Tópico: Enfraquecendo os pilares da religião na mente alheia.

[Pilantrólogo]

Refletir sobre os preceitos de uma determinada religião é uma caminhada pelo parque para os céticos, mas sugerir tal exercicio ao crente é quase como propor uma caminhada pela área de exclusão de Chernobyl. "Eu não preciso disso pois já tenho minhas verdades!", "Eu não quero pensar como você!" e "Porquê você tem tanta inveja da minha paz?" são algumas das frases que já ouví ao sugerir novas perspectivas sobre milagres bíblicos e revelações espirituais.

Mesmo havendo participado de um bom número de (semi-)debates sobre religião e/ou fé nesses últimos anos, às vezes eu me pego tentado plantar a semente da dúvida/curiosidade na mente dos crentes "no seco" (e.g. fazendo perguntas, apresentando artigos...). Aqui pelo fórum, não é muito diferente. Quando alguém chega apresentado um ""estudo"" sobre complexidade irredutível tirado de um site criacionista, essa pessoa será confrontada com artigos da Science, observações sobre a idoneidade altamente questionável da fonte e perguntas duras porém pertinentes. Tudo muito bom... pra gente!

Sabe... Passar KY e fazer carinho depois também têm sua importância, if you know what I mean. Nessa linha, penso que valha a pena investir numa abordagem multiperspectiva. Tipo como levantar a moral do amigo que levou corno: Não basta falar mal da ex. Você tem que levar ele pra festa, apresentar suas amigas e, no dia seguinte, tomar umas brejas jogando PS3. O tempo se encarrega do resto.
Entendo que o foco do fórum seja discutir idéias, porém, se houver um interesse em estimular o sujeito que chega aqui arrotando D.I. a considerar o admirável mundo da Ciência Ambiental, seria interessante entrar no terreno da ligação emocional que essa pessoa tem com as idéias que ela apresenta, e trabalhar também em cima disso.

Queria saber das(os) senhoras(es) qual seu o posicionamento sobre essa questão.

[Moro]

Acho bom posicionamento. Não sei com quantos crentes já discutimos e usamos essa abordagem.  Depois do 35o falando as mesmas besteiras e repetindo as mesmas ignorâncias além de se comprometer a qualquer estudo mínimo.. a coisa perde um pouco o ritmo.  Veja as postagens do Buckaroo, um forista que tratava exatamente destes temas com uma paciência invejável. Não me. recordo de um único crente revendo suas posições.

[Reginaldo brasileiro]

Para a maioria das pessoas,o beneficio em permaneçer na religião em que estão é superior a alternativa de abandonar esta religião,particularmente quando a pessoa possui e cultiva um vinculo com os amigos,com a familia,etc . Cultivar estes vinculos para eles é mais importante do que se tornar mais sábio . Se for para eu te dar um conselho na hora de "pregar o ateísmo",é verificar antes o que a pessoa em questão considera "sagrado",ou em outras palavras,entender o que a pessoa mais valoriza na vida .

[Barata Tenno]

Sorry, mas eu não vejo sentido em pregar o ateísmo. Pessoas sensatas que talvez aceitassem o argumento não precisam mudar, ja que são sensatas e não causam dano; os fanáticos, que são os que causa danos, não vão ouvir e é capaz de piorarem. O que o ateu precisa pregar é a melhora da educação, deixar que ela siga seu curso.

[Pilantrólogo]

Cultivar estes vinculos para eles é mais importante do que se tornar mais sábio.

De acordo com sua hipótese, nesse contexto, a sabedoria aumenta em detrimento do cultivo dos laços familiares/de amizade? É isso mesmo?

Se for para eu te dar um conselho na hora de "pregar o ateísmo", ...

Não me recordo de qualquer ocasião onde eu tenha "pregado o ateísmo" pra alguém. Pensei que tivesse deixado isso claro no meu texto (a não ser que, na sua visão, "plantar a semente da duvida/curiosidade" = "pregar o ateísmo")

...verificar antes o que a pessoa em questão considera "sagrado",ou em outras palavras,entender o que a pessoa mais valoriza na vida .

Isso está mais ou menos na linha que propus, quando sugeri "...entrar no terreno da ligação emocional que essa pessoa tem com as idéias que ela apresenta, e trabalhar também em cima disso".