Tópico: Por dizer que "juiz não é Deus", agente de transito indenizará magistrado do RJ

[Dodo]

QUESTÃO DE AUTORIDADE

Por dizer que "juiz não é Deus", agente de transito indenizará magistrado do RJ

Por tratar de forma irônica a condição de um juiz, uma agente de trânsito foi condenada a indenizar o magistrado por danos morais. Ele havia sido parado durante blitz da lei seca sem a carteira de habilitação e com o carro sem placa e sem documentos.

Ao julgar o processo, a 36ª Vara Cível do Rio de Janeiro condenou a agente a indenizar em R$ 5 mil o juiz João Carlos de Souza Correa, do 18º Juizado Especial Criminal, zona oeste da capital do Estado. Os fatos ocorreram em 2011.

De acordo com o processo, a agente Lucian Silva Tamburini agiu de forma irônica e com falta de respeito ao dizer para os outros agentes “que pouco importava ser juiz; que ela cumpria ordens e que ele é só juiz não é Deus”. O magistrado deu voz de prisão à agente por desacato, mas ela desconsiderou e voltou à tenda da operação. O juiz apresentou queixa na delegacia.

A agente processou o juiz por danos morais, alegando que ele queria receber tratamento diferenciado em função do cargo. Entretanto, a juíza Mirella Letízia considerou que a policial perdera a razão ao ironizar uma autoridade pública e determinou o pagamento de indenização.

A agente apelou da decisão em segunda instância. Entretanto, a 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio considerou a ação improcedente e manteve a decisão de primeira instância.

"Em defesa da própria função pública que desempenha, nada mais restou ao magistrado, a não ser determinar a prisão da recorrente, que desafiou a própria magistratura e tudo o que ela representa", disse o acórdão.

Processo 0176073-33.2011.8.19.0001
Clique aqui para ler o acórdão.

Quem diria? Finalmente provamos que Deus existe e é brasileiro. Chupa Argentina.

Fonte: http://www.conjur.com.br/2014-out-31/dizer-juiz-nao-deus-policial-indenizar-magistrado

[Diegojaf]

Uma vez prendi o sobrinho de um juiz federal... foi nesse estilo.

[Dodo]

Uma vez prendi o sobrinho de um juiz federal... foi nesse estilo.

Algo parecido aconteceu dois mil anos atrás.

[EuSouOqueSou]

Eu sempre me perguntei a quem podemos recorrer se um juís for injusto ou nao seguir as legislação. Como um cidadão pode se defender de magistrados corruptos?

[Dodo]

Eu sempre me perguntei a quem podemos recorrer se um juís for injusto ou nao seguir as legislação. Como um cidadão pode se defender de magistrados corruptos?

Pra se defender de um juiz que pensa que é Deus, você tem que recorrer a um que tem certeza.

[Geotecton]

QUESTÃO DE AUTORIDADE

[...]
"Em defesa da própria função pública que desempenha, nada mais restou ao magistrado, a não ser determinar a prisão da recorrente, que desafiou a própria magistratura e tudo o que ela representa", disse o acórdão.
[...]

"Desafiou a própria magistratura e tudo o que ela representa"?

Não! Desafiou um juiz infrator.

E esta magistratura representa apenas corporativismo.

[Diegojaf]

QUESTÃO DE AUTORIDADE

[...]
"Em defesa da própria função pública que desempenha, nada mais restou ao magistrado, a não ser determinar a prisão da recorrente, que desafiou a própria magistratura e tudo o que ela representa", disse o acórdão.
[...]

"Desafiou a própria magistratura e tudo o que ela representa"?

Não! Desafiou um juiz infrator.

E esta magistratura representa apenas corporativismo.

Eu queria ver os autos do processo e ver as testemunhas que foram a favor do juiz, ou se foi só a palavra dele contra a dela.

[Geotecton]

QUESTÃO DE AUTORIDADE

[...]
"Em defesa da própria função pública que desempenha, nada mais restou ao magistrado, a não ser determinar a prisão da recorrente, que desafiou a própria magistratura e tudo o que ela representa", disse o acórdão.
[...]

"Desafiou a própria magistratura e tudo o que ela representa"?

Não! Desafiou um juiz infrator.

E esta magistratura representa apenas corporativismo.

Eu queria ver os autos do processo e ver as testemunhas que foram a favor do juiz, ou se foi só a palavra dele contra a dela.

Eu não duvido se alguém disser que não havia testemunhas no local e depois elas 'apareceram' no processo.

[Diegojaf]

Eu sempre me perguntei a quem podemos recorrer se um juís for injusto ou nao seguir as legislação. Como um cidadão pode se defender de magistrados corruptos?

Denuncia à corregedoria + uma representação criminal por abuso de autoria + uma ação cível de reparação de danos + uma comunicação à imprensa.

O negócio é que praticamente ninguém nesse país procura as corregedorias ou busca se resguardar e produzir provas em momentos assim. Se ela tivesse sido um pouco mais esperta, teria dado voz de prisão a ele por abuso de autoridade e acompanhado ele até a delegacia para fazer o registro da ocorrência.

Outra coisa que eu já disse aqui. Polícia (ou funcionário público em geral) não é e nem precisa ser amigo de ninguém. Eu não brinco com meus "clientes". Eu não faço piada, eu não fico zuando, eu não fico puto, não xingo, não me exalto, nada. Eu explico estritamente o que a lei me obriga a explicar. O resto vai constar no registro do BO. Ela não precisava nem ter respondido a ele. "Eu sou juiz.", "Ok, excelência, aguarde enquanto eu faço o auto de infração e aciono o reboque.".

[Diegojaf]

Pior ainda é fazer uma busca sobre o referido juiz: https://www.google.com.br/search?q=Jo%C3%A3o+Carlos+de+Souza+Correa.&oq=Jo%C3%A3o+Carlos+de+Souza+Correa.&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

http://oglobo.globo.com/rio/juiz-de-buzios-perde-acao-contra-professora-2816392

[DDV]

Erro de ambos. O maior foi o do juíz por querer usar do cargo para se eximir de uma multa. A agente errou por fazer piadinha, a qual foi usada para processá-la por danos morais.

[Geotecton]

Erro de ambos. O maior foi o do juíz por querer usar do cargo para se eximir de uma multa.

Além dele já ter se mostrado um sem-vergonha e infrator em diversas outras oportunidades.

E, ao que parece, 'vende' sentenças também.

A agente errou por fazer piadinha, a qual foi usada para processá-la por danos morais.

Que é um processo ridículo, diga-se de passagem.

[EuSouOqueSou]

Erro de ambos. O maior foi o do juíz por querer usar do cargo para se eximir de uma multa. A agente errou por fazer piadinha, a qual foi usada para processá-la por danos morais.

O que me preocupa nem é o processo ridículo que o crápula move contra ela, mas sim a postura da juíza que cuidou do caso. O corporativismo no judiciário é extremamente pernicioso a Justiça. Até o Barbosão ja disse isso.

[DDV]

Eu não brinco com meus "clientes". Eu não faço piada, eu não fico zuando, eu não fico puto, não xingo, não me exalto, nada. Eu explico estritamente o que a lei me obriga a explicar.

Se a agente seguisse o protocolo acima, não teria se dado mal.

Mas quis aproveitar uma situação pontual e relativamente banal pra dar uma de gostosona e mexer com a vaidade alheia... o resto não me surpreende.

 

[Diegojaf]

Internautas fazem vaquinha para agente de trânsito pagar indenização a juiz

04 Novembro 2014 | 16:11
Justiça condenou servidora a indenizar juiz parado em blitz da Lei Seca em R$ 5 mil no Rio

Por Julia Affonso

Internautas estão tentando ajudar a agente de trânsito Luciana Tamburini, de 34 anos, a pagar uma indenização de R$ 5 mil ao juiz João Carlos de Souza Correa, no Rio. Em fevereiro de 2011, a servidora trabalhava na Operação Lei Seca no Leblon, zona sul do Rio, quando parou o magistrado em uma blitz. Para a Justiça fluminense, a agente agiu com abuso de poder ao abordar o juiz, que estava sem a carteira de motorista e conduzia um carro sem placas e sem documentos. Na semana passada, ela foi condenada por danos morais.

[Diegojaf]

Em tempo, o site da Vakinha saiu do ar pelo excesso de acessos...

[Diegojaf]

E...

Vaquinha arrecada os R$ 5 mil para agente de blitz pagar indenização a juiz187
Gustavo Maia
Do UOL, no Rio 04/11/201422h04

O valor total foi arrecadado em menos de nove horas

Lançada na tarde desta terça às 13h, a vaquinha virtual criada para ajudar a agente da Operação Lei Seca Luciana Silva Tamburini a pagar a indenização de R$ 5.000 ao juiz João Carlos de Souza Corrêa, hoje titular do 18º JEC (Juizado Especial Criminal) do Rio de Janeiro, levou menos de nove horas para ser finalizada.

[Gaúcho]

Uma reportagem com a agente contando, segundo ela, o que aconteceu.

Espero que a repercussão do caso ajude o STJ a decidir corretamente.

[Barata Tenno]

Uma reportagem com a agente contando, segundo ela, o que aconteceu.

Espero que a repercussão do caso ajude o STJ a decidir corretamente.

Agora os juízes terão a pressão popular, vai ficar mais difícil ajudar o colega juiz descaradamente.

[Diegojaf]

Carreira de juiz da Lei Seca é marcada por polêmicas
João Carlos de Souza Correa chamou a Polícia Federal após tentar entrar em navio para comprar em free shop
POR CAIO BARRETTO BRISO / RENAN FRANÇA
07/11/2014 5:00
PUBLICIDADE



RIO - Era dezembro de 2007. Às vésperas do Natal, a cidade de Búzios estava repleta de turistas no momento em que um transatlântico atracou próximo a um píer. Um juiz carioca, que trabalhava na Região dos Lagos, viu a cena e teve a ideia de entrar no navio para fazer as compras natalinas nas lojas do free shop. Elas estavam fechadas e, mesmo que não estivessem, seriam de uso exclusivo dos passageiros. O juiz insistiu. O comandante, então, lhe disse que quem mandava na embarcação era ele. A confusão só acabou quando a Polícia Federal foi chamada — de acordo com testemunhas, pelo próprio magistrado, que se irritou ao ser contrariado.



Read more: http://oglobo.globo.com/rio/carreira-de-juiz-da-lei-seca-marcada-por-polemicas-14493425#ixzz3ITi43sGv

[Pregador]

Isso não é raro, quando um funcionário público de alto cargo, não somente juízes, diante de alguma situação semelhante afirmam eu sou juiz, promotor, delegado, etc. Poucos aceitam se submeter a uma punição legal por serem "autoridades"...

Por qual razão vários juízes, por exemplo, agem assim?
1) Salário estratosférico, o que faz muitos perderem a noção da realidade econômica das demais pessoas;
2) A lei confere ao juiz poder quase ilimitado no exercício da sua função. Muitos são arrogantes e se acham deuses porquanto não existe quase nenhum controle sobre seus atos. Eles controlam e ameaçam os servidores do cartório e suas ameaças são concretas, pois uma vez aberto procedimento administrativo, ele será procedente se o juiz quiser.
3) Se um advogado for duro e ríspido com um juiz ele irá te ameaçar com uma "representação" muitas vezes, mas juízes são duros e ríspidos (para não falar outra coisa) quase todos os dias com advogados;
4) É realmente impressionante conversar com alguns juízes, sobre qualquer assunto. Sempre sabem de tudo, suas opiniões são muito importantes, são a personificação da autoconfiança;
5) Juiz julga juiz, sempre é assim;
6) É quase impossível um juiz perder seu cargo, não importa a merda que fizer;

Deveria existir um conselho popular para julgar juízes, pessoas com capacidade técnica, mas do povo. Ou então, o órgão de controle do sistema, o CNJ, deveria ser formado majoritariamente por não-magistrados.

[Diegojaf]

Isso não é raro, quando um funcionário público de alto cargo, não somente juízes, diante de alguma situação semelhante afirmam eu sou juiz, promotor, delegado, etc. Poucos aceitam se submeter a uma punição legal por serem "autoridades"...

Por qual razão vários juízes, por exemplo, agem assim?
1) Salário estratosférico, o que faz muitos perderem a noção da realidade econômica das demais pessoas;
2) A lei confere ao juiz poder quase ilimitado no exercício da sua função. Muitos são arrogantes e se acham deuses porquanto não existe quase nenhum controle sobre seus atos. Eles controlam e ameaçam os servidores do cartório e suas ameaças são concretas, pois uma vez aberto procedimento administrativo, ele será procedente se o juiz quiser.
3) Se um advogado for duro e ríspido com um juiz ele irá te ameaçar com uma "representação" muitas vezes, mas juízes são duros e ríspidos (para não falar outra coisa) quase todos os dias com advogados;
4) É realmente impressionante conversar com alguns juízes, sobre qualquer assunto. Sempre sabem de tudo, suas opiniões são muito importantes, são a personificação da autoconfiança;
5) Juiz julga juiz, sempre é assim;
6) É quase impossível um juiz perder seu cargo, não importa a merda que fizer;

Deveria existir um conselho popular para julgar juízes, pessoas com capacidade técnica, mas do povo. Ou então, o órgão de controle do sistema, o CNJ, deveria ser formado majoritariamente por não-magistrados.

Você devia conversar com um Coronel...

[Derfel]

Isso não é raro, quando um funcionário público de alto cargo, não somente juízes, diante de alguma situação semelhante afirmam eu sou juiz, promotor, delegado, etc. Poucos aceitam se submeter a uma punição legal por serem "autoridades"...

Por qual razão vários juízes, por exemplo, agem assim?
1) Salário estratosférico, o que faz muitos perderem a noção da realidade econômica das demais pessoas;
2) A lei confere ao juiz poder quase ilimitado no exercício da sua função. Muitos são arrogantes e se acham deuses porquanto não existe quase nenhum controle sobre seus atos. Eles controlam e ameaçam os servidores do cartório e suas ameaças são concretas, pois uma vez aberto procedimento administrativo, ele será procedente se o juiz quiser.
3) Se um advogado for duro e ríspido com um juiz ele irá te ameaçar com uma "representação" muitas vezes, mas juízes são duros e ríspidos (para não falar outra coisa) quase todos os dias com advogados;
4) É realmente impressionante conversar com alguns juízes, sobre qualquer assunto. Sempre sabem de tudo, suas opiniões são muito importantes, são a personificação da autoconfiança;
5) Juiz julga juiz, sempre é assim;
6) É quase impossível um juiz perder seu cargo, não importa a merda que fizer;

Deveria existir um conselho popular para julgar juízes, pessoas com capacidade técnica, mas do povo. Ou então, o órgão de controle do sistema, o CNJ, deveria ser formado majoritariamente por não-magistrados.

Bolivariano!

[Moro]

prefiro o CNJ independente.