Tópico: MEC vai investir quase R$ 250 milhões em projeto de Nicolelis

[Arte4food]

será que esse dinheiro está sendo bem empregado?

http://ciencia.estadao.com.br/blogs/herton-escobar/projeto-de-nicolelis-vai-receber-quase-r-250-milhoes-do-mec/

[Geotecton]

será que esse dinheiro está sendo bem empregado?

http://ciencia.estadao.com.br/blogs/herton-escobar/projeto-de-nicolelis-vai-receber-quase-r-250-milhoes-do-mec/

Eu acho que só no futuro próximo será possível avaliar.

Mas eu vejo alguns aspectos positivos. O primeiro é o de montar um importante centro de pesquisa fora das maiores e mais tradicionais cidades. O segundo é estabelecer um núcleo de excelência em uma área de ponta, que formará muitos profissionais com um bom potencial de retorno para o país.

[Diegojaf]

será que esse dinheiro está sendo bem empregado?

http://ciencia.estadao.com.br/blogs/herton-escobar/projeto-de-nicolelis-vai-receber-quase-r-250-milhoes-do-mec/

É um projeto grande e vai alcançar muita gente. Seria um bom uso se não fosse a quantidade de desvio e desperdício que vai ocorrer...

[Fabrício]

será que esse dinheiro está sendo bem empregado?

http://ciencia.estadao.com.br/blogs/herton-escobar/projeto-de-nicolelis-vai-receber-quase-r-250-milhoes-do-mec/

É um projeto grande e vai alcançar muita gente. Seria um bom uso se não fosse a quantidade de desvio e desperdício que vai ocorrer...

A idéia é muito boa, espero que o dinheiro seja mesmo usado integralmente no projeto...

[Arte4food]

será que esse dinheiro está sendo bem empregado?

http://ciencia.estadao.com.br/blogs/herton-escobar/projeto-de-nicolelis-vai-receber-quase-r-250-milhoes-do-mec/

É um projeto grande e vai alcançar muita gente. Seria um bom uso se não fosse a quantidade de desvio e desperdício que vai ocorrer...

A idéia é muito boa, espero que o dinheiro seja mesmo usado integralmente no projeto...

vai ter pesquisa em célula tronco e nano?

[Buckaroo Banzai]

Acho que no Brasil a posição legal é "pró-vida" (!), contra células-tronco, ao menos as embrionárias.

Deve ter quem esteja pesquisando coisas em nanotecnologia também, acho que essa não é toda a verba para pesquisa científica no país.

[Arte4food]

Pesquisadores criticam verba de R$ 247 milhões dada a Nicolelis

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2014/11/1553310-cientistas-criticam-mec-por-dar-r-247-milhoes-a-projeto-de-nicolelis.shtml

[Buckaroo Banzai]

...

Suzana Herculano-Houzel, professora de neurologia da UFRJ e colunista da Folha, disse não conhecer os aspectos jurídicos do caso, mas afirmou ser a princípio favorável à destinação da verba.
"O Brasil precisa desesperadamente de investimentos dessa magnitude, e não essa pulverização de recursos mantida pela política de agradar com migalhas o maior número possível de pesquisadores."

...

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2014/11/1553310-cientistas-criticam-mec-por-dar-r-247-milhoes-a-projeto-de-nicolelis.shtml

[Rhyan]

Nicolelis é um dos petistas mais imbecis do twitter, isso explica muita coisa.

[Buckaroo Banzai]

Acho que o maior erro nessa história toda é a mistureba de neurologia com tecnologia de exoesqueleto.

Ambos são campos importantes de investigação/desenvolvimento, mas talvez a coisa fosse mais frutífera se fossem mais dissociados o aspecto de desenvolvimento de exoesqueleto para para/tetraplégicos (ou outros fins), e o "controle mental". Outros pesquisadores/engenheiros parecem já ter mais sucesso em exoesqueletos funcionais sem a gambiarra de "leitura mental".

Acho que idealmente poderiam refinar apenas o aspecto de controle mental sem o "hardware" controlado, mas controlando algum "avatar" apenas, e depois tentar combinar com a tecnologia desses outros modelos com o "input" motor.

No mínimo, projetos de harware menos ambiciosos, como uma cadeira de rodas "vertical" "guiada pela mente" e braços mecânicos acoplados, idem. Isso seria também algo bem mais acessível e poderia entrar no mercado em tempo bem menor, além de ser inerentemente mais seguro, também. Praticamente só vantagens, exceto em termos de "imagem", de grandiosidade.