certamente ha dados desconhecidos por parte dele. São coisas distintas.
Veja como uma historia boba dessas nos faz ficar batendo cabeça a toa entre si.
Talvez em vez de "dados desconhecidos por ele", haja intensões nele desconhecidas por nós ao publicar este artigo.
Talvez esteja querendo provocar algum tipo de reação nos leitores e revelar posteriormente suas intensoes. Aliás muito estranho postar uma historia dessas em uma revista científica, sendo que ela nada mais é do que outra anedota como qualquer das milhares que se contam por aí que não possuem oportunidade de ser publicada em uma revista dessa magnitude simplesmente por nao ser uma "autoridade da ciência" ou um colunista de uma revista.
O certo, como cetico, seria quebrar a cabeça em tentar descobrir qual ponto ele esteja perdendo neste suposto acontecimento, ao em vez de contar uma falácia evidencia anedota.
Só nunca me diga "ele não deve estar mentindo", mesmo que talvez realmente não esteja.