Tópico: Iodo

[Sergiomgbr]

Eu sempre tive uma cisma com a Grã-Bretanha com relação ao porquê de sua singular proeminência como potência mundial, tendo se tornado o maior império, onde o sol nunca se punha, e tem inúmeros cientistas expressivos e artistas de influência mundial.

Eu tenho  uma conjectura, ou se quiseserm, informalmente uma cisma, quem sabe, de que há alguma correlação, além de uma óbvia complexa conjuntura histórica, da Grã-Bretanha com sua condição insular. Outras civilizações insulares ou quase, como os japoneses, escandinavos, (chineses por causa do grande litoral  leste), chilenos, italianos, gregos, astecas, maias, incas e americanos, para ficar só em alguns exemplos, tem culturas e ciências expressivas e são povos de grande determinação, insulares, ou bem litorâneos. Pois bem, no começo, eu cismei que talvez tivesse a ver com o sal, pois o sal(cloreto de sódio) aumenta a pressão e talvez condicione os ânimos e algo do gênero, e talz, mas, apesar de não desconsiderar ainda a questão do sal, estou descobrindo o Iodo, o Iodo tem propriedades terapêuticas muito interessantes(vejam esse texto), entre os quais, combater o cretinismo. Talvez, com um estudo mais aprofundado, se verifique uma inusitada e sólida relação do Iodo com civilizações expressivas. O que acham?

[Gigaview]

Eu acho que a sua teoria é um belo exemplo de pensamento mágico.  Você está propondo a pedra filosofal das civilizações expressivas, seja lá o que seja isso, nem importa, mas fico imaginando o que poderiam ser as civilizaçōes menos expressivas e o tipo de porcaria responsável por coloca-las a margem da história.

[Sergiomgbr]

Vou indexar seu comentário ao seu nick. Uma observação gigawiew.

[Gigaview]

Antes de iniciar a sua busca pelo seu pó de pirilimpimpim, poderia começar definindo o que são civilizações expressivas, critérios e fatores de expressividade.

[Fabrício]

Não dá para reduzir um fato histórico tão complexo e longo como o Império Britânico a um único fator, ainda mais a um fator tão abstrato e sem lógica como "eles formaram um grande império porque tomavam iodo".

[Lorentz]

Não dá para reduzir um fato histórico tão complexo e longo como o Império Britânico a um único fator, ainda mais a um fator tão abstrato e sem lógica como "eles formaram um grande império porque tomavam iodo".

Pois todo mundo sabe que o que fizeram as civilizações do norte da Europa e Ásia as mais avançadas foi o frio. E a explicação é simples: no frio, as pessoas acendem uma fogueira e ficam lá, olhando perplexas pro fogo. Este momento de concentração fez com que as mentes dos europeus atingissem seu ápice, pois o fogo é o elemento de destruição, que destrói os sentimentos primitivos, elevando a alma do ser.

[Brienne of Tarth]

Good news! Achei minhas Amanitas. Vamos lá...

[Moro]

todos sabem que foi o frio e a religião protestante que fizeram esses impérios aparecerem, com exceção da sumeria, egito, grecia, roma, império mongol.. pera aí.

Já volto.

[Fabrício]

Não dá para reduzir um fato histórico tão complexo e longo como o Império Britânico a um único fator, ainda mais a um fator tão abstrato e sem lógica como "eles formaram um grande império porque tomavam iodo".

Pois todo mundo sabe que o que fizeram as civilizações do norte da Europa e Ásia as mais avançadas foi o frio. E a explicação é simples: no frio, as pessoas acendem uma fogueira e ficam lá, olhando perplexas pro fogo. Este momento de concentração fez com que as mentes dos europeus atingissem seu ápice, pois o fogo é o elemento de destruição, que destrói os sentimentos primitivos, elevando a alma do ser.

Finalmente uma explicação lógica!

[Sergiomgbr]

Antes de iniciar a sua busca pelo seu pó de pirilimpimpim, poderia começar definindo o que são civilizações expressivas, critérios e fatores de expressividade.

Povos cujas culturas são referência para a humanidade e cujo protagonismo determina o destino de outras culturas. A Expressão "pra inglês ver", por exemplo, sugere bem claramente o protagonismo dos ingleses nas suas relações humanas.

[Geotecton]

O forista Sergiomgbr apresentou uma hipótese que vincula o florescimento de algumas civilizações, que ele considera como das mais "expressivas", por causa do elemento químico iodo e tendo a insularidade como um elemento comum a quase todas elas.

Eu peço que aqueles que analisaram a hipótese e querem criticá-la, o façam com argumentos. Para aqueles que a acham ridícula e infundada, portanto totalmente desmerecedora de uma análise mais acurada, solicito que se abstenham de comentar, especialmente para fazer troça. Basta não participar do tópico, deixando o proponente "falar sozinho".

[Sergiomgbr]

Não dá para reduzir um fato histórico tão complexo e longo como o Império Britânico a um único fator, ainda mais a um fator tão abstrato e sem lógica como "eles formaram um grande império porque tomavam iodo".

Não exatamente "tomavam"(e aqui quero desambiguar do sentido de ingerir via oral) Iodo. O Iodo na verdade também é assimilado pela respiração e pela pele,  inclusive, principalmente por moradores próximos do mar.

[Lorentz]

Good news! Achei minhas Amanitas. Vamos lá...

O último sujeito que comeu uma amanita teve um problema sério de super-crescimento.

[Lorentz]

todos sabem que foi o frio e a religião protestante que fizeram esses impérios aparecerem, com exceção da sumeria, egito, grecia, roma, império mongol.. pera aí.

Já volto.

Essas civilizações faziam fogueiras...

[Fabrício]

todos sabem que foi o frio e a religião protestante que fizeram esses impérios aparecerem, com exceção da sumeria, egito, grecia, roma, império mongol.. pera aí.

Já volto.

Essas civilizações faziam fogueiras...

E qual não fazia? 

[Lorentz]

todos sabem que foi o frio e a religião protestante que fizeram esses impérios aparecerem, com exceção da sumeria, egito, grecia, roma, império mongol.. pera aí.

Já volto.

Essas civilizações faziam fogueiras...

E qual não fazia? 

As inferiores. Ou minha teoria está errada.

[Gigaview]

Na verdade as civilizações expressivas seguiram o ciclo fogo-terra-água-ar. Fizeram fogueiras, invadiram territórios, navegaram pelos sete mares e conquistaram o espaço e o ciclo se repete.

[Eremita]

Na verdade as civilizações expressivas seguiram o ciclo fogo-terra-água-ar. Fizeram fogueiras, invadiram territórios, navegaram pelos sete mares e conquistaram o espaço e o ciclo se repete.

Exceto a chinesa, que embasa-se no ciclo metal-madeira-água-fogo-terra.

...mas eu acho que é bem por aí, como os foristas estão falando: não dá pra vincular um fator a desenvolvimento. Sempre há exceções.
Iodo? Explica a GB, mas não a Babilônia... ou Madagascar.
Frio? Explica o Império Russo, mas não o Egito Antigo... ou as tribos alemãs da Idade Antiga.
Protestantismo? Bom para explicar o Canadá, mas não a Áustria-Hungria... ou a Suazilândia.

Então, acho que devíamos perguntar: "Tal fator influencia? Se sim, quanto?"
No caso do iodo, a gente poderia começar listando quais as "civilizações importantes" e ver quais delas tinham uma dieta à base de frutos do mar e quais não.

todos sabem que foi o frio e a religião protestante que fizeram esses impérios aparecerem, com exceção da sumeria, egito, grecia, roma, império mongol.. pera aí.

O "império" mongol só tinha táticas militares, foi só o Genghis Khan morrer e a coisa toda se quebrou. Tanto que o neto dele - o Kublai - era completamente sinificado.