Tópico: Testes de seleção de emprego: cientifico ou pseudo-cientifico? - gafologia, etc.

[Agnoscetico]

   Que voces acham desses testes de seleção de emprego que usam metodos nem logicos enm cientificos pra determinar personalidade de um candidadto de emprego?

Uns dos testes que ouvi falar é:

— GRAFOLOGIA: Método de conhecimento da personalidade dum indivíduo através do estudo da sua escrita.

— PALOGRAFIA: método de avaliação psicológica elaborado na Espanha por Salvador Escala Milá. No Brasil, o teste teve sua introdução pelo Centro de Estudos de Grafoanálise e Testes Gráficos de Botucatu, com a realização dos estudos necessários para a validação da técnica na década de 60 pelo professor Agostinho Minicucci.

O teste é utilizado nos dias de hoje para avaliação da personalidade através de expressão gráfica, tendo notória semelhança com os testes HTP, Tapping e o Teste Grafoescritural.

_______

   Eu acho que isso tá mais pra advinhação tentando se passar por um metodo cientifico ou que seja considerado autentico. Isso deveria ser considerado ilegal porque pode gerar preconceitos que tentam determinar personalidade de alguém [apesar de no video abaixo a mulher tentar desmentir isso].

   Nem psicologia é ciencia exata e dificilmente em relação a personalidade humana (que é mutavel e relativa) vai surgir uma ciencia que consiga criar um metodo de "determinação" de personalidade.

   Olha a descrição que achei nesse site http://www.sceltarh.com.br/novo/noticias/o-que-e-teste-palografico:

O que é o teste palográfico?

Trata-se de um teste que avalia a personalidade por meio do comportamento expressivo, a realização de pequenos traços verticais e paralelos.

Sua aplicação é muito simples e rápida, mas sua avaliação e interpretação exigem um certo grau de preparação e experiência do psicólogo com a técnica.

A correção é realizada pela avaliação quantitativa e qualitativa, com base nos traços realizados.

Existem estudos de precisão, validade e tabelas em percentis para o público-alvo de acordo com sua escolaridade e sexo.

Hoje tem sido uma das ferramentas mais utilizadas para Seleção de pessoal, auto escola e para tirar porte de armas.

<a href="https://www.youtube.com/v/2caV40J1DVc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/2caV40J1DVc</a>

[Geotecton]

O pior é saber que existem empresas que contratam pessoas por informações advindas de mapas astrológicos.

[Agnoscetico]

O pior é saber que existem empresas que contratam pessoas por informações advindas de mapas astrológicos.

Deveria ter punição pra empresa que usa isso, como multa, etc.

[Zeichner]

As empresas já tem punição suficiente, pagando caro para um charlatão e escolhendo um funcionário menos qualificado por critério idiotas.

[Zeichner]

A escrita passa informações sim. Uma pessoa que tem uma letra regular, com clareza normalmente e uma pessoa mais concentrada, focada e atenta a detalhes, bom para escritório. ë apenas um indício para uma pesquisa mais ampla, jamais uma ciência. Como eu sou ilustrador, consigo escrever no estilo que eu quiser, assim, posso burlar o sistema bem fácil.

[Agnoscetico]

A escrita passa informações sim. Uma pessoa que tem uma letra regular, com clareza normalmente e uma pessoa mais concentrada, focada e atenta a detalhes, bom para escritório. ë apenas um indício para uma pesquisa mais ampla, jamais uma ciência. Como eu sou ilustrador, consigo escrever no estilo que eu quiser, assim, posso burlar o sistema bem fácil.

Como voce disse o sistema pode ser burlado, então é falho. Eu já ia tocar nesse ponto mas voce falou antes.

[Gaúcho]

Na última empresa privada que trabalhei, fiz um teste onde você tinha que escolher algumas pessoas para levar a um bunker para sobreviver a um holocausto nuclear, ou algo assim. Todas as pessoas tinham alguma falha de caráter, e eu lembro até hoje do ateu assassino.

[Skorpios]

Na última empresa privada que trabalhei, fiz um teste onde você tinha que escolher algumas pessoas para levar a um bunker para sobreviver a um holocausto nuclear, ou algo assim. Todas as pessoas tinham alguma falha de caráter, e eu lembro até hoje do ateu assassino.

Era você?

[Zeichner]

Psicólogos adoram estes testes. Não importa na verdade quem você escolhe, mas os motivos que levam você salvar ou não uma pessoa.

Faz você se sentir mal porque revela os preconceitos, estas coisas. Deve-se, na eminência destes testes:

1) Mandar o psicólogo tomar no toba.
2) Escolher os mais escrotos e zoar o teste todo.
3) Mandar o psicólogo enrolar o resultado bem enroladinho e enfiar no toba.

[Agnoscetico]

Psicólogos adoram estes testes. Não importa na verdade quem você escolhe, mas os motivos que levam você salvar ou não uma pessoa.

Faz você se sentir mal porque revela os preconceitos, estas coisas. Deve-se, na eminência destes testes:

1) Mandar o psicólogo tomar no toba.
2) Escolher os mais escrotos e zoar o teste todo.
3) Mandar o psicólogo enrolar o resultado bem enroladinho e enfiar no toba.

Tem material prós e contras:


http://duodot.com.br/mitos-e-verdades-sobre-a-grafologia :

Desde que iniciei a minha atuação com a Grafologia percebo durante cursos, palestras ou simples conversas sobre o tema que há muitos mitos e muitas verdades não conhecidas, ainda, sobre a utilização desta ferramenta.

É comum ouvir em processos seletivos orientações como: não pode escrever com letra de imprensa; não pode fazer rascunho; etc. Nas palestras e até em bate papos mais informais, as pessoas sempre levantam três questões: minha letra é muito feia, isso pode interferir na avaliação? Atualmente utilizo muito o computador e já não escrevo como antes, esta falta da prática pode interferir na análise? Vi num site que posso responder algumas questões e obter meu perfil grafológico, é verdade?


De fato, tudo que é de certa forma desconhecido, tende a ser submetido às avaliações subjetivas das pessoas que por vezes conhecem somente o que lhe é informado ou foi orientado quando da necessidade de realizar uma redação.

Sendo assim, é muito importante esclarecer alguns aspectos sobre sua utilização e seu processo de avaliação.

A Grafologia estuda a personalidade por meio da escrita, sua abrangência é imensurável, pois pode ser utilizada tanto em diferentes níveis profissionais, como em distâncias geográficas consideráveis – não tem fronteiras. Porém é muito comum, quando buscamos “grafologia” no Google, encontrarmos associações com quiromancia, runas, tarô, e outros, além de testes online disponíveis. É fato que não tem fronteiras, mas virtualmente não há como analisar uma escrita.

Alcançamos aqui nosso primeiro mito. A grafologia não é uma ciência mística. Muito embora a possibilidade do grafólogo relatar, apenas olhando uma redação, traços de personalidade de alguém que nunca viu pareça para quem ouve certo misticismo, toda informação tem base em aspectos gráficos que são analisados.

(...)

http://noticias.universia.com.br/destaque/noticia/2012/02/09/910177/5-mitos-voce-sempre-acreditou-e-so-mentiras.html

Mitos sobre o cérebro: 5) Grafologia: a ligação entre a caligrafia e a personalidade

 A idéia de que nossa personalidade está escondida na nossa caligrafia é atraente. A forma como cada um de nós escreve é muito pessoal, da mesma forma que a personalidade é individual. A caligrafia também é uma forma de expressão pessoal, um ato criativo que desenvolvemos durante toda nossa vida. Claro, as pessoas podem adivinhar o sexo das pessoas por suas caligrafias em até 70% das vezes, ou tentar adivinhar o status socioeconômico de alguém. Mas será possível subtrair quaisquer dados mais profundos de uma pessoa através de sua letra? Talvez pessoas com caligrafia mais rápida sejam mais impulsivas, ou má grafia indica depressão? Grafologistas foram muito mais longe na interpretação da grafia. Por exemplo:
   

# Selecionar o parceiro amoroso perfeito
# Descobrir se seu parceiro está te traindo
# Identificar quais empregados podem se tornar violentos no trabalho
# Decidir quais candidatos a empréstimo é confiável

   

Geoffrey Dean revisou mais de 200 estudos para descobrir se a grafologia é válida na descrição da personalidade. A combinação desses estudos mostrou que a grafologia não tem essas capacidades.

http://www.projetoockham.org/pseudo_grafologia_4.html

Mesmo que o embasamento da grafologia pareça precário, é necessário verificar se realmente existe uma ligação entre a caligrafia e a personalidade de alguém, através de estudos controlados.

 Devido ao grande número de revistas científicas, milhares de artigos são publicados todos os meses sobre os mais diferentes assuntos. Além disso, nem todos os estudos são conduzidos e analisados da mesma forma, fazendo com que exista uma considerável variação na qualidade e confiabilidade de seus resultados e conclusões. Para clarear as coisas, uma ferramenta muito interessante é a meta-análise, que utiliza métodos estatísticos para analisar até mesmo centenas de trabalhos e descobrir um padrão geral, que dificilmente apareceria se cada estudo fosse analisado individualmente.

 Em 1989, Brat Neter ( The predictive validity of graphological inferences: A meta-analytic approach) publicou uma meta-análise de 17 estudos grafológicos, que foram selecionados baseados no seguinte critério: conter dados suficientes que permitissem calcular um coeficiente de correlação das previsões dos grafólogos sobre sucesso profissional dos analisados e que este sucesso profissional fosse verificado através de algum resultado externo, tal como reconhecimento pela excelência na profissão ou sucesso em programas de treinamento. Foram comparadas as performances de grafologistas, de pessoas leigas no assunto e de psicólogos. O resultado foi desanimador, os grafologistas não se saíram melhor do que os leigos e ainda ficaram atrás dos psicólogos. Foi, ainda, comparado o desempenho dos grafologistas frente a amostras de caligrafia "neutras", onde não havia nenhuma informação biográfica do escritor, e o desempenho deles caiu vertiginosamente, o que leva a acreditar que muitas das informações são tiradas do texto e não da letra em si.

 Geoffrey Dean também realizou uma meta-análise de mais de 200 estudos em diversas línguas, selecionados de acordo com os mesmos critérios do estudo de Neter, apresentado no livro The Write Stuff: Evaluations of Graphology -- The Study of Handwriting Analysis, e as conclusões são as mesmas de Neter: os grafólogos falharam sistematicamente em prever perfomance, aptidões e personalidade. Dean ainda apontou interessantes correlações, por exemplo: os estudos com melhores metodologias e publicados em jornais mais rigorosos no processo de revisão e seleção de artigos, em sua grande maioria era desfavoráveis à grafologia.

A grande maioria dos trabalhos cientificamente rigorosos não corrobora a tese dos grafologistas, que, no entanto, se agarram a estudos antigos do início e metade do século passado. Muitos destes não apresentam grupos de controle (exemplo: pessoas leigas também realizando as análises) e outros utilizavam como fato validante da análise grafológica o autoreconhecimento das pessoas no perfil traçado.

Uma lista razoável de referências sobre pesquisas científicas sobre grafologia podem ser encontradas no site Graphic Insight *1, porém ao contrário do que se poderia supor, muitas das referências citadas apresentam resultados contrários à grafologia.

A publicação do livro "The Write Stuff" em 1992 parece ter sido um grande marco na pesquisa científica sobre grafologia e a partir daí o interesse da comunidade cética sobre esse assunto diminuiu e poucos estudos têm sido realizados desde então. Isto não é incomum e tem ocorrido em outras áreas do conhecimento como, por exemplo, as pesquisas na área de parapsicologia: Anthony Freeman, editor do Journal of Consciousness Studies, revelou a dificuldade em produzir um jornal que mantivesse o equilíbrio entre artigos pró e contra os fenômenos psi, devido ao desinteresse da comunidade cética em pesquisar e escrever sobre o assunto (Journal of Consciousness Studies, 10, number 6-7, 2003).

 Por outro lado, chama a atenção o fato de que vêm de Israel a maioria dos estudos favoráveis à grafologia, o que pode ser compreendido em termos culturais, já que vários mitos judaicos estão relacionados ao poder da palavra escrita ou falada.

*1 http://www.graphicinsight.co.za/research.htm

[Brienne of Tarth]

Heh.

Lembrei do filme, "Armageddon", quando o Rockhound (excelente Steve Buscemi), tem que "interpretar" placas de Rorschach, ele diz na primeira placa "peitos", na segunda "peitos grandes", e na terceira ele vira pro psicólogo e diz: "você: com peitos"...

[Eremita]

Tá, vou arriscar.
Para mim, não é nem pseudo-científico nem científico, mas proto-científico. Pode haver algo de interessante na grafologia, sim; mas a mesma não passou por um estudo científico consistente nem mesmo para separar o milho da batata, quanto mais o joio do trigo.