Tópico: Manifestação das emoções

[Enio]

Olha só que maneiro o que acabei de achar! É um estudo que mapeia onde sentimos com mais intensidade as sensações no corpo, dependendo de cada emoção!

Many years ago, I was in Brussels, Belgium, spending a day interviewing with a series of prospective internships. I frantically rehearsed my resume bullet points—in English and French—as I tried to navigate my way through the unfamiliar city to make four different appointments. Just as I was mouthing sciences politiques to myself for the hundredth time on the metro, I realized that my hands and feet had begun to sweat uncontrollably. Soon, I was sliding around in my sensible, black “grown person” shoes as I dashed through the cobblestoned streets. Each new potential internship boss was met with a shaky bonjour and an outstretched hand that felt like a cold sponge.

I hadn't contracted some rare, waffle-induced glandular disorder. Emotions (anxiety, in my case) can activate nervous system, endocrine, and musculoskeletal responses, giving us tingles down the spine, flushed faces, and other classic physical manifestations. The question is, do certain sentiments generate similar responses in all of us? Do we all get glowy cheeks when we’re feeling amorous, for example, or butterflies when we’re feeling nervous?

A new study by Finnish researchers published today in the Proceedings of the National Academies of Sciences, suggests that our emotions do indeed tend to influence our bodies in consistent ways. Across five experiments, 701 participants “were shown two silhouettes of bodies alongside emotional words, stories, movies, or facial expressions. They were asked to color the bodily regions whose activity they felt increasing or decreasing while viewing each stimulus.” The emotions were generated by having the subjects read short stories or watch movies. On a blank, computerized figurine, they were then asked to color in the areas of their body where sensations became stronger (the red and yellow) or weaker (blue and black) when they felt a certain way.

The mapping exercise produced what you might expect: an angry hot-head, a happy person lighting up all the way through their fingers and toes, a depressed figurine that was literally blue (meaning they felt little sensation in their limbs). Almost all of the emotions generated changes in the head area, suggesting smiling, frowning, or skin temperature changes, while feelings like joy and anger saw upticks in the limbs—perhaps because you’re ready to hug, or punch, your interlocutor. Meanwhile, “sensations in the digestive system and around the throat region were mainly found in disgust,” the authors wrote. It's worth noting that the bodily sensations weren't blood flow, heat, or anything else that could be measured objectively—they were based solely on physical twinges subjects said they experienced.

The correlations between the subjects’ different body maps were strong—above .71 for each of the different stimuli (words, stories, and movies). Speakers of Taiwanese, Finnish, and Swedish drew similar body maps, suggesting that the sensations are not limited to a given language. So what are we seeing in these illustrations? The authors note that, measured physiologically, most feelings only cause a minor change in heart rate or skin temperature—our torsos don’t literally get hot with surprise.

Instead, the results likely reveal subjective perceptions about the impact of our mental states on the body, a combination of muscle and visceral reactions and nervous system responses that we can’t easily differentiate. Feeling jealous may not truly make us red in the face, for example, but we certainly might feel like it does. At the very least, the authors might have created the most scientifically detailed emoji ever—something they can feel proud in the chest about.

Me parece que a subjetividade de nossas sensações é mais concreta do que imaginamos.

Fonte: http://www.theatlantic.com/health/archive/2013/12/mapping-how-emotions-manifest-in-the-body/282713/

[Gigaview]

Por que essas cores não coincidem com as cores da aura para esses estados?

[Buckaroo Banzai]

Por que é só uma escala unidimensional.

Aura é um fenômeno multidimensional (leia sobre teoria de cordas, ou teoria m).




Existe algum estudo sobre a hipótese de que algumas das pessoas que dizem ver auras não sejam só charlatãs, mas tenham alguma espécie de sinestesia associada ao reconhecimento de emoções ou algo assim?

[Gigaview]

Exato. Veja esse exemplo. Se trata da aura de uma mulher registrada na frente de uma loja de sapatos de grife de um grande shopping center paulistano.

[Lorentz]

Que sorte que a aura se manifesta no espectro visível.

[Buckaroo Banzai]

Aura não é "luz". A visualização subjetiva da aura apenas usa a paleta de representações mentais visuais/óticas para um "sexto"/N sentido, da mesma forma que que ocorre com sinestesia ordinária entre os cinco sentidos.

Talvez algumas pessoas "ouçam" a aura, a saboreiem, ou sintam seu cheiro (provavelmente é o caso com cães).

[Pedro Reis]

Aura não é "luz". A visualização subjetiva da aura apenas usa a paleta de representações mentais visuais/óticas para um "sexto"/N sentido, da mesma forma que que ocorre com sinestesia ordinária entre os cinco sentidos.

Talvez algumas pessoas "ouçam" a aura, a saboreiem, ou sintam seu cheiro (provavelmente é o caso com cães).

Mas então como fica a fotografia Kirlian nessa história?

[Buckaroo Banzai]

Provavelmente fototelecinésia inconsciente com intermédio de uma pessoa dotada de um "sexto" sentido, ou mesmo talvez fototelecinésia do inconsciente coletivo e o seu sexto sentido distribuído (mesmo de pessoas cujo sexto sentido individual é insignificante), se tais fotos puderem ser produzidas em condições de duplo-cego.

Se no entanto elas puderem ser produzidas mesmo com as câmeras e todo equipamento controlado apenas por robôs, sem pessoas dentro de um raio de 50m, eu não sei explicar. Talvez precisemos rever o dogma de que o raio dos fenômenos telecinéticos é sempre tão curto. Eu sempre achei essa assunção um tanto curiosa, dado o que se sabe sobre emaranhamento quântico.

[Pedro Reis]

O engraçado nesse negocio de Kirlian é que não é nada misterioso. O equipamento produz um campo eletro-magnético a partir de um gerador de alta-tensão ( acho que de uns 2 mil volts ou mais ) que ioniza os gases ao redor do objeto e até no interior do objeto. E assim fotografa a "aura" de qualquer coisa, até de uma moeda. Já ouvi dizer que há aplicações práticas pra isso, como exame de fadiga de certos materiais.

Mas essa tese podia ser adaptada para explicar aquele negocio do poligrafo que detecta emoções de plantas quando outro ser vivo por perto perde a vida ou está em sofrimento.

Pode ser que exista, mas eu ainda não conheço explicação pra isso.

[Derfel]

A vergonha é o Homem-Aranha

[Buckaroo Banzai]

...que age motivado pela vergonha de não ter feito nada quando agindo poderia ter evitado a morte de seu tio Ben!

[Enio]

Se as cores não correspondem com as cores da aura, vai ver que esse estudo não usou fotografia de aura ou kirlian, mas outro processo, outra técnica, algo mais voltado à identificação das regiões do corpo com mais atividade sanguínea ou metabólica dependendo de cada tipo de emoção. Acho que é mais isso do que a aura propriamente dita.

[Buckaroo Banzai]

A "atividade registrada" é só uma vaga "sensação" subjetiva reportada pelas pessoas. Os correspondentes fisiológicos devem variar de acordo com a emoção em questão, desde algo funcional do sistema nervoso autonômico, como os primeiros sinais de um embrulho no estômago por nojo moral ou "físico", ou uma espécie de aquecimento dos membros preparar-se para lutar, como também talvez até reações apenas colaterais, sem uma função específica, ou sem uma função específica além de criar uma sensação física característica para um estado emocional.

http://en.wikipedia.org/wiki/Somatic_marker_hypothesis

http://en.wikipedia.org/wiki/James–Lange_theory

[Enio]

Essa questão é bem interessante.