Tópico: Ceticismo com cientistas!

[John_Thompson]

Nesse tópico, gostaria que fossem discutidos quais ideias proferidas por alguns cientistas devemos expressar ceticismo . Um exemplo seria a "teoria das cordas" e a "teoria do multiverso", que mesmo sendo hipotéses sem sustentação empirica, possuem apoio de alguns fisicos de tal forma que alguem que não entenda muito do assunto possa assumir errondamente que estas são teorias cientificas consolidada .

[Lakatos]

Ceticismo, no sentido que se aplica mais amplamente aqui, é obrigatoriamente aplicado a qualquer ideia científica. O próprio método científico é aparelhado com "ferramentas céticas", como a revisão por pares, a replicação de resultados, etc. Essas etapas da consolidação do conhecimento científico são justamente o que dá solidez e credibilidade a ele.

[Skeptikós]

Se o individuo fala destas teorias como hipóteses possíveis, não há problemas, o problema só começa quando as mesmas são apresentadas como verdades factuais. Se esta ultima ocorrer é fácil de demonstrar ceticismo, basta exigir provas, apresentar as muitas opiniões opostas da maioria da comunidade cientifica como contra-ponto a estas afirmações, e etc.

[Agnoscetico]

Expressaria maior ceticismo em relação a falacia do Apelo a autoridade [no caso aqui a cientifica] que é usada por muitos religiosos pra tentar mostra até pra céticos porque eles deveriam crer.

Ex: Se Einstein cria em deus, então por que ateus não creem também já que ateus creem na ciencia?

Já vi muitas coisas desse tipo. Eles esquecem de que cientistas sao humanos, assim como os foristas aqui, e estão passiveis de erros na suas crenças e teorias.

Ou entao pessoas religiosas que entram num curso cientifico só pra conseguir mais argumentos com base cientifica (pseudo-cientifica) pra tentar justificar trechos de livros ditos sagrados, etc. - Ex: Design inteligente e outras coisas do tipo.









 

[André Luiz]

Por falar nisto, o pessoal do anticast fez um programa sobre ciência e ceticismo.

Tão falando que ceticismo é crença 

http://www.b9.com.br/59874/podcasts/anticast/anticast-194-a-ciencia-e-cetica/

[Gigaview]

Não é, mas virou.

[Skeptikós]

Por falar nisto, o pessoal do anticast fez um programa sobre ciência e ceticismo.

Tão falando que ceticismo é crença 

http://www.b9.com.br/59874/podcasts/anticast/anticast-194-a-ciencia-e-cetica/

É isso que da falar sobre o que não sabe. O que acontece é que a maioria das pessoas da ciência que se apresentam como céticas, não o são, um exemplo seria o Richard Dawkins, como bem citado por Plínio Junqueira Smith em Ceticismo bem brasileiro. Marcello Truzzi já tinha falado sobre esta usurpação e uso indevido do termo "ceticismo" por críticos de anomalias (incluindo cientistas) em seu artigo Sobre o Pseudo-ceticismo.