Essa relação lógica e simples não existe da forma que você espera.
Nenhuma dessas relações é linear. O efeito estufa não faz simplesmente "aumentar a temperatura em 30ºC". Aumentar a pressão atmosférica não tem um efeito parecido com PV=NRT, até porque a atmosfera não é nem um pouco adiabática.
Para a pressão atmosférica aumentar, a quantidade de ar presente na atmosfera precisa aumentar. Isso muda, primeiro, a capacidade térmica da atmosfera: quanto calor precisa pra aumentar a temperatura um certo número de graus. Além disso, para a pressão aumentar, a espessura da atmosfera aumenta, isso muda quanto da luz solar é absorvida por ela, quanto dela chega ao solo e quanto da radiação que foi refletida pelo solo é reabsorvida pela atmosfera (ou refletida de volta). Isso mexe no efeito estufa de uma maneira não trivial. Para você ter uma ideia, com a nossa composição atmosférica e uma atmosfera que tivesse pressão 3 vezes maior, o Sol pareceria bem mais avermelhado (como no pôr-do-sol) mesmo estando mais alto no horizonte, o céu diurno seria mais brilhante e mais azul, provavelmente.
Além de tudo isso, essa temperatura média é a temperatura média na superfície, a pressão é a pressão na superfície. Todos esses efeitos que eu listei acima vão mudar a quantidade de energia que chega à superfície e a forma com que a atmosfera reage a ela. Talvez precise de diferenças menores de temperatura entre uma região e outra para termos ventos fortes? A atmosfera mais espessa muda a quantidade de calro que chega aos oceanos e isso mudaria as correntes marinhas (que têm um efeito importantíssimo na distribuição global de temperaturas), etc.
É um problema bem complicado.