Tópico: Alcorão seria anterior a Maomé

[Fernando Silva]

Alcorão descoberto em universidade pode ser anterior a Maomé

Segundo pesquisadores, manuscrito pode revolucionar a história da religião islâmica



Livro é do período entre 568 d.C e 645 d.C - Divulgação Universidade de Birmingham

Uma revelação feita por pesquisadores da Universidade de Birmingham pode abalar a história da religião Islâmica. O alcorão descoberto na biblioteca da instituição no mês passado pode ter sido feito antes mesmo do nascimento de Maomé, o que colocaria em xeque a crença de que o profeta teria recebido revelações dos céus e escrito o livro sagrado com base nelas.

Segundo os pesquisadores, alguns fragmentos encontrados e datados com testes de carbono revelam que o pergaminho pertence ao período entre 568 d.C e 645 d.C. O profeta Maomé teria vivido entre 570 d.C e 632 d.C. Dessa forma, a datação do livro pode, segundo os cientistas, “alterar radicalmente a edificação da tradição islâmica”.

De acordo com a tradição, Maomé teria recebido as revelações do Alcorão de 610 d.C até sua morte, mas, se a datação estiver correta, o manuscrito encontrado na biblioteca de Birmingham foi feito antes do primeiro texto formal do Alcorão. Os pesquisadores estabelecem a comparação de que seria o mesmo que descobrir citações do evangelho que remontassem à infância de Jesus.

“Isso desestabiliza, para dizer o mínimo, a ideia de que podemos conhecer com toda certeza sobre como o Alcorão surgiu”, afirmou o pesquisador Tom Holland.

http://oglobo.globo.com/sociedade/religiao/alcorao-descoberto-em-universidade-pode-ser-anterior-maome-17380512#ixzz3kc1J95tT

[Pasteur]

Nada me tira da cabeça que algum amigo judeu do profeta Muhammad escreveu o Alcorão para ele devido as semelhanças nos textos e em algumas tradições.

Mas pelas datações não vi nada de gritante, ou seja, o Alcorão poderia ter vindo antes ou mesmo depois de Maomé.

Ou seja, inconclusivo.

[André Luiz]

Bem, o sudário ser falso e alguns livros do evangelho terem sido escritos no século 1 não implodiu o cristianismo.

[Derfel]

Não entendi. Pela datação está normal.

[Fernando Silva]

Não entendi. Pela datação está normal.

A faixa que a datação cobre vai de antes de Maomé até depois dele, portanto há margem para se especular que não foi ele quem escreveu.
Mas, sim, não é uma evidência conclusiva.

[Fernando Silva]

Bem, o sudário ser falso e alguns livros do evangelho terem sido escritos no século 1 não implodiu o cristianismo.

O sudário seria uma prova, mas o cristianismo pode existir sem ele.
A data dos evangelhos pode variar de algumas décadas, desde que não tenham sido escritos antes de 33 d.C..

Da mesma forma, se não foi Maomé quem escreveu, muda tudo.

[Pagão]

Da mesma forma, se não foi Maomé quem escreveu, muda tudo.

Mas Maomé era analfabeto... ou pelo menos de poucas letras...

[André Luiz]

É, Gabriel deve ser um anjo muito paciente pra ficar recitando um livro complexo para um semianalfabeto 

[Johnny Cash]

Na verdade, um semianalfabeto ter escrito um livro tão bonito e preciso só prova, mais uma vez, a existência de Alá.

[homemcinza]

http://ceticismo.net/2015/09/01/fragmento-de-exemplar-do-alcorao-talvez-seja-mais-velho-que-maome-talvez/

Também acho que a datação está dentro e não pode ser usada como prova de que maomé não escreveu o Alcorão.
O  André do Ceticismo.net levantou uma questão interessante, sobre o pergaminho ser desta data mas que pode ter sido reaproveitado após isso para um novo texto. E ai?.

[Pasteur]

http://ceticismo.net/2015/09/01/fragmento-de-exemplar-do-alcorao-talvez-seja-mais-velho-que-maome-talvez/

Também acho que a datação está dentro e não pode ser usada como prova de que maomé não escreveu o Alcorão.
O  André do Ceticismo.net levantou uma questão interessante, sobre o pergaminho ser desta data mas que pode ter sido reaproveitado após isso para um novo texto. E ai?.

Se não me engano fizeram a datação na tinta também.

[El Elyon]

A noticia está sendo mal compreendida - segundo a tradição islâmica, o Profeta Maomé não escreveu o Corão. Maomé teria recebido progressivamente a relevação de Deus através do Anjo Gabriel e a ensinou a seus companheiros (os sahabá), que recitavam publicamente seus versos para a comunidade islâmica nascente (a umma). Durante a vida de Maomé, o Corão era conhecido em forma oral e memorizados pelos háfiz (memorizadores e guardiões da Revelação), com alguns versos sendo escritos pelo escriba do profeta (Zayd) e diversos fragmentos escritos em ossos e folhas de palmas.

O Corão só passou a ser escrito e assumiu a forma de livro após a morte do Profeta em 632 e especialmente após a morte de diversos memorizadores na Batalha de Yamana (633), o sogro do profeta e o primeiro califa, Abu Bakr, convocou um grupo de escribas liderados por Zayd ibn Thabit que compilaram e manuscreveram o Corão, terminando a tarefa ao redor da do ano 650-655, na época do terceiro Califa, Otman ibn Affan.

Por isso que a datação estimada para o fragmento de Birmingham pode ser problemática para a história tradicional do Corão.

[Pasteur]

Mesmo assim é inconclusivo,  pois a datação tem limite superior em 645dc e o Alcorão começou a tomar forma escrita em 650dc, ou seja,  apenas 5 anos de diferença.

[El Elyon]

Mesmo assim é inconclusivo,  por a datação tem limite superior em 645dc e o Alcorão começou a tomar forma escrita em 650dc, ou seja,  apenas 5 anos.

Agora é esperar uma segunda datação ser feita em outro laboratório ou instituição e a reação acadêmica a essa descoberta - mas é preciso lembrar que a probabilidade da datação no limite superior do intervalo é tão provável quanto seu limite inferior (no caso, a 2 desvios-padrões).

Contudo, para fins religiosos, os métodos de datação sempre são inconclusivos quando não corroboram a crença previamente estabelecida. 

[Pasteur]

Segundo o texto,  terminaram de escrever em 650-655, então mais inconclusivo ainda.

[NandoR]

Se isso se provar vai ser um grande problema!

[André Luiz]

Pesquisadores infiéis usando métodos do demônio para tentar desacreditar o islã e Alá.

Essa vai ser a desculpa a ser utilizada.

[Gaúcho]

Um ex-colega adventista me falou que a datação por carbono era uma farsa.

[Lorentz]

Um ex-colega adventista me falou que a datação por carbono era uma farsa.

E a do polônio é ok?

[Gaúcho]

Ele só conhecia a por carbono.