Tópico: Uma ponte para o futuro

[Skorpios]

Estou abrindo esse tópico para saber a opinião dos foristas sobre o documento do PMDB, intitulado Uma ponte para o futuro.
Numa leitura rápida achei o documento bem equilibrado e racional. Pena que dependa dos políticos.

[Jurubeba]

Ainda estou lendo o texto, mas, a princípio, demonstra ser equilibrado, realista, e o que considerei melhor, consciente do contexto global e com um diagnóstico correto e coerente. Vou continuar para ver ser as propostas (devem existir no documento) são factíveis. Esse documento faz petistas ficarem rubros de vergonha, já que os documentos do PT são recheados de alucinação e revolta.

Mas, como não poderia deixar de ser, a veia estatista e intervencionista do PMDB (e da maioria dos partidos) não poderia deixar de estar lá. Isso abaixo deve fazer muita gente aqui no fórum entrar em êxtase 

As modernas economias de mercado precisam de um Estado ativo e também moderno. Quem nos diz isto não é apenas a teoria econômica, mas a experiência histórica dos países bem-sucedidos. Só o Estado pode criar e manter em funcionamento as instituições do Estado de Direito e da economia de mercado, e só ele também pode suprir os bens e serviços cujos benefícios sociais superam os benefícios privados. Portanto, as discussões sobre o tamanho e o escopo do Estado quase sempre se movem no vazio, porque a questão central é que o Estado deve ser funcional, qualquer que seja o seu tamanho.

Saudações

[Jurubeba]

Bem, após uma introdução coerente, foi proposto um conjunto de medidas:

Portanto, é fundamentall:
a) construir uma trajetória de equilíbrio  fiscal duradouro, com superávit operacional e a redução progressiva do endividamento público;

b) estabelecer um limite para as despesas de custeio inferior ao crescimento do PIB, através de lei, após serem eliminadas as vinculações e as indexações que engessam o orçamento;

c) alcançar, em no máximo 3 anos, a estabilidade da relação Dívida/PIB e uma taxa de inflação no centro da meta de 4,5%, que juntos propiciarão juros básicos reais em linha com uma média internacional de países relevantes – desenvolvidos e emergentes – e taxa de câmbio real que reflita nossas condições relativas de competitividade;

d) executar uma política de desenvolvimento centrada na iniciativa privada, por meio de transferências de ativos[1] que se  fizerem necessárias, concessões amplas em todas as áreas de logística e infraestrutura, parcerias para complementar a oferta de serviços públicos e retorno a regime anterior de concessões na área de petróleo, dando-se a Petrobras o direito de preferência;

e) realizar a inserção plena da economia brasileira no comércio internacional, com maior abertura comercial e busca de acordos regionais de comércio em todas as áreas econômicas relevantes – Estados Unidos, União Europeia e Ásia – com ou sem a companhia do Mercosul, embora preferencialmente com eles. Apoio real para que o nosso setor produtivo integre-se às cadeias globais de valor, auxiliando no aumento da produtividade e alinhando nossas normas aos novos padrões normativos que estão se formando no comércio internacional;

f) promover legislação para garantir o melhor nível possível de governança corporativa às empresas estatais e às agências reguladoras, com regras estritas para o recrutamento de seus dirigentes e para a sua responsabilização perante a sociedade e as instituições;

g) reformar amplamente o processo de elaboração e execução do orçamento público, tornando o gasto mais transparente, responsável e eficiente;

h) estabelecer uma agenda de transparência e de avaliação de políticas públicas, que permita a identificação dos beneficiários, e a análise dos impactos dos programas. O Brasil gasta muito com políticas públicas com resultados piores do que a maioria dos países relevantes;

i) na área trabalhista, permitir que as convenções coletivas prevaleçam sobre as normas legais, salvo quanto aos direitos básicos;

j) na área tributária, realizar um vasto esforço de simplificação, reduzindo o número de impostos e unificando a legislação do ICMS, com a transferência da cobrança para o Estado de destino; desoneração das exportações e dos investimentos; reduzir as exceções para que grupos parecidos paguem impostos parecidos;

k) promover a racionalização dos procedimentos burocráticos e assegurar ampla segurança jurídica para a criação de empresas e para a realização de investimentos, com ênfase nos licenciamentos ambientais que podem ser efetivos sem ser necessariamente complexos e demorados;

l) dar alta prioridade à pesquisa e o desenvolvimento tecnológico que são a base da inovação.

[1] Eu li privatizações? 

Bem, não sei como o PMDB fará isso, já que a maioria dos itens acima são diametralmente opostos às políticas do PT e ao que pensam os progressistas desse partido. Se não é um liberalismo declarado, já é um pequeno passo para, ao menos, melhorar o Estado e a Economia. Vamos ver.

Saudações

[Sergiomgbr]

Ainda estou lendo o texto, mas, a princípio, demonstra ser equilibrado, realista, e o que considerei melhor, consciente do contexto global e com um diagnóstico correto e coerente. Vou continuar para ver ser as propostas (devem existir no documento) são factíveis. Esse documento faz petistas ficarem rubros de vergonha, já que os documentos do PT são recheados de alucinação e revolta.

Mas, como não poderia deixar de ser, a veia estatista e intervencionista do PMDB (e da maioria dos partidos) não poderia deixar de estar lá. Isso abaixo deve fazer muita gente aqui no fórum entrar em êxtase 

As modernas economias de mercado precisam de um Estado ativo e também moderno. Quem nos diz isto não é apenas a teoria econômica, mas a experiência histórica dos países bem-sucedidos. Só o Estado pode criar e manter em funcionamento as instituições do Estado de Direito e da economia de mercado, e só ele também pode suprir os bens e serviços cujos benefícios sociais superam os benefícios privados. Portanto, as discussões sobre o tamanho e o escopo do Estado quase sempre se movem no vazio, porque a questão central é que o Estado deve ser funcional, qualquer que seja o seu tamanho.

Saudações

Bom, acho que tô farejando indiretas aqui, (não necessariamente à minha pessoa, que seja) já que se delineou um diagrama de Veen ao que parece querendo conter possíveis entusiastas de estatismos. Não é meu caso. Antes de ser entusiasta de qualquer coisa, quer seja Estado máximo, quer seja Estado mínimo prezo pela qualidade do Estado que for proposto, no entanto, como "a entropia é maior num sistema mais complexo"(sic!) talvez tenha mais qualidade intrínseca um Estado com tamanho menor.

[DDV]

O PMDB parece que apóia uma "despetização" da política econômica brasileira. Isso é bom.

A despetização é urgente e precisa ser ampla. É a única esperança do Brasil tomar um rumo um pouco mais promissor.

[Gaúcho]

Não pelo conteúdo, mas me lembra a carta aberta do PT aos brasileiros. Não consigo levar isso a sério.

[Rhyan]

Depois de 13 anos apoiando o PT, não me interessa o que dizem. Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

[Lorentz]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

[Sergiomgbr]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Sério?

[Lorentz]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Sério?

Sim, tenho uma bola de cristal.

[Gigaview]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Sério?

Sim, tenho uma bola de cristal.

2

Na minha ele ganha em primeiro turno.

[Arcanjo Lúcifer]

O PMDB parece que apóia uma "despetização" da política econômica brasileira. Isso é bom.

A despetização é urgente e precisa ser ampla. É a única esperança do Brasil tomar um rumo um pouco mais promissor.

Acho que depois do PT qualquer coisa pode ser melhor.

Quando a corja sair do Palácio do Planalto precisarão de muito cloro para desinfetar geral.

[Arcanjo Lúcifer]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Eu votaria nele sem problemas.

[Lorentz]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Eu votaria nele sem problemas.

Mas ele é evangélico! Vai destruir nosso país!

[Arcanjo Lúcifer]

Temos a opção de escolher o PT ou PSDB, PSOL...

[Geotecton]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Eu votaria nele sem problemas.

Mas ele é evangélico! Vai destruir nosso país!

Eu não votaria porque ele é retrógrado e um 'estatólatra enrustido'. 

[Sergiomgbr]

Acho ele um milico pimpão.

[Lorentz]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Eu votaria nele sem problemas.

Mas ele é evangélico! Vai destruir nosso país!

Eu não votaria porque ele é retrógrado e um 'estatólatra enrustido'. 

Concordo contigo.

[Buckaroo Banzai]

Ele iria lançar o kit hetero nas escolas.

[_Juca_]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Eu votaria nele sem problemas.

Mas ele é evangélico! Vai destruir nosso país!

Eu não votaria porque ele é retrógrado e um 'estatólatra enrustido'. 

Fiquei curioso, e se ele não fosse 'estatólatra', fosse um 'privatólatra', você votaria nele?

[Arcanjo Lúcifer]

Ele iria lançar o kit hetero nas escolas.

Ainda seria uma opção a mais para criançada que hoje só recebe cartilha sobre viadagem.

Pelo menos teriam escolha.

[_Juca_]

Ele iria lançar o kit hetero nas escolas.

Ainda seria uma opção a mais para criançada que hoje só recebe cartilha sobre viadagem.

Pelo menos teriam escolha.

Taquepariu, vocês precisam urgentemente de um partido de extrema direita...

[Geotecton]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Eu votaria nele sem problemas.

Mas ele é evangélico! Vai destruir nosso país!

Eu não votaria porque ele é retrógrado e um 'estatólatra enrustido'. 

Fiquei curioso, e se ele não fosse 'estatólatra', fosse um 'privatólatra', você votaria nele?

Repare que eu não coloquei 'ou' e sim um 'e'.

Não, não votaria porquê não gosto do perfil dele, especialmente do seu viés 'moralista' e ultra-conservador.

[_Juca_]

Até o Bolsolixo tem feito discursos pró-mercado, assim como o PDT.

Não fale assim de seu futuro presidente!

Eu votaria nele sem problemas.

Mas ele é evangélico! Vai destruir nosso país!

Eu não votaria porque ele é retrógrado e um 'estatólatra enrustido'. 

Fiquei curioso, e se ele não fosse 'estatólatra', fosse um 'privatólatra', você votaria nele?

Repare que eu não coloquei 'ou' e sim um 'e'.

Não, não votaria porquê não gosto do perfil dele, especialmente do seu viés 'moralista' e ultra-conservador.

 

[Arcanjo Lúcifer]

Ele iria lançar o kit hetero nas escolas.

Ainda seria uma opção a mais para criançada que hoje só recebe cartilha sobre viadagem.

Pelo menos teriam escolha.

Taquepariu, vocês precisam urgentemente de um partido de extrema direita...

Procure as cartilhas na internet e veja vc mesmo.