Autor Tópico: Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo  (Lida 1360 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline 4 Ton Mantis

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
http://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2015/11/28/impacto-no-clima-e-tao-profundo-que-podermos-anular-a-proxima-era-do-gelo.htm?cmpid=fb-uolnot



É um erro pensar que os efeitos climáticos de nossas emissões de carbono acabarão em poucas décadas ou séculos. Nossas responsabilidades intergeracionais penetram mais profundamente no futuro.

Neste novo período Antropoceno, a "Era dos Humanos", nós nos tornamos tão numerosos, nossa tecnologia tão poderosa e nossas vidas tão interconectadas que nos tornamos uma força da natureza em escala geológica. Ao movermos nossa civilização a base de combustíveis fósseis, estamos tanto criando quanto destruindo climas em que nossos descendentes viverão daqui dezenas, se não centenas, de milhares de anos.

Os átomos de carbono não desaparecem quando os queimamos e transformamos em dióxido de carbono. Estudos de indicadores isotópicos mostram que eles penetram no próprio tecido da vida na Terra. Alguns deles viajam pela cadeia alimentar, da atmosfera para as plantas e animais e até nossos pratos. Cerca de um oitavo do carbono em nossa carne, pelos e ossos é proveniente de chaminés e escapamentos. Nós não somos apenas uma fonte de poluição do ar –nós somos a própria poluição no ar, de modo que essa poluição também será, consequentemente, legada aos corpos de nossos descendentes.

O carbono inerte dos combustíveis fósseis dentro de nós não afeta diretamente nossa saúde, apesar do mercúrio e outros poluentes que costumam acompanhá-lo nas emissões industriais e automotivas poderem nos fazer mal. Grande parte do carbono no ar acabará se dissolvendo nos oceanos, deixando uma fração considerável no ar ate que ela, também, seja removida pelas reações químicas com carbonatos e silicatos nas rochas e sedimentos.

Isso é uma boa notícia.

A má notícia é que a limpeza natural de nossa sujeira será extremamente lenta. Pesquisa pelo oceanógrafo e cientista do clima David Archer, da Universidade de Chicago, e outros mostra que a limpeza levará dezenas de milhares de anos mesmo se adotarmos rapidamente fontes de energia renováveis. Quando a lenta inclinação cíclica da Terra ao longo de sua órbita excêntrica novamente levar a um grande período de resfriamento daqui cerca de 50 mil anos, ainda haverá emissões de carbono suficientes presas na atmosfera para aquecer o planeta o bastante para enfraquecer esse resfriamento. Em outras palavras, nosso impacto no clima global é tão profundo que podermos anular a próxima era do gelo.

Já é tarde demais para impedir o aquecimento causado pela humanidade. Mesmo se eliminarmos nosso vício em combustíveis fósseis nas próximas poucas décadas, nossos descendentes ainda enfrentarão temperaturas significativamente mais altas do que as atuais –por milênios. Mas isso não é motivo para adiamento ou desespero. Se não realizarmos a troca logo, nossos descendentes serão forçados a fazê-lo sob dificuldades, devido ao esgotamento de reservas finitas, e a Terra artificialmente mais quente será ainda mais pobre em espécies, habitat e estilos de vida por milhares de gerações.

Como seria viver em um mundo mais quente? A história geológica contém vários exemplos de períodos quentes naturais que oferecem pistas. Primeiro, vamos considerar o cenário mais brando.

Se eliminarmos rapidamente os combustíveis fósseis, os climas poderiam vir a se parecer com aqueles dos períodos quentes interglaciais que pontuaram as eras de gelo dos últimos dois milhões de anos. Durante o último interglacial, que teve início há 130 mil anos e durou aproximadamente entre 13 mil a 15 mil anos, as temperaturas globais médias eram 1 a 3 graus Celsius mais altas que hoje. Gelo suficiente da Groenlândia e Antártida derreteram para elevar o nível dos mares em cerca de 6 metros, mas grande parte do gelo polar sobreviveu. Monções mais fortes transformaram o Saara em verdejante e úmido, e secas intensas tomaram o Sudoeste americano.

Muitas espécies e ecossistemas se adaptaram às mudanças que não lhes convinham simplesmente migrando para os pólos. Os ursos polares sobreviveram, presumivelmente porque encontraram refúgios gelados o suficiente no Ártico para mantê-los. O calor levou as florestas de carvalhos, eucaliptos e nogueiras dos Apalaches para o norte, para o interior de Nova York, e enviou hipopótamos, elefantes e outros animais tipicamente africanos para o norte, pela Europa.

Infelizmente, nossas cidades, estradas, fazendas e cercas do Antropoceno agora bloqueiam as futuras rotas de migração, e enquanto nosso excesso de dióxido de carbono penetrar no oceano, não haverá lugar para onde as criaturas marinhas com conchas possam migrar à medida que a água do mar se acidificar.

Além disso, os gases do efeito estufa que emitirmos no cenário mais moderado aquecerão a Terra por um período mais longo do que o interglacial típico, na ordem de 100 mil anos.

Esse cenário da melhor hipótese é perturbador, mas a história da Terra nos mostra que a alternativa é inaceitável. Se queimarmos todas as reservas restantes de carvão, petróleo e gás ao longo do próximo século ou dois, nós poderemos gerar uma estufa mais extrema e duradoura, assim como a que ocorreu há cerca de 56 milhões de anos: o Máximo Térmico do Paleoceno-Eoceno, ou MTPE.

Diferente dos interglaciais relativamente brandos causados pela inclinação e órbita da Terra, o MTPE transformou fundamentalmente o planeta. Especialistas especulam que ele foi provocado pela atividade vulcânica no Oceano Atlântico, degelando o pergelissolo (solo permanentemente congelado), derretimento dos hidratos de metano ou uma combinação de fatores como esses. Seja lá o que tenha causado o MTPE, ele lançou trilhões de toneladas de dióxido de carbono no ar e nos oceanos. As temperaturas médias globais subiram 5ºC ou mais, provocando a extinção de espécies que gostam de frio e habitat do planeta. Com concentrações de dióxido de carbono várias vezes maiores que as atuais, uma combinação de aquecimento e acúmulos de ácido carbônico nos oceanos exterminou muitas das criaturas do fundo do mar e dissolveu minerais e conchas.

O aumento espetacular do MTPE durou vários milhares de anos. O Oceano Ártico se tornou um lago tépido e salgado cercado por florestas de decíduas. A Antártida foi coberta de florestas de faias e tão chuvosas que o escoamento de lodo cobria o oceano ao redor. Se degelássemos o planeta de modo semelhante de novo, o nível global dos mares subiria acima de 60 metros verticais.

Muitas descrições do MTPE se concentram em seu começo e pico para ilustrar o aquecimento atual, mas esse foi apenas o primeiro capítulo em uma história muito mais longa. O que sobe também desce, e o perfil de temperatura do MTPE lembra um escorregador de playground infantil, com uma escada íngreme até o topo e uma descida mais longa à medida que o dióxido de carbono era absorvido pela água do mar, rochas e sedimentos, em uma recuperação que durou mais de 100 mil anos. No topo desse escorregador, as temperaturas alternavam de quente a frio em um período dramático de "chicotada climática".

Do ponto de vista das gerações futuras, a chicotada e o subsequente resfriamento que ocorreria após nosso pico térmico poderia ser tão desafiador quanto o aquecimento. Espécies e culturas que se adaptaram a séculos de elevação da temperatura, recuo do gelo e avanço do nível dos mares terão que enfrentar novos tipos de mudança ambiental em reverso. Por exemplo, quando as temperaturas globais começarem a cair, os oceanos continuarão a inchar pois o clima ainda será quente o bastante para a continuidade do derretimento das calotas polares por milhares de anos. Aqueles que viverem durante esse período longo e estranho enfrentarão uma elevação do nível dos mares e um resfriamento global ao mesmo tempo.

Nós não estamos apenas aquecendo o planeta, mas também construindo e demolindo mundos artificiais no futuro. O pico térmico de uma reprise do MTPE poderia durar muitos milhares de anos, o suficiente para futuras culturas e habitat se tornarem mais velhos que a Babilônia, e o suficiente para uma Terra estufa parecer normal para centenas de gerações. Mas a chicotada climática acabará puxando o tapete sob os pés de nossos descendentes. Nesse futuro distante, não restará mais combustíveis fósseis para queimar visando sustentar a estufa artificial, e apenas uma fração reduzida, tolerante ao calor, da diversidade biológica e cultural atual permanecerá para enfrentar uma era de resfriamento global que pode vir a durar até meio milhão de anos, bem mais do que toda a história dos humanos anatomicamente modernos até hoje.

Uma troca da energia fóssil finita para fontes de energia renováveis mais limpas é inevitável: nós estamos apenas decidindo como e quando fazê-lo. Isso é o que os líderes mundiais e autores de políticas discutirão na Conferência das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima que terá início em Paris, na segunda-feira. Grande parte do dano ambiental que já causamos foi não intencional, mas agora que a ciência expôs nosso papel nele, uma nova dimensão foi adicionada às nossas ações. A recente encíclica do papa Francisco sobre o meio ambiente deixa claro que continuar queimando carbono de forma imprudente representa pecar contra as gerações futuras e nossa própria dignidade moral.

Como pioneiros do Antropoceno, somos uma força da natureza altamente poderosa e podemos realizar grandes coisas se não apenas aprendermos o que é cientificamente verdadeiro, mas também fizermos o que é moralmente certo. O papa Francisco nos diz que "é muito nobre assumir o dever de cuidar da criação". Como um cientista do clima que acolhe uma ação internacional para tratar da mudança climática, eu digo de coração "Amém" a isso.


Curt Stager é um professor de biologia do Paul Smith's College e autor de "Deep Future: The Next 100,000 Years of Life on Earth", ou "Futuro profundo: os próximos 100 mil anos de vida na Terra", em tradução livre, ainda não lançado no Brasil
\"Deus está morto\"-Nietzsche

\"Nietzsche está morto\"-Deus

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #1 Online: 13 de Dezembro de 2017, 11:07:10 »
Citar
Vídeo ‘devastador’ mostra urso desnutrido lutando para sobreviver

Imagens mostram animal magro arrastando as patas ao caminhar

OTTAWA — O fotógrafo Paul Nicklen é um grande conhecedor dos ursos polares. Desde a infância, no norte do Canadá, ele já viu mais de 3 mil animais no ambiente selvagem, mas um dos últimos encontros, na Ilha de Baffin, o deixou chocado. O poderoso predador, que chega a pesar 450 quilos, mal conseguia se manter em pé. Desnutrido, ele tinha os ossos aparentes pela falta de alimentos. Para Nicklen, as imagens chocantes retratam o futuro da espécie caso as mudanças climáticas se aprofundem.

“É uma cena que devasta a alma que ainda me persegue, mas eu sei que precisamos compartilhar tanto o que é belo como o que parte o coração se quisermos quebrar as paredes da apatia”, escreveu Nicklen ao compartilhar o vídeo no Instagram. “ É assim que a fome se parece. Os músculos atrofiam. A energia acaba. É uma morte lenta e dolorosa”.

As imagens foram feitas no meio do ano, durante o verão no Hemisfério Norte. Elas mostram o urso polar se agarrando à vida, com os pelos brancos ralos, cobrindo o seu corpo magro. As pernas traseiras se arrastam no caminhar até uma lata de lixo usada ocasionalmente por pescadores locais. Ele não encontra nada e, resignado, se deita no chão esperando a chegada da morte. Segundo Nicklen, o urso era um macho não idoso, que certamente morreu dias ou horas após o encontro.
https://oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/meio-ambiente/video-devastador-mostra-urso-desnutrido-lutando-para-sobreviver-22181240#ixzz5191vZjPq

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #2 Online: 13 de Dezembro de 2017, 11:08:58 »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #3 Online: 14 de Dezembro de 2017, 09:41:57 »




Ter uma era do gelo não é algo que seja bom para o homem (grande parte do hemisfério norte fica imprestável para atividades de agricultura  ( e para outras atividades humanas) ). Portanto,  anular a era do gelo é uma ótima notícia.



 :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:



Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #4 Online: 14 de Dezembro de 2017, 10:23:57 »
Ter uma era do gelo não é algo que seja bom para o homem (grande parte do hemisfério norte fica imprestável para atividades de agricultura  ( e para outras atividades humanas) ). Portanto,  anular a era do gelo é uma ótima notícia.

 :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:
Não sabemos quando virá essa tal de idade do gelo. Enquanto ela não chega para compensar o aquecimento, temos o degelo dos polos, incêndios no Canadá, Califórnia, Europa, furacões nos EUA/América Central, tufões na Ásia, secas e enchentes anormais provocando fome e migrações em massa.

Quando o gelo chegar, talvez já seja tarde. Talvez ele venha para terminar a destruição que o calor começou.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #5 Online: 16 de Dezembro de 2017, 14:19:29 »




Ter uma era do gelo não é algo que seja bom para o homem (grande parte do hemisfério norte fica imprestável para atividades de agricultura  ( e para outras atividades humanas) ). Portanto,  anular a era do gelo é uma ótima notícia.



 :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:
Claro, interferir no ciclo natural da Terra deve fazer um bem danado.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #6 Online: 16 de Dezembro de 2017, 14:53:55 »
Claro, interferir no ciclo natural da Terra deve fazer um bem danado.


Ser natural não significa ser bom ou benéfico, há muita coisa natural que é uma verdadeira porcaria.

E a ideia de desenvolvimento tecnológico implica em justamente termos  cada vez mais capacidade de  controlar e dominar a natureza em nosso benefício.



Offline Zero

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 468
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #7 Online: 16 de Dezembro de 2017, 15:08:39 »
Claro, interferir no ciclo natural da Terra deve fazer um bem danado.


Ser natural não significa ser bom ou benéfico, há muita coisa natural que é uma verdadeira porcaria.

E a ideia de desenvolvimento tecnológico implica em justamente termos  cada vez mais capacidade de  controlar e dominar a natureza em nosso benefício.

E como ficam os outros seres? Já não basta o tanto que os seres humanos já fizeram de ruim, ainda há necessidade de objetivar apenas o que nos ofereça benefícios em detrimento dos outros seres vivos?

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #8 Online: 16 de Dezembro de 2017, 15:20:40 »
E como ficam os outros seres? Já não basta o tanto que os seres humanos já fizeram de ruim, ainda há necessidade de objetivar apenas o que nos ofereça benefícios em detrimento dos outros seres vivos?


Primeiro os nossos interesses,  e desde  que realmente  não  prejudique  aos nossos interesses, podemos até pensar nos interesses de outras espécies.   


Mas não  vejo  necessidade  de algum tipo de culto à natureza,  pois esta  não cultua espécie nenhuma e não se importa em destruir espécies a rodo.






Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #9 Online: 17 de Dezembro de 2017, 12:36:43 »
Aqui temos um exemplo do que a linda e gentil mãe natureza  já fez,  neste  caso ela passou o rodo em 95 % das espécies marinhas:


Extinção do Permiano-Triássico



Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Os trilobitas foram uma das principais vítimas desta extinção.


A extinção do Permiano-Triássico ou extinção Permo-Triássica, também conhecida como A Grande Agonia, foi uma extinção em massa que ocorreu no final do Paleozóico há cerca de 251 milhões de anos. Foi o evento de extinção mais severo já ocorrido no planeta Terra, resultando na morte de aproximadamente 95% de todas as espécies marinhas e de 70% das espécies sobre continentes. Esse evento foi descrito por D. H. Erwin como "[...] a mãe de todas as extinções em massa."[1]. A extinção provocou uma mudança drástica em todas as faunas e marca a fronteira entre o Permiano e o Triássico.


De fato, o evento de extinção daquelas espécies maravilhosas e estranhas nascidas ou evoluídas desde o Cambriano foi tão grande que alguns ambientes chegaram a ser completamente esterilizados.

[...]


https://pt.wikipedia.org/wiki/Extin%C3%A7%C3%A3o_do_Permiano-Tri%C3%A1ssico


« Última modificação: 17 de Dezembro de 2017, 12:39:17 por JJ »

Offline Zero

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 468
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #10 Online: 17 de Dezembro de 2017, 13:13:29 »
A natureza não é previsível em certos aspectos.

Tampouco ela tem consciência para definir o que ocorre, mas entendi o que quis dizer com "linda e gentil mãe natureza".

Citar
A teoria mais aceita pela comunidade cientifica actualmente, chama-se Hipótese da arma de clatratos. Ela diz que um tipo de erupção vulcânica gigantesca aconteceu no território da Sibéria[2][3], que libertou grandes quantidades de dióxido de carbono, aumentando o efeito estufa em 5 graus extras na temperatura da Terra. E por consequência disso, ocorreu a sublimação de uma grande quantidade de metano congelado no fundo dos oceanos. A libertação deste metano para a atmosfera causou o aumento em mais 5 graus a temperatura do efeito estufa, somando 10 graus extras a temperatura do mundo. E com isso os únicos lugares onde a vida poderia sobreviver seriam próximos aos Polos geográficos da Terra.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Extin%C3%A7%C3%A3o_do_Permiano-Tri%C3%A1ssico

Por vezes ela é cruel, mas em meu ponto de vista, o ser humano apenas colocar-se como centro, buscando o melhor para si e deixando em segunda opção os outros seres vivos só contribui para um mal futuro. Estamos em um planeta interligado, o ser humano precisa mais dos outros seres vivos do que eles precisam de nós.

Penso que a questão desenvolvimento x sustentabilidade x convivência devem andar juntas, por mais que somos seres humanos, tenho grande apreço por outros seres vivos.

Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #11 Online: 17 de Dezembro de 2017, 13:14:48 »
Low Quality Bait.

O povo que cai tem que enfiar a cara em buraco na terra para esconder a vergonha.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #12 Online: 17 de Dezembro de 2017, 15:00:17 »
E como ficam os outros seres? Já não basta o tanto que os seres humanos já fizeram de ruim, ainda há necessidade de objetivar apenas o que nos ofereça benefícios em detrimento dos outros seres vivos?


Primeiro os nossos interesses,  e desde  que realmente  não  prejudique  aos nossos interesses, podemos até pensar nos interesses de outras espécies.   


Mas não  vejo  necessidade  de algum tipo de culto à natureza,  pois esta  não cultua espécie nenhuma e não se importa em destruir espécies a rodo.
Estamoa adaptados a este período de nosso planeta. Estamos acostumados a este ecossistema. Você simplesmente ignora todo um estudo em biologia em relação e equilíbrio biológico e de espécies para afirmar isso.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #13 Online: 29 de Julho de 2019, 18:32:27 »
<a href="https://www.youtube.com/v/Yl_K2Ata6XY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Yl_K2Ata6XY</a>

Apesar do CO2 ser benéfico ao crescimento vegetal, este crescimento é acompanhado de uma diluição de seu valor nutritivo por volume, que é apenas acréscimo de carboidratos.

Talvez seja algo que afete assimetricamente a agricultura no mundo, com o hemisfério Norte tendo mais desse "problema," já que o CO2 também se concentra por lá*.




*
Citar
[...] CO₂ concentrations over the southern hemisphere are trailing those in the planet’s northern half, where 400 ppm level was breached in 2014-15. The northern hemisphere’s carbon dioxide levels are higher because most CO₂ sources (such as vegetation and fossil-fuel-burning installations) are mainly found in the north, whereas CO₂ “sinks” such as oceans are predominantly in the southern hemisphere. [...]
http://theconversation.com/southern-hemisphere-joins-north-in-breaching-carbon-dioxide-milestone-59260

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #14 Online: 29 de Julho de 2019, 18:43:03 »
Essa consideração que nomeia o tópico é das mais presunçosas, e enviesadas. Não há garantia de seue anular uma era do gelo nem se forem detonadas todas as bombas atômicas do mundo simultaneamente.
« Última modificação: 29 de Julho de 2019, 18:46:29 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #15 Online: 29 de Julho de 2019, 18:55:02 »
Essa consideração que nomeia o tópico é das mais presunçosas, e enviesadas. Não há garantia de seue anular uma era do gelo nem se forem detonadas todas as bombas atômicas do mundo simultaneamente.

E como é que a detonação de todas as ogivas nucleares contribuiria para elevar a temperatura média do planeta?
Foto USGS

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #16 Online: 29 de Julho de 2019, 19:03:19 »
Seria o contrário até, um mega inverno nuclear.

Acho engraçado o comentário baseado só em presunção e ideologia tentar desqualificar outro (evidentemente menos culpado disso) com essa mesma acusação. Bem "acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é."

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #17 Online: 29 de Julho de 2019, 19:13:54 »
Pois então! A idéia é essa, de expressar a absoluta falta de previsibilidade factual diante da especulatividade inerente a afirmação feita, mesmo como sendo senso comum.

Mas se todas as bombas atômicas fossem detonadas simultaneamente muita coisa se poderia especular como por exemplo,  a destruição da atmosfera ou da ionosfera, ou outra coisa. Os efeitos seriam imprevisíveis.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #18 Online: 29 de Julho de 2019, 19:30:28 »
Pois então! A idéia é essa, de expressar a absoluta falta de previsibilidade factual diante da especulatividade inerente a afirmação feita, mesmo como sendo senso comum.

Mas se todas as bombas atômicas fossem detonadas simultaneamente muita coisa se poderia especular como por exemplo,  a destruição da atmosfera ou da ionosfera, ou outra coisa. Os efeitos seriam imprevisíveis.

Mesmo que todas as ogivas nucleares fossem detonadas simultaneamente, não haveria nem a destruição da atmosfera e nem da ionosfera.

No caso da primeira, certamente haveria uma mudança de composição, agora com grande parcela de aerossóis, e talvez alguma mudança de limite com a camada superior. A presença maciça de aerossóis causaria uma queda na temperatura média do planeta porquê refletiria boa parte da radiação solar, ou seja, elevaria - e muito - o albedo terrestre.

No caso da segunda, é possível que o limite dela fosse alterado pelas ondas de choque. Mas, ainda assim, ela é muito mais sensível às mudanças no ciclo de atividade solar.
Foto USGS

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #19 Online: 29 de Julho de 2019, 19:42:29 »
Bom, tudo ainda continuaria objetivamente especulável. A depender do local da detonação por exemplo, quem garante que algo totamente imprevisível ocorresse ao detonar em pontos específicos debaixo da terra, como no encontro de placas,tectônicas, ou acima da atmosfera uns quilômetros, ou tudo na Antártida ou no Ártico, e assim sucessivamente especulando sem parar...

Mas nem é a questão a questão considerada continua totalmente inerente.
« Última modificação: 29 de Julho de 2019, 19:53:56 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #20 Online: 29 de Julho de 2019, 19:45:44 »
Será que é possível colocar todas/muitas bombas nucleares em pontos estratégicos para desengatar um dilúvio basáltico?

Não que eu esteja planejando algo assim.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #21 Online: 31 de Julho de 2019, 12:30:53 »
Será que é possível colocar todas/muitas bombas nucleares em pontos estratégicos para desengatar um dilúvio basáltico?

Não que eu esteja planejando algo assim.


Não sei.  Mas , apenas para comparar com um evento natural, e meramente em termos de energia liberada,  podemos estimar a energia total liberada pela  detonação de  de todas as armas atômicas :

(Não sei exatamente qual a potência média das bombas atuais, mas duas estimativas razoáveis (acho que para cima) seriam 0,2 megaton ou 0,5 megaton)

Como existem 9425 armas teríamos ( arsenal nuclear ativo):

0,2 x 14934 = 2.986,8  megatons

ou

0,5 x 14934 = 7.467  megatons  que podemos arredondar para 7.500  megatons


É possível que essa estimativa minha esteja exagerada para mais, pois muitas armas são armas táticas que tem menor potência.


De qualquer forma podemos comparar com um evento natural grande que foi o impacto KT,  neste calcula-se que a energia total liberada foi de cem milhões de megatons. Comparando:


100.000.000 / 7.500 =  13.333,33 , ou seja a energia liberada no impacto KT foi cerca de 13.333,33  vezes a energia que seria  liberada na explosão de todas as armas atômicas atuais.


Fonte para quantidade de armas (ogivas):

https://brasil.elpais.com/brasil/2017/10/06/internacional/1507284753_073640.html
« Última modificação: 31 de Julho de 2019, 12:45:13 por JJ »

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #22 Online: 12 de Novembro de 2019, 15:32:43 »
Acho que funciona postar  isso aquiz,


Até onde eu sei eu não sei.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #23 Online: 12 de Novembro de 2019, 16:19:17 »
Sérgio, o que esse cara falou fez sentido prá você?

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Impacto no clima é tão profundo que podemos anular a próxima era do gelo
« Resposta #24 Online: 12 de Novembro de 2019, 18:09:54 »
Fez, em algum nivel, sim. 
Até onde eu sei eu não sei.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!