Tópico: É melhor ser sexista que misantropo?

[Unknown]

É melhor ser sexista que misantropo?

Aroldo Macedo e Luís Bispo são vizinhos em Eriópolis, uma cidade ensolarada na Rio do Sol. Aroldo, infelizmente, não é tão "ensolarado" quanto a cidade. Ele é um misantropo. Não gosta de gente - nem um pouco. Não tem amigos e olha para os conhecidos com um desprezo mal disfarçado. Aroldo desgosta das pessoas com a mesma intensidade: repudia homens, mulheres, heterossexuais, homossexuais, negros, brancos e com deficiência. Para lhe darmos algum crédito, Aroldo sabe que sua misantropia é um problema, por isso fica sozinho na medida do possível. No entanto, ele é uma força negativa no mundo, subtraindo em vez de acrescentar à soma total da felicidade humana.

Luís Bispo é exatamente o oposto. Ele gosta muito de gente. Considera até seus vizinhos como bons amigos e trata quase todas as pessoas com a mesma consideração e gentileza. O problema é que Luís é um machista assumido. Acredita que os homens são intelectualmente superiores às mulheres e acha que o termo "sexo frágil" é bem adequado para as donas de casa. Não aceita as mulheres "modernas"; na sua opinião, as mulheres deveriam ficar o mais longe possível de atividades masculinas, tais como ganhar dinheiro e jogar golfe. Luís sabe que a sociedade vê com maus olhos sua postura sexista, por isso ele procura evitar o contato com mulheres modernas. Quando precisa lidar com elas, porém, ele é, sem dúvida, uma força negativa no mundo, subtraindo em vez de acrescentar à soma total da felicidade humana.

Mais alguns fatos acerca de Aroldo e Luís:

1) Aroldo trata as mulheres "modernas" de uma maneira pior que Luís. Não por ser machista - ele não é -, mas simplesmente porque não gosta de gente.
2) Luís trata todas as pessoas de uma maneira melhor que Aroldo
3) Aroldo não discrimina, mas Luís sim. Aroldo contrataria uma mulher para um determinado emprego se ela fosse a melhor candidata. Luís, não.

O que é pior: a misantropia de Aroldo ou o sexismo de Luís?
Dilema moral retirado do livro O dilema de Einstein de Jeremy Stangroom

[Rocky Joe]

Para mim, ambos estão no mesmo nível em termos morais, mas em níveis diferentes políticos.

[Buckaroo Banzai]

Por que a ênfase de "modernas" no tratamento de Aroldo às mulheres?

Parece uma tentativa de criar subliminarmente uma boa imagem para a misoginia. Por que não colocar também uma feminista misandrista com o mesmo comportamento simpático e benevolente do homem misógino? Aí é inconveniente, não é mesmo?

[Rocky Joe]

Por que a ênfase de "modernas" no tratamento de Aroldo às mulheres?

Para contrastar com o tratamento de Luís, que trata mulheres "modernas" mal. "Modernas" no texto é para indicar que Luís procura mulheres que aceitam sua visão de mundo, mais comum em tempos passados. Por ser um uso um pouco estranho do termo - fora de uso, com certeza -, usou-se aspas.

Não sei se a pergunta foi sincera, mas se foi, taí.

[Buckaroo Banzai]

É sincera. A frase passa um pouco a sugestão implícita do misantropo tratar mulheres "antigas"* melhor que as modernas, o que não podemos mesmo saber a partir daí, ainda que seria de se assumir que não, pensando na idéia por trás da questão.



* fico imaginando qual seria o termo (in)apropriado para as não-modernas aqui, no ponto de vista do misógino. "Do meu tempo"/"honradas"/"honestas"/"corretas"... Talvez "retrógradas" na visão oposta, e "tradicionalistas" para algo mais neutro.

[Unknown]

Por que a ênfase de "modernas" no tratamento de Aroldo às mulheres?

Aroldo não, Luís. É Luís que as ironiza com esse termo. O termo só continua sendo usado para deixar claro que é do mesmo grupo que se fala.

[Unknown]

Eu fico bem incerto nesse dilema. Talvez por não conseguir imaginá-la no mundo real, eu não consigo ver a postura de Aroldo como um grande problema. Tá ele pode ser rude com todo mundo, mas somos obrigados a ser simpáticos com os outros? O que me parece é que apesar de sua rudeza, ele não é injusto com ninguém. Já o Luís parece ser o boa-gente, mas que não acaba tratando um grupo de maneira injusta. Talvez ele seja um grande amigo que todo mundo, mas daí dizer que a postura dele é melhor que a de Aroldo vai um longo caminho.

[Skeptikós]

O que é pior: a misantropia de Aroldo ou o sexismo de Luís?

Pior em que sentido e com base em que critérios? Se nos basearmos no quanto de infelicidade cada um destes dois provoca as pessoas do mundo, parece sensato julgar a misantropia de Aroldo como pior, pois ela afeta um número maior de pessoas do que aquela provocada pelo sexismo de Luís, já que o primeiro trata mal somente mulheres "modernas", enquanto o segundo trata mal todas as pessoas, sem exceção. Se nos basearmos no quão justo (no sentido de tratar as pessoas de forma igualitária, independente de que gênero pertençam), é claro que o sexismo de Luís é pior do que a misantropia de Aroldo, já que o último trata a todos igualmente (independente de que gênero pertençam), enquanto o primeiro discrimina com base no gênero, favorecendo homens em detrimento de mulheres.

Logo, isso dependerá do que consideramos como prioritário, a felicidade (no sentido do bem estar geral) ou a justiça (em termos de igualdade)? Se a resposta for a felicidade, então a misantropia de Aroldo é pior do que o sexismo de Luís, se a resposta for a justiça, então a resposta é o inverso.

[Buckaroo Banzai]

Por que a ênfase de "modernas" no tratamento de Aroldo às mulheres?

Aroldo não, Luís. É Luís que as ironiza com esse termo. O termo só continua sendo usado para deixar claro que é do mesmo grupo que se fala.

1) Aroldo trata as mulheres "modernas" de uma maneira pior que Luís.

Passa um pouco a sugestão, falsa, de Aroldo ter algum tratamento diferencial para mulheres "modernas" e "antigas" (tratando melhor as últimas), o que não deve ser o caso. Bastava "mulheres", sem aspas, para algo mais claro.

[Unknown]

Por que a ênfase de "modernas" no tratamento de Aroldo às mulheres?

Aroldo não, Luís. É Luís que as ironiza com esse termo. O termo só continua sendo usado para deixar claro que é do mesmo grupo que se fala.

1) Aroldo trata as mulheres "modernas" de uma maneira pior que Luís.

Se você olhar novamente, vai ver que o termo aparece a primeira vez em referência ao Luís. Aí é a segunda vez que aparece com as aspas, e, como eu disse, continuou sendo usado para deixar claro que é do mesmo grupo que se fala.

[Unknown]

Pior em que sentido e com base em que critérios?

O que se pergunta é a sua opinião sobre qual desses comportamentos deve ser considerado pior, tendo visto ambos os casos.

[Buckaroo Banzai]

Por que a ênfase de "modernas" no tratamento de Aroldo às mulheres?

Aroldo não, Luís. É Luís que as ironiza com esse termo. O termo só continua sendo usado para deixar claro que é do mesmo grupo que se fala.

1) Aroldo trata as mulheres "modernas" de uma maneira pior que Luís.

Se você olhar novamente, vai ver que o termo aparece a primeira vez em referência ao Luís. Aí é a segunda vez que aparece com as aspas, e, como eu disse, continuou sendo usado para deixar claro que é do mesmo grupo que se fala.

Sim, o problema é que é irrelevante, já que Aroldo não faz essa distinção. Trataria as mulheres, "modernas" ou "antigas" igualitariamente, e pior que Luis.

[Unknown]

Sim, o problema é que é irrelevante, já que Aroldo não faz essa distinção. Trataria as mulheres, "modernas" ou "antigas" igualitariamente, e pior que Luis.

Realmente não chega a ser necessário, mas também não é um erro.

[Sergiomgbr]

O sexo puro, default, tanto do macho como da fêmea é sexista. Dizer mais o quê?