Tópico: Panama Papers

[O Grande Capanga]

Veja do que se trata:

http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2016/04/02/saiba-como-foi-feita-a-serie-panama-papers/

Link com as atualizações de Fernando Rodrigues sobre o caso:

http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2016/04/03/leia-tudo-sobre-os-panama-papers-no-brasil/

Pode trazer uma nova frente de investigação para a Lava Jato, além de uma específica para o caso.

A cunhada do Vaccari estava no Panamá quando deflagou a fase da Operação Lava Jato em que foi pedida a prisão dela, mas liberada depois:

http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/cunhada-de-vaccari-afirma-que-nao-foi-destruir-provas-no-panama/

A família do Lula viajava com frequência ao país:

http://www.oantagonista.com/posts/conexao-lulopanamenha

http://www.oantagonista.com/posts/lulinha-bittar-e-taiguara

http://www.oantagonista.com/posts/conexao-lulopanamenha-chamem-a-cavalaria

http://www.oantagonista.com/posts/conexao-lulopanamenha-2

http://www.oantagonista.com/posts/viva-o-panama

http://www.oantagonista.com/posts/carta-panamenha

Até o momento, não soltaram nenhuma informação se alguém ligado ao Lula ou ele próprio tem alguma ligação com a Mossack Fonseca, mas neste site sueco, diz que há ligação:

http://www.omni.se/topic/9dfbfaa2-9246-4b19-89b5-2f7ca05d96f1/QQEW

Foto do link acima:



Talvez o blogueiro esteja fazendo suspense para soltar alguma coisa sobre o Lula.

[O Grande Capanga]

Pelo que entendi, trata-se apenas das offshores criadas pela Mossack Fonseca. Não entram as de outros escritórios.

[Arcanjo Lúcifer]

Pelo que entendi, trata-se apenas das offshores criadas pela Mossack Fonseca. Não entram as de outros escritórios.

Em uma dessas noticias sobre a Lava Jato publicaram que um dos estrangeiros envolvidos na lavagem de dinheiro no Panamá tem 10.000 empresas abertas em seu nome.

Se não tiver colaboração do governo do Panamá ninguém vai conseguir muita coisa nessa investigação.

[O Grande Capanga]

Se não tiver colaboração do governo do Panamá ninguém vai conseguir muita coisa nessa investigação.

Esse é o problema. É o país que menos ajuda, até porque esse escritório de advocacia tem/tinha o dono (são dois) como conselheiro pessoal do presidente de lá.

E nunca houve, aparentemente, qualquer iniciativa do governo panamenho em dificultar/fiscalizar essas operações.

[Arcanjo Lúcifer]

Se não tiver colaboração do governo do Panamá ninguém vai conseguir muita coisa nessa investigação.

Esse é o problema. É o país que menos ajuda, até porque esse escritório de advocacia tem/tinha o dono (são dois) como conselheiro pessoal do presidente de lá.

E nunca houve, aparentemente, qualquer iniciativa do governo panamenho em dificultar/fiscalizar essas operações.

Não espere muito disso.

O governo do Panamá não ajudará, se sair algo disso será pelas ramificações no exterior já que o país que deve ser só passagem para esquentar o dinheiro.

Se descobrirem algo será por algum país europeu por onde o dinheiro passou a caminho de algum paraíso fiscal.

[Peter Joseph]

WikiLeaks: EUA patrocinam escândalo de Panama Papers, os alvos são Rússia e Putin

Os representantes do projeto WikiLeaks declararam que o escândalo ligado com a publicação do vazamento batizado de Panama Papers (Papeis de Panamá) da empresa Mossack Fonseca que revelaram a ligação entre vários líderes mundiais e esquemas de offshore foi patrocinada pelos EUA.

Ainda de acordo com o site de denúncias, a publicação destes documentos é um ataque informático, dirigido diretamente contra a Rússia e o seu presidente, Vladimir Putin.

A respectiva informação foi divulgada por via da página oficial do projeto na rede social Twitter.

A publicação divulgou:

“O ataque de #PanamaPapers contra Putin foi organizada pela OCCRP. Ela é dirigida à Rússia e os países pós-soviéticos e é patrocinada pela USAID&Soros”.

#PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros. pic.twitter.com/tgeKfLuROn

— WikiLeaks (@wikileaks) 5 апреля 2016 г.

​Além disso, o portal insiste que o financiamento do escândalo mesmo não foi feito através de terceiras pessoas – foi diretamente realizado pelo governo dos EUA.

“A OCCRP americana pode trabalhar bom, mas o fato de que foi o governo dos EUA que financiou diretamente o ataque contra Putin através de #PanamaPapers mina seriamente a sua reputação”, diz-se em outra publicação no Twitter do Wikileaks.

#PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros. pic.twitter.com/tgeKfLuROn

— WikiLeaks (@wikileaks) 5 апреля 2016 г.

O vazemento, divulgado em 3 de abril pelo Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ na sigla em inglês) juntamente com o Projeto de Reportagem sobre Crime Organizado e Corrupção (OCCRP), revelou a existência de esquemas de corrupção usados por numerosas pessoas mundialmente conhecidas, trazendo informações sobre os negócios secretos de amigos e entorno próximo de vários políticos de alto escalão.
De acordo com o site oficial do OCCRP, a organização faz oficialmente parte da Rede de Desenvolvimento Jornalístico (Journalism Development Network em inglês), registrado no estado americano de Maryland.

Já USAID é a sigla em inglês para Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional – um órgão do governo dos EUA que é considerado central de gestão na área de prestamento da ajuda no exterior. O administrador e vice-administrador do órgão são nomeados pela decisão do presidente americano após a aprovação do Senado. Além disso, o administrador da USAID deve coordenar as suas ações com as ordens do Secretário-Geral dos Estados Unidos.

http://br.sputniknews.com/mundo/20160406/4038959/wikipeaks-panamapapers-russia.html#ixzz453g7aHQ1

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

[André Luiz]

Pergunta idiota, porque todos estes estados e territórios que são tradicionalmente reconhecidos como paraísos fiscais não são penalizados com sanções econômicas?

Ilhotas no pacífico, Mônaco, Suíça, ilhotas caribenhas...

[Cumpadi]

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

Dois lados da mesma moeda. Porém tendo a simpatizar com a Rússia aqui.

[Cumpadi]

Pergunta idiota, porque todos estes estados e territórios que são tradicionalmente reconhecidos como paraísos fiscais não são penalizados com sanções econômicas?

Ilhotas no pacífico, Mônaco, Suíça, ilhotas caribenhas...

Elas são penalizadas, você é que não sabe. Mas antes:

Por que não sofrem embargo a la Coréia do Norte? Porque não é ilegal fazer uso de paraísos fiscais para pagar menos imposto. O que é ilegal é roubar o dinheiro. Simples assim: A legislação diz que você tem de pagar dinheiro sobre a sua renda, não importa onde você ganhe o dinheiro. Isso é um absurdo por completo. Por que o governo brasileiro tem direito a dinheiro que você ganha fora do país (já devidamente tributado no país de origem) ?

Por isso as pessoas usam as empresas dos paraísos fiscais, onde não existem essas leis que dizem que os cidadãos são uns escravos que só por morarem em um país, devem ao governo. É uma forma legal de driblar a tributação através da forma como são tratadas pessoas jurídicas e físicas nesses países. Muita gente fica chorando e etc contra paraísos fiscais, mas eles não fazem nada de inerentemente imoral ou ilegal.

Agora se o dinheiro tiver sido obtido de forma ilegal de começo aí já é outra história. Nessas situações, se as investigações chegam em algum cliente de banco/empresa em paraíso fiscal, eles em geral podem ser investigados e processados como em qualquer lugar. Claro que aí depende da justiça do país de origem e de destini, que muitas vezes é lenta. O mais comum é atingirem os bancos que tem cliente criminoso, cortando o acesso a bancos internacionais. E se isso acontece, os clientes do banco não conseguem acessar seu dinheiro.

[Geotecton]

Eu nem deveria precisar fazer as pergunta principais, de tão óbvias que são:

Há ou não dinheiro envolvido dos 'amiguinhos corruptos' do senhor Putin no esquema?

Se há, a origem dele é legal ou não?

Se não é, qual é o tipo de punição que deve ser dada?


P.S.

O Putin tem mais é que se f...!!!

[Cumpadi]

Acho que todos praticamente podem ser enquadrados em crime de sonegação pela lei (e portanto tendo dinheiro de origem ilícita). Ja que o objetivo de criar empresas nesses países é sonegar. Talvez não se tiverem residência em um país que não cobre imposto de renda, como Dubai. Mas isso não é desculpa para serem seletivos na divugação de documentos e não soltar as informaçãos dos americanos e ingleses envolvidos. "Divulgação responsável" é manipulação política.

[Gaúcho]

Favor atentar para o regimento, que proíbe a abertura de tópicos somente com links, sem os textos, e editar o primeiro post com pelo menos um dos textos que trata o assunto do tópico.

Art. 24 – É proibido aos foristas:
[...]
XIX - Iniciar tópicos unicamente com links sem colar o texto de onde é proveniente;
[...]

Obrigado.

[Peter Joseph]

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

Dois lados da mesma moeda. Porém tendo a simpatizar com a Rússia aqui.

Os dois lados querem dominar e produzir impérios, não tem bonzinho. Mas pelo menos do lado da Russia, China (Brics), talvez teríamos algum protagonismo mundial, com melhoria real das condições do país, se for o bloco vencedor desta disputa. Já, ficando do lado de EUA e Otan, só estamos garantindo no máximo o papel de sempre, que é ser quintal subdesenvolvido e subservientes dos norte americanos.

[Lorentz]

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

Dois lados da mesma moeda. Porém tendo a simpatizar com a Rússia aqui.

Os dois lados querem dominar e produzir impérios, não tem bonzinho. Mas pelo menos do lado da Russia, China (Brics), talvez teríamos algum protagonismo mundial, com melhoria real das condições do país, se for o bloco vencedor desta disputa. Já, ficando do lado de EUA e Otan, só estamos garantindo no máximo o papel de sempre, que é ser quintal subdesenvolvido e subservientes dos norte americanos.

Ao invés de sermos quintal dos EUA ou trocarmos isso por ser quintal da China, poderíamos ser parceiros comerciais mais dedicados de mais países. win-win.

[Peter Joseph]

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

Dois lados da mesma moeda. Porém tendo a simpatizar com a Rússia aqui.

Os dois lados querem dominar e produzir impérios, não tem bonzinho. Mas pelo menos do lado da Russia, China (Brics), talvez teríamos algum protagonismo mundial, com melhoria real das condições do país, se for o bloco vencedor desta disputa. Já, ficando do lado de EUA e Otan, só estamos garantindo no máximo o papel de sempre, que é ser quintal subdesenvolvido e subservientes dos norte americanos.

Ao invés de sermos quintal dos EUA ou trocarmos isso por ser quintal da China, poderíamos ser parceiros comerciais mais dedicados de mais países. win-win.

Alguém sempre vai dominar, assim que funciona dentro de sistemas competitivos. Isto de um dia todo mundo ser legal um com o outro e se respeitarem e tal, é só ilusão. O que podemos fazer é também tentar dominar, só que não temos a menor chance com os grandes de verdade.

[Lorentz]

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

Dois lados da mesma moeda. Porém tendo a simpatizar com a Rússia aqui.

Os dois lados querem dominar e produzir impérios, não tem bonzinho. Mas pelo menos do lado da Russia, China (Brics), talvez teríamos algum protagonismo mundial, com melhoria real das condições do país, se for o bloco vencedor desta disputa. Já, ficando do lado de EUA e Otan, só estamos garantindo no máximo o papel de sempre, que é ser quintal subdesenvolvido e subservientes dos norte americanos.

Ao invés de sermos quintal dos EUA ou trocarmos isso por ser quintal da China, poderíamos ser parceiros comerciais mais dedicados de mais países. win-win.

Alguém sempre vai dominar, assim que funciona dentro de sistemas competitivos. Isto de um dia todo mundo ser legal um com o outro e se respeitarem e tal, é só ilusão. O que podemos fazer é também tentar dominar, só que não temos a menor chance com os grandes de verdade.

O Chile e o México por exemplo não estão tentando nada, não tem pretensões de serem os dominantes, mas fazem comércio com os EUA e estão melhores que nós. Pra mim estar melhor basta.

[Peter Joseph]

O Chile e o México por exemplo não estão tentando nada, não tem pretensões de serem os dominantes, mas fazem comércio com os EUA e estão melhores que nós. Pra mim estar melhor basta.

Exatamente o que disse antes, do lado de EUA e OTAN, o que nos resta é este papel de sempre, quintal subserviente aos americanos do norte, sempre dentro de um patamar médio mediocre.

[Lorentz]

O Chile e o México por exemplo não estão tentando nada, não tem pretensões de serem os dominantes, mas fazem comércio com os EUA e estão melhores que nós. Pra mim estar melhor basta.

Exatamente o que disse antes, do lado de EUA e OTAN, o que nos resta é este papel de sempre, quintal subserviente aos americanos do norte, sempre dentro de um patamar médio mediocre.

Mas podemos protagonizar muita coisa, bastando deixarmos de ser medíocres. Não estamos assim por causa dos outros, não.

[Peter Joseph]

O Chile e o México por exemplo não estão tentando nada, não tem pretensões de serem os dominantes, mas fazem comércio com os EUA e estão melhores que nós. Pra mim estar melhor basta.

Exatamente o que disse antes, do lado de EUA e OTAN, o que nos resta é este papel de sempre, quintal subserviente aos americanos do norte, sempre dentro de um patamar médio mediocre.

Mas podemos protagonizar muita coisa, bastando deixarmos de ser medíocres. Não estamos assim por causa dos outros, não.

Estaremos sempre limitados, nunca podendo chegar no nível de quem comanda. Passar de certo limite é perigoso para a dominância dos países centrais. Intervenções exteriores, legais e ilegais, ocorridas no mundo todo, são facilmente pesquisáveis na internet (ex: Documentário A doutrina do choque). Veja também a teoria dos Sistema Mundo Capitalista.

[André Luiz]

Pergunta idiota, porque todos estes estados e territórios que são tradicionalmente reconhecidos como paraísos fiscais não são penalizados com sanções econômicas?

Ilhotas no pacífico, Mônaco, Suíça, ilhotas caribenhas...

Elas são penalizadas, você é que não sabe. Mas antes:

Por que não sofrem embargo a la Coréia do Norte? Porque não é ilegal fazer uso de paraísos fiscais para pagar menos imposto. O que é ilegal é roubar o dinheiro. Simples assim: A legislação diz que você tem de pagar dinheiro sobre a sua renda, não importa onde você ganhe o dinheiro. Isso é um absurdo por completo. Por que o governo brasileiro tem direito a dinheiro que você ganha fora do país (já devidamente tributado no país de origem) ?

Por isso as pessoas usam as empresas dos paraísos fiscais, onde não existem essas leis que dizem que os cidadãos são uns escravos que só por morarem em um país, devem ao governo. É uma forma legal de driblar a tributação através da forma como são tratadas pessoas jurídicas e físicas nesses países. Muita gente fica chorando e etc contra paraísos fiscais, mas eles não fazem nada de inerentemente imoral ou ilegal.

Agora se o dinheiro tiver sido obtido de forma ilegal de começo aí já é outra história. Nessas situações, se as investigações chegam em algum cliente de banco/empresa em paraíso fiscal, eles em geral podem ser investigados e processados como em qualquer lugar. Claro que aí depende da justiça do país de origem e de destini, que muitas vezes é lenta. O mais comum é atingirem os bancos que tem cliente criminoso, cortando o acesso a bancos internacionais. E se isso acontece, os clientes do banco não conseguem acessar seu dinheiro.

 Mas a impressão que estes paraísos fiscais passam é que se você chegar em um bancos destes com uma maleta cheia de dinheiro mesmo com um pouco de sangue nela e com a arma ainda fumegando o gerente vai te receber com um lindo sorriso  e oferecer café 

[Jack Carver]

Acho que todos praticamente podem ser enquadrados em crime de sonegação pela lei (e portanto tendo dinheiro de origem ilícita). Ja que o objetivo de criar empresas nesses países é sonegar. Talvez não se tiverem residência em um país que não cobre imposto de renda, como Dubai. Mas isso não é desculpa para serem seletivos na divugação de documentos e não soltar as informaçãos dos americanos e ingleses envolvidos. "Divulgação responsável" é manipulação política.

Eu nem deveria precisar fazer as pergunta principais, de tão óbvias que são:

Há ou não dinheiro envolvido dos 'amiguinhos corruptos' do senhor Putin no esquema?

Se há, a origem dele é legal ou não?

Se não é, qual é o tipo de punição que deve ser dada?


P.S.

O Putin tem mais é que se f...!!!

<a href="https://www.youtube.com/v/E7HFhC-xUH8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/E7HFhC-xUH8</a>

Putin tá pouco se lixando pra isso. Foram dois ou três bilhões encontrados no nome dele, já ouvi falar que ele é dono de uma fortuna de 40 bilhões de dólares. Se isso fosse problema de reputação interna, ele nem estava mais no cargo. Nem a crise econômica o abala. O que conta na sua imagem na Rússia e em parte de toda a Europa é a liderança e força de atuação pelos interesses nacionais frente às forças de influência Ocidentais(George Soros e Cia).

[Cumpadi]

Mas a impressão que estes paraísos fiscais passam é que se você chegar em um bancos destes com uma maleta cheia de dinheiro mesmo com um pouco de sangue nela e com a arma ainda fumegando o gerente vai te receber com um lindo sorriso  e oferecer café 

Muitos morrem de medo de bandidos, pedem para que se comprove detalhadamente a origem e o destino do dinheiro cuidadosamente. Um escândalo em um banco pequeno já é o suficiente para que ele perca seus correspondentes. Os maiores conseguem se safar.

[Buckaroo Banzai]

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

Dois lados da mesma moeda. Porém tendo a simpatizar com a Rússia aqui.

Os dois lados querem dominar e produzir impérios, não tem bonzinho. Mas pelo menos do lado da Russia, China (Brics), talvez teríamos algum protagonismo mundial, com melhoria real das condições do país, se for o bloco vencedor desta disputa. Já, ficando do lado de EUA e Otan, só estamos garantindo no máximo o papel de sempre, que é ser quintal subdesenvolvido e subservientes dos norte americanos.

Como é proibido usar foto-respostas, gostaria só de dizer que essa mensagem por algum motivo me lembra do quadro "rosas para Stalin", de Boris Wladimirski.

[Lorentz]

Resumindo o que está ocorrendo, a banca Ocidental liderada por EUA e OTAN pretende subjulgar de vez o Oriente, principalmente as principais pedras no seu sapato -  Rússia, China e mundo Islâmico -  para implantar de forma soberana sua própria ordem global (nascida no pós guerra) . Não podem fazer isto na força bruta, pois tem medo de guerra nuclear, por isto pararam ali na Síria e Ucrânia mesmo. Como demonstra a WikiLeaks, agora tentam uma outra cartada, na tentativa de desestabilizar Russia e China principalmente.

Dois lados da mesma moeda. Porém tendo a simpatizar com a Rússia aqui.

Os dois lados querem dominar e produzir impérios, não tem bonzinho. Mas pelo menos do lado da Russia, China (Brics), talvez teríamos algum protagonismo mundial, com melhoria real das condições do país, se for o bloco vencedor desta disputa. Já, ficando do lado de EUA e Otan, só estamos garantindo no máximo o papel de sempre, que é ser quintal subdesenvolvido e subservientes dos norte americanos.

Como é proibido usar foto-respostas, gostaria só de dizer que essa mensagem por algum motivo me lembra do quadro "rosas para Stalin", de Boris Wladimirski.

Você pode, desde que nenhum moderador esteja vendo a imagem esteja ilustrando o seu texto, e não respondendo o texto de alguém.

[Geotecton]

Acho que todos praticamente podem ser enquadrados em crime de sonegação pela lei (e portanto tendo dinheiro de origem ilícita). Ja que o objetivo de criar empresas nesses países é sonegar. Talvez não se tiverem residência em um país que não cobre imposto de renda, como Dubai. Mas isso não é desculpa para serem seletivos na divugação de documentos e não soltar as informaçãos dos americanos e ingleses envolvidos. "Divulgação responsável" é manipulação política.

Eu nem deveria precisar fazer as pergunta principais, de tão óbvias que são:

Há ou não dinheiro envolvido dos 'amiguinhos corruptos' do senhor Putin no esquema?

Se há, a origem dele é legal ou não?

Se não é, qual é o tipo de punição que deve ser dada?


P.S.

O Putin tem mais é que se f...!!!

<a href="https://www.youtube.com/v/E7HFhC-xUH8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/E7HFhC-xUH8</a>

Putin tá pouco se lixando pra isso. Foram dois ou três bilhões encontrados no nome dele, já ouvi falar que ele é dono de uma fortuna de 40 bilhões de dólares. Se isso fosse problema de reputação interna, ele nem estava mais no cargo. Nem a crise econômica o abala. O que conta na sua imagem na Rússia e em parte de toda a Europa é a liderança e força de atuação pelos interesses nacionais frente às forças de influência Ocidentais(George Soros e Cia).

Ou seja, o povo russo tem mais é que se f... mesmo!