Tópico: PCO Partido Comunista Ostensivo

[Criaturo]

<a href="https://www.youtube.com/v/dQsw4eZhDac" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dQsw4eZhDac</a>

Este lider do PCO partido comunista ostensivo
Se sente o salvador da pátria defensor do pobres fracos e oprimidos, só que não! Ele defende direitos iguais para trabalhadores e parasitas sociais que ele "bondosamente " enxerga como vitimas sociais é praticamente um "santo",  o pior de tudo é que  ele realmente acredita nisto: Bandidos = vitimas sociais presos são na sua maioria de operários, ex trabalhadores oprimidos pelos sistema capitalista que foram obrigados a saírem roubando ,matando , sequestrando , estuprando  , este sr. é um legitimo advogado do diabo.
Seu argumento é que "ouviu falar" que um dos seus antigos conhecidos, na crise dos anos 80  desempregado foi marginalizado  pelo sistema capitalista, obrigado formar uma quadrilha de assaltante de  banco e acabou sendo mais uma vitima injustamente preso.
A realidade é que todos  passam por crises econômicas mas a maioria que possui caráter  e dignidade se recusa a tomar o que é do outro, a se transformar em um parasita predador social, antes tem a humildade de aceitar a diminuição do seu padrão de vida, um trabalho mais humilde que mantenha sua dignidade humana, ou até mesmo que tenha que pedir .
ao contrario do que afirmar o lider do  PCO, felizmente a grande maioria dos presos são de pessoas que se recusam ao trabalho digno, a maioria nunca quis trabalhar ou se submeterem a regras sociais, o lema deles é "ta tudo dominado" são seres do tipo  "Zóião" invejosos que desejam ter as coisas dos outros  sem precisarem trabalhar eles acham mais facil tomar ameaçando e muitas vezes tirando a vida dos outros.
Uma pessoa trabalha cinco anos para pagar a compra de um carro novo, vem um parasita que não tem disposição para trabalhar e poder comprar ao menos uma bicicleta usada e quer sugar o fruto do trabalho alheio .
O que esses pseudos socialistas  paternalistas não querem enxergar é que na sua grande maioria pessoas que optam pelo crimes são os que não querem trabalhar desde criancinhas , nem estudar nem seguirem regras sociais de forma alguma são vitimas da sociedade capitalista, muito menos lutam para terem direitos iguais, o que eles desejam é terem o direito de escravizar os outros para manterem suas arrogância, ambição, preguiça , ociosidade, malevolência, sede de poder, é para isso que saem aterrorizando a sociedade que repudia tais animosidades travestidas de gente, aos 16 anos não quiseram aprender nada na escolas, não querem levantar cedo e trabalhar em serviços humildes que pagam pouco, eles querem é desfilar roupas de grife, tênis, celulares , motos e carros caros , para satisfazerem sues egos parasitas não se importam de roubar ou matar, muitos demonstram até sentirem prazer em fazer isso, um menor apoiado pela lei com uma arma na cintura em cima de uma moto , se sentem quase deuses ái de quem se deparar com esses bichos soltos, então verão pessoalmente quem de fato são as vitimas e quem de fato são são os predadores sociais.
Este líder o PCO deve ser afiliado ao  PCC e ao CV pois muito bem representa essa classe.
Comunismo para seres naturalmente diferente é algo muito ilógico, são capacidades, ações e  vontades diferentes que resultam situações diferentes.
O que os paternalistas não conseguem ver é que não é o capitalismo o grande vilão social que transforma pessoas do bem em  parasitas predadores sociais, na verdade eles ja nascem com essa tendencia e Ironicamente no Brasil são alimentados  pelo paternalismo comunista:
O governo diz que "todos tem direito a moradia" logo se voce ainda não se deu ao trabalho para adquirir uma, tem todo o direto de ir tomar  uma casa de quem tem, portanto afilie-se  ao MST é legal sem terra se e apropriarem dos terrenos alheios aos seus méritos, então caberá aos pagadores de impostos pagarem ao governo para dizer a eles que não podem se apropriar das terras alheias em um demorado processo de reintegração de posse.
Todo cidadão terreno tem o direito de estar vivendo na Terra, qual parte dela em qual situação , ira depender da sua situação social, muitos  nascem pobres e morrem pobres porem honestos, poucos  nascem pobres e se tornam ricos, muitos  nascem pobres e por falta de caráter , falta de  humildade se tornam bandidos.
O fato de eu nascer pobre não me da o direito de tomar as coisas dos outros, Em SP  foi criado o "bom prato" almoço = 1,00 e café da manhã  R$ 0 ,50.
No Ceasa ha um grande desperdício de alimentos e grãos que são aproveitado pelos pobres, muitos desempregado estão vendendo nos faróis e catando recicláveis e pedindo nas portas das casas.
O que essa pessoas tem em comum: "Dignidade, honestidade, humildade, respeito ao próximo,respeito a regras sociais, são trabalhadores uteis  possuem bom caráter"
O que  bandidos tem em comum: " ambição, ociosidade parasita, falta de respeito a vida alheia, falta de respeito a regras sociais, preguiçosos daninhos, falta de humildade e falta de caráter.
como que o Governo paternalista "cria" tais seres?
A partir do primeiro convívio social "a Educação Infantil Publica" estes pequenos seres só  aprendem que é obrigação do governo  dar tudo a eles de graça uniforme , material escolar,transporte,alimentação, bolsa famílias e mais grave que não ha regras dentro da escola , eles podem ser agressivos desrespeitando  colegas , funcionários , professores, diretores.
pois simplesmente o ECA não prevê nenhum tipo de dever ou punição ou retalhação, a não ser para os  professores que desejam  educar cidadães sociáveis, infelizmente estes menores infratores são sempre vistos pela sociedade e destacados pela mídia como "vitimas" e professores como sendo os "vilões, a lei é clara" fica vedado ao docente alfabetização dentro da educação infantil" , assim a criança  saem com 6 anos da educação infantil total analfabeta e conhecedora do seu direito de total   liberdade .
Ja no ensino fundamental este processo paternalista daninho continua, la ele aprende que desrespeitar regras , professores, colegas  e que sua falta de  falta de interesse em estudar será recompensada com a promoção automática de série.
É dessa forma que o governo diz que o lugar de toda criança é na escola ? Sim é , escolas formando delinquentes que muito provavelmente engrossaram os índices de criminalidades juntando aos que aprenderam desde de cedo que não ha nenhuma punição para os que desrespeitam regras sociais e desejam viver bem do trabalho dos outros.
Porque a função do  sistema paternalista é proteger de punições os infratores, todas as leis tendem a libertar  e proteger presos, enquanto estão presos nós é que pagamos impostos para garantir a integridade fisica deles, enquanto soltos nós pagamos impostos para eles acabarem com nossas vidas.
Após inúmeras passagens pelo sistema penitenciários falido ja se aperceberam dos seus muitos direitos e poucos deveres, pouca punição então se aproveitam da liberdade garantida pela lei paternalista para trucidar  a sociedade que é obrigada pelo governo a trabalhar para sustentar seus algozes, carrascos sem coração.
Por questão de pura economia governamental alem da inúmeras leis ja existentes feitas para manter bandidos soltos, de vez enquanto são criadas mais algumas leis inócuas de combate ao crime  como a da "medida protetiva" proibindo um potencial criminoso de  aproximar da sua provável vitima após ja te-la ameaçado varias vezes de morte e o resultado e´uma grande numero de homicídios que poderiam dissuadidos com pena de 30 anos de regime fechado para crimes contra mulheres, por exemplo para fazerem média ao apelo publico contra estupro coletivo foram criadas duas dessa leis inócuas:
Permissão para mulheres descerem dos ônibus em  parada  não oficiais entre 22 as 6:00hs.
aumento da pena para estupros coletivos de 12 para 16 anos, se o estuprador ja sabe que se for preso ficará nem 5 anos  preso pois  ja é reincidente, ou então ja conhece outros estupradores que cumpriram penas integrais.
outra, perde-se muito tempo e dinheiro publico para se  conseguir o máximo  provas agravantes, antão condena-se a mais de 100 anos, ja sabendo que a lei permite que se cumpra no máximo pena de 30 anos, que na pratica haverá uma forçada progressão que colocará o individuo livre no máximo em 6 anos.
resumindo a vida de quem é obrigado a trabalhar para sustentar bandidos não vale nada para este governo que trata bandido como vitimas.

[Criaturo]

mesmo que a moça trabalhasse na zona e fosse forçada ao ato sexual ainda sim seria estrupo.
esse cara é mais um imbecil defensor do paternalismo PT, mas de toda essa inversão de valores morais o resultado são os escândalos da nossa sociedade violenta.
Ele fala um monte de M.. " os socialistas nunca foram defensores da opressão capitalista, empurrando a classe operaria para a condição de sub existência para a marginalização , para eles a criminalidade é uma doença social"
os que roubam são justamente os que se negam a fazerem parte da classe operaria, são os que se auto marginalizam, de fato são mais que doentes são seres parasitas, que precisam ser curados com trabalhos forçados, se bem que muitos preferiram a morte! Então que trabalhem ou morrão de fome essa é a lei sábia da natureza!
Esse mimimimi de pseudos socialistas de escritórios ofendem todos os pobres que são obrigados a trabalharem para sustentar parasitas sociais sendo o piores deles os políticos, a maioria pobre opta pelo trabalho digno enquanto que uma minoria de vagabundos preguiçosos ambiciosos optam pela vida do dinheiro facil parasitando o trabalho dos outros.
"existe quase 600000 presos com menos de 1% de universitários" garanto que existe um numero bem maior de "presos soltos", ficaria surpreso se os presos gostassem de estudar e trabalhar, muito provavelmente tambem entre eles não existe nem 1% que ja tiveram carteiras assinadas.
penso eu que a questão mal vista é bem clara algumas pessoas desde criancinha se negam ao trabalho e a seguirem regras sociais e portanto auto marginalizam-se, a prova disso é que pessoas ricas continuam roubando como os nosso políticos, são sementes de mal caráter adubadas por uma inversão de valores de uma sociedade corrompida,permissiva com leis conivente que continuam incentivando o crescimento deste tipo de comportamento anti social.
uma detenta disse que quando menos sempre que ia presa o delgado perguntava se ela era menor , então dava um lanche para ela e a soltava, ela disse que isso a incentivava a continuar no crime até que passou a maioridade cometer dos homicídio e finalmente ficar presa.
ou seja nesta pais para alguém ficar preso tem que cometer no minimo dois homicídios!

"maquina de destruição de seres humanos pobres" h...ha...ha...ha...ha
ele deve estar se referindo a um sistema de ensino falido e deste governo paternalista criador de marginais.
"quem esta na cadeia é a classe operaria ou trabalhador rural" coitado da previdência não ira conseguir pagar tanto auxilio reclusão! ha...ha...ha..ha.ha que palhaçada segundo este cabeça de vento todos os presos são pessoas do bem seres uteis a sociedade que foram injustiçados.
ele cita um conhecido que na crise dos anos 80 um desempregado optou por roubar bancos e foi preso, da mesma forma muitos optaram por pedir dentro de onibus, alimento de porta em porta, a vender nos faróis assim como a grande maioria dos favelados são de pessoas honestas trabalhadoras e só um minoria opta pela marginalidade.
"não existe burgues preso só pobres!" tambem não vemos muitas pessoas rica assaltando bancos, sequestrando pessoa,
cometendo estupros, latrocínios, atirando na policia..
ele esta dizendo que o fato de ser pobre da o direito de ser bandido, o fato de não possuir terra da o direito de tomar de quem tem, se for assim vou criar o MSD movimento dos sem dinheiros vamos invadir e tomar dinheiro dos bancos, pessoa pobres que não podem ter condução particular ja poderão sair tomando o carro dos "ricos" ? Esse cara é candidato  Ali Babá ?
O fato de nascer pobre da o direito de sair tomando o que ja é do outro ?
Pessoas diferentes, capacidades diferentes logo riquezas diferentes, na natureza não existe comunismo .
"a direita pede por uma punição exemplar ao estupro coletivo, oque é um punição exemplar?"

para mim comprovado autoria a punição seria a castração imediata e prisão em regime fechado, sem direito a fiança e progressão de pena, pois se não sabem usar corretamente então perderam o direito ao uso.

[JJ]

mesmo que a moça trabalhasse na zona e fosse forçada ao ato sexual ainda sim seria estrupo.
esse cara é mais um imbecil defensor do paternalismo PT, mas de toda essa inversão de valores morais o resultado são os escândalos da nossa sociedade violenta.
Ele fala um monte de M.. " os socialistas nunca foram defensores da opressão capitalista, empurrando a classe operaria para a condição de sub existência para a marginalização , para eles a criminalidade é uma doença social"
os que roubam são justamente os que se negam a fazerem parte da classe operaria, são os que se auto marginalizam, de fato são mais que doentes são seres parasitas, que precisam ser curados com trabalhos forçados, se bem que muitos preferiram a morte! Então que trabalhem ou morrão de fome essa é a lei sábia da natureza!

Criaturo,

Observe que é o contrário, com exceção de formigas e abelhas, que vivem numa comunidade e "trabalham"  em prol da comunidade,  a regra muito mais comum na Natureza é o parasitismo e a predação  (aliás formigas também são predadoras). 

O parasitismo é extremamente comum na linda Natureza (já li que cerca de 80% dos seres são parasitas),  e a predação também é muito comum.  Então a linda Natureza não é um exemplo de  boa moral.

Muito pelo contrário, a linda Natureza é um exemplo de maldade, canalhice, brutalidade, violência, e terror.

Se você quer um exemplo de boa moral você tem que olhar para sociedades humanas como a da Suécia,  e não para o show de  maldades,  e de  terrores   que é a linda Natureza.

[Criaturo]

mesmo que a moça trabalhasse na zona e fosse forçada ao ato sexual ainda sim seria estrupo.
esse cara é mais um imbecil defensor do paternalismo PT, mas de toda essa inversão de valores morais o resultado são os escândalos da nossa sociedade violenta.
Ele fala um monte de M.. " os socialistas nunca foram defensores da opressão capitalista, empurrando a classe operaria para a condição de sub existência para a marginalização , para eles a criminalidade é uma doença social"
os que roubam são justamente os que se negam a fazerem parte da classe operaria, são os que se auto marginalizam, de fato são mais que doentes são seres parasitas, que precisam ser curados com trabalhos forçados, se bem que muitos preferiram a morte! Então que trabalhem ou morrão de fome essa é a lei sábia da natureza!

Criaturo,

Observe que é o contrário, com exceção de formigas e abelhas, que vivem numa comunidade e "trabalham"  em prol da comunidade,  a regra muito mais comum na Natureza é o parasitismo e a predação  (aliás formigas também são predadoras). 

O parasitismo é extremamente comum na linda Natureza (já li que cerca de 80% dos seres são parasitas),  e a predação também é muito comum.  Então a linda Natureza não é um exemplo de  boa moral.

Muito pelo contrário, a linda Natureza é um exemplo de maldade, canalhice, brutalidade, violência, e terror.

Se você quer um exemplo de boa moral você tem que olhar para sociedades humanas como a da Suécia,  e não para o show de  maldades,  e de  terrores   que é a linda Natureza.

Exato bandidos agem como animais selvagens por isso precisam ser domados, amestrados pelo sistema de recompensa ao trabalho útil, ou fome para ociosidade e desrespeito as regras! 
Mas entendi o seu ponto de vista, de fato não ha pior tipo de parasitismo do que tirar a vida do outro para tentar sobreviver, então veja que roubar apenas os frutos do  trabalho alheio é um parasitismo que ainda paira algum tipo de tolerância social , ja latrocínios devem ser considerados falta gravíssima com a perda da habilitação social.
por comparação na natureza enquanto dependentes os pais trabalham para sustentar suas proles, depois eles são obrigados a trabalhar pelo próprio sustento, então quando disse isso: Então que trabalhem ou morrão de fome essa é a lei sábia da natureza!
quis dizer que o estomago obriga todos a trabalharem pelo próprio sustento, salvo os incapazes que deverão serem sustentados pela sociedade.
Mesmo os seres auto marginalizados , também são obrigados a procurar pelo próprio sustento, no entanto eles o fazem de uma forma daninha socialmente, por isso devem ser neutralizados, antes que tornem-se insuportáveis.
Não sei a região onde voce mora,nem é da minha conta  , mas eu passo todos os dias onde  a policia matou o menino de 10 anos, la no Morumbi o bicho ta pegando eu mesmo ja presenciei de menor assaltando  carro durante o dia.
A questão é que esses pseudos socialistas não querem ver é que a grande maioria desses menores buscam na "vida louka" tambem uma "vida fácil" ostensiva do "ter sem precisar trabalhar duro", enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.
Percebeu a diferença? oportunidades sociais parecidas e opções pessoais muito divergentes: "trabalho duro, mal remunerado porem digno" x "trabalho daninho, maléfico socialmente, porem  de ganho fácil"

[JJ]

Mas entendi o seu ponto de vista, de fato não ha pior tipo de parasitismo do que tirar a vida do outro para tentar sobreviver, então veja que roubar apenas os frutos do  trabalho alheio é um parasitismo que ainda paira algum tipo de tolerância social , ja latrocínios devem ser considerados falta gravíssima com a perda da habilitação social.

Não sei a região onde voce mora,nem é da minha conta  , mas eu passo todos os dias onde  a policia matou o menino de 10 anos, la no Morumbi o bicho ta pegando eu mesmo ja presenciei de menor assaltando  carro durante o dia.

A questão é que esses pseudos socialistas não querem ver é que a grande maioria desses menores buscam na "vida louka" tambem uma "vida fácil" ostensiva do "ter sem precisar trabalhar duro", enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Eu moro em Goiânia, Goiás.  E aqui tem ocorrido  um índice de crimes contra a vida  que deve ser semelhante ao resto do país.   

Concordo que algo sério tem que ser feito em relação aos criminosos que atentam contra a vida e/ou integridade física de outras pessoas.  Crimes de furto já são coisas ruins,  mas  não causam danos irreparáveis. Já crimes  que atentam contra a integridade física de outras pessoas  podem levar a danos irreparáveis (ferimentos com danos permanentes ou até mesmo a morte).  Portanto tem que haver maior seriedade e severidade no combate a estes crimes muito graves.

[Criaturo]

Mas entendi o seu ponto de vista, de fato não ha pior tipo de parasitismo do que tirar a vida do outro para tentar sobreviver, então veja que roubar apenas os frutos do  trabalho alheio é um parasitismo que ainda paira algum tipo de tolerância social , ja latrocínios devem ser considerados falta gravíssima com a perda da habilitação social.

Não sei a região onde voce mora,nem é da minha conta  , mas eu passo todos os dias onde  a policia matou o menino de 10 anos, la no Morumbi o bicho ta pegando eu mesmo ja presenciei de menor assaltando  carro durante o dia.

A questão é que esses pseudos socialistas não querem ver é que a grande maioria desses menores buscam na "vida louka" tambem uma "vida fácil" ostensiva do "ter sem precisar trabalhar duro", enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Eu moro em Goiânia, Goiás.  E aqui tem ocorrido  um índice de crimes contra a vida  que deve ser semelhante ao resto do país.   

Concordo que algo sério tem que ser feito em relação aos criminosos que atentam contra a vida e/ou integridade física de outras pessoas.  Crimes de furto já são coisas ruins,  mas  não causam danos irreparáveis. Já crimes  que atentam contra a integridade física de outras pessoas  podem levar a danos irreparáveis (ferimentos com danos permanentes ou até mesmo a morte).  Portanto tem que haver maior seriedade e severidade no combate a estes crimes muito graves.

cara voce ta sendo muito modesto no cidade alerta Goiânia aparece quase todo dia com todo tipo de crimes, é lógico que também ficou conhecida com o  celeiro da melhor  musica sertaneja.
Aqui em sampa os bichos soltos estão pegando pesado, falta governo sério.
ouvi hoje cedo na radio JP que o ex diretor da traspetro acusando o presidente Temo de ter recebido propina de empreiteira para campanhas eleitorais, é lógico que o mesmo nega até a morte,mas que esta pegando muito mal tá ?

[Buckaroo Banzai]

enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Também optam por não serem viciados em crack ou cola.




E por não dormir nos dutos de ar do metro como aquecimento; em vez disso pagando por alguma moradia melhor com o dinheiro das balinhas.




O certo era já irem todos para a cadeia para ver se aprendem.

[JJ]

enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Também optam por não serem viciados em crack ou cola.


E por não dormir nos dutos de ar do metro como aquecimento; em vez disso pagando por alguma moradia melhor com o dinheiro das balinhas.


O certo era já irem todos para a cadeia para ver se aprendem.

Ir para cadeia certamente que não (caso não tenham cometido crime grave),  mas  colocá-los para trabalhar seria uma boa ideia.   Só que o Estado  acha que eles não devem trabalhar.  O Estado acha que é ruim para o desenvolvimento deles,  melhor é deixá-los  cometer infrações nas ruas,  e depois cometerem crimes,  chegando  a ferir ou até a matar pessoas .

[JJ]

Mas entendi o seu ponto de vista, de fato não ha pior tipo de parasitismo do que tirar a vida do outro para tentar sobreviver, então veja que roubar apenas os frutos do  trabalho alheio é um parasitismo que ainda paira algum tipo de tolerância social , ja latrocínios devem ser considerados falta gravíssima com a perda da habilitação social.

Não sei a região onde voce mora,nem é da minha conta  , mas eu passo todos os dias onde  a policia matou o menino de 10 anos, la no Morumbi o bicho ta pegando eu mesmo ja presenciei de menor assaltando  carro durante o dia.

A questão é que esses pseudos socialistas não querem ver é que a grande maioria desses menores buscam na "vida louka" tambem uma "vida fácil" ostensiva do "ter sem precisar trabalhar duro", enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Eu moro em Goiânia, Goiás.  E aqui tem ocorrido  um índice de crimes contra a vida  que deve ser semelhante ao resto do país.   

Concordo que algo sério tem que ser feito em relação aos criminosos que atentam contra a vida e/ou integridade física de outras pessoas.  Crimes de furto já são coisas ruins,  mas  não causam danos irreparáveis. Já crimes  que atentam contra a integridade física de outras pessoas  podem levar a danos irreparáveis (ferimentos com danos permanentes ou até mesmo a morte).  Portanto tem que haver maior seriedade e severidade no combate a estes crimes muito graves.

cara voce ta sendo muito modesto no cidade alerta Goiânia aparece quase todo dia com todo tipo de crimes, é lógico que também ficou conhecida com o  celeiro da melhor  musica sertaneja.
Aqui em sampa os bichos soltos estão pegando pesado, falta governo sério.

Nada,  acho que nessa coisa de criminalidade e de matar gente  São Paulo  ganha de Goiás (ao menos em números absolutos ). 

Mas, falando sério, a violência no Brasil todo é algo alarmante,  e muito se tem falado, mas ainda não foram feitas as mudanças necessárias para diminuir de forma significativa os índices de violência/crimes violentos (que envolvam ferimentos graves e/ou mortes).

Mesmo que se quisesse mudar as leis penais, um governo estadual não poderia fazer muita coisa diretamente, pois pela nossa maravilhosa Constituição Federal  as unidades federativas não tem essa  competência. É diferente dos Estados Unidos onde os estados tem  autonomia e competência para  isso.  Aqui  o  poder é mais centralizado no governo federal.

Um governo estadual pode melhorar a eficiência do sistema policial, e com mais esforço talvez até conseguiria melhorar o funcionamento do judiciário estadual,  mas no que concerne ao Código Penal, só o legislativo e o executivo federal podem mudar.

[Criaturo]

enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Também optam por não serem viciados em crack ou cola.



E por não dormir nos dutos de ar do metro como aquecimento; em vez disso pagando por alguma moradia melhor com o dinheiro das balinhas.

O certo era já irem todos para a cadeia para ver se aprendem.

o argumento é que a minoria  que   opta pela vida fácil e prazerosa, não o faz por falta de oportunidade ,nem de conselhos e sim por que gostam de ser vida  louka .
Isto não é apenas teoria e sim o fato de que dentro de uma comunidade pobre as oportunidades amsi ou menos as mesmas  sendo a minoria que opta pela vida fácil do parasitismo social. 
Alguns ao invés de querer ir para escola , gostam de ir para o mundo maravilhosos das ruas, tai uma coisa que eu queria ver "direitos humanos" tentando converter auto marginalizados a serem sociáveis.
interessante que todo pseudo socialista na teoria deseja ser o salvador da pátria dos fracos e oprimidos pelo monstro do capitalismo, desde é claro que eles fiquem bem longe das suas famílias,mas na pratica nenhum deles "tenta ensinar os que não desejam aprender ",nem tentam convencer aos bandidos que trabalho humilde é melhor do que roubar.
poderia citar aqui alguns caso de pessoas reais que preferiram roubar do que trabalhar,mas seria desnecessário ficar provando o óbvio, que para a maioria dos presos, não falta oportunidade de trabalhar, de estudar  e sim falta  caráter.

imagine  a perversão deste raciocimio paternalista , " o capitalismo opressor não me permite ter uma  uma Ferrari então meu latrocínio é justificável ? ", pois eu me recuso a ter que trabalhar  anos para poder comprar um carro popular ?

[Criaturo]

enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Também optam por não serem viciados em crack ou cola.


E por não dormir nos dutos de ar do metro como aquecimento; em vez disso pagando por alguma moradia melhor com o dinheiro das balinhas.


O certo era já irem todos para a cadeia para ver se aprendem.

Ir para cadeia certamente que não (caso não tenham cometido crime grave),  mas  colocá-los para trabalhar seria uma boa ideia.   Só que o Estado  acha que eles não devem trabalhar.  O Estado acha que é ruim para o desenvolvimento deles,  melhor é deixá-los  cometer infrações nas ruas,  e depois cometerem crimes,  chegando  a ferir ou até a matar pessoas .

o Buckaroo ignora ou então acha que é apenas força de expressão  a frase que define bem bandidos livres na sociedade "são bichos soltos" eu diria que são selvagens.
Fato! o melECA proíbe o  trabalho honesto e educativo social a menor de 16 anos, mesmo que um menor de 12 anos como no caso do menino que atirou no policial, se tivesse matado alguem não seria punido de forma alguma, apenas seria devolvidos aos pais, quero dizer livre para voltar matar e roubar.
Não ficaria surpreso se o numero de bandidos menor ja superasse os de maior é muita moleza, imagine que  um latrocínio de menor a pena seria no máximo recolhimento por 3 anos , mas a maioria é liberada após o lanhe da tarde, dificilmente  cumpre pena integral em regime fechado, dai que matam e saem dando risadas, esse tipo de monstros são chamados de vitimas, direitos humanos? Vão la oferecer oportunidade de estudo e trabalho e regras sociais a serem cumpridas para essas vitimas sociais , para ver quantos aceitaram e se socializaram de fato ?

mas se prender não resolve então qual seria sua sugestão mais eficiente ?

[Buckaroo Banzai]

A lei "proíbe a alfabetização infantil". Por que eu perco meu tempo.

[Criaturo]

Nada,  acho que nessa coisa de criminalidade e de matar gente  São Paulo  ganha de Goiás (ao menos em números absolutos ). 

Eu que o diga, a rua que eu moro sempre foi muito tranquila mas nos últimos anos a violência aumentou de mais, a maioria das casas ja foram assaltadas, havia uma quadrilha especializas em roubos da internet que escolheram a minha rua, eles anunciavam carros e motos a um preço atrativo e ficavam aguardando a vitima a procurar por um numero inexistente vinha uma moto e só depois de muito assaltos é que acabaram sendo presos, a rua é pequena mas, ja aconteceu de tudo, sequestro de uma médica, tiros na rua, uma vitima reagiu e matou o ladrão, dois de menor deram uma gravata na minha esposa e tentaram rouba-la, um bandido solto na condicional tentou roubar e forçar uma jovem a entrar na casa dela, ja roubaram muitos carros e motos, por ultimo uma quadrilha roubou a casa e todos os carros de um vizinho que havia acabado de mudar, coitado deve ter visto a aparente tranquilidade da rua,mas o fato é que em São paulo  a violência esta por toda parte, incentivada pela impunidade muitos tão achando que o crime compensa bem mais do que trabalhar e estudar.

Mas, falando sério, a violência no Brasil todo é algo alarmante,  e muito se tem falado, mas ainda não foram feitas as mudanças necessárias para diminuir de forma significativa os índices de violência/crimes violentos (que envolvam ferimentos graves e/ou mortes).

Mesmo que se quisesse mudar as leis penais, um governo estadual não poderia fazer muita coisa diretamente, pois pela nossa maravilhosa Constituição Federal  as unidades federativas não tem essa  competência. É diferente dos Estados Unidos onde os estados tem  autonomia e competência para  isso.  Aqui  o  poder é mais centralizado no governo federal.

Um governo estadual pode melhorar a eficiência do sistema policial, e com mais esforço talvez até conseguiria melhorar o funcionamento do judiciário estadual,  mas no que concerne ao Código Penal, só o legislativo e o executivo federal podem mudar.

e quais seriam suas sugestões ?


Na verdade o governo não quer ter mais gastos com segurança publica, por isso a bandidagem ta deitando e rolando em cima da sociedade pacifica, porque brasileiro é tão bonzinho!

[Criaturo]

A lei "proíbe a alfabetização infantil". Por que eu perco meu tempo.

nas escolas publicas ,sim!

vou ver se o melECA diz algo a respeito ,mas na pratica os professores do ensino publico de educação infantil EMEIs são proibidos de alfabetização infantil.
Eles valorizam o ser  lúdico , crianças passam anos só comendo e brincando livres pelos gramados é por isso que se tornam selvagens, mais parecem bichos soltos ou provavelmente futuros, não são obrigadas a respeitarem regras, nem pessoas , nem instituições, chutam e mandam professores ir tomar um cafézinho e continuam tendo o direito de serem mal educadas, assegurado pelo melECA!

[Buckaroo Banzai]

Deviam equipar gangorras e gira-giras para produzir energia e aí eles já iriam fazendo alguma coisa que presta da vida em vez de ficarem só sendo um desperdício de recursos à sociedade.

[Criaturo]

A lei "proíbe a alfabetização infantil". Por que eu perco meu tempo.

  voce tem razão houve um equivoco da minha parte, não existe esta lei, pelo contrario  o PCN na educação infantil  teoricamente prevê iniciação a alfabetização onde nas  escolas particulares a maioria dos menores de 6 anos são alfabetizados, ja na maioria das escolas EMEIs publicas a maioria sai analfabeta e pior muito mal educada, bem anti sociais.
o PCN é um sonho da educação utópica, pois preve alfabetização, cultura e principalmente a sociabilização do pequeno cidadão.
então o governo limita-se distribuir aos professores tres volumes  orientando-os neste sentido de educação correta, mas infelizmente na pratica, não é dado as escolas condições necessárias para tal desenvolvimento, ha  1 professor para 40 anjinhos , não importa a gravidade do desrespeito infantil não ha regras nem punições , também o professores não são fiscalizados e ensinam ou não do jeito que bem entenderem, alguns professores se tornam especialista apenas do desenvolvimento lúdico do "brincar todo o dia ",são esses "bichinhos soltos" que se tornam homens selvagens, incentivados pelo protecionismo das leis, permissividade, impunidade, assistencialismo pai bonzinho dos "muitos direitos e poucos deveres" criando homens ruinzinhos
ou seja não basta o governo orientar  as escolas publicas de como deveriam educar, ele tem que criar regras e estipular planos de aulas padronizados e cobrar e fiscalizar resultados, é por isso que afirmo que esse governo não é serio! Falta de educação gera violência!

[Criaturo]

Deviam equipar gangorras e gira-giras para produzir energia e aí eles já iriam fazendo alguma coisa que presta da vida em vez de ficarem só sendo um desperdício de recursos à sociedade.

ha de se ter um equilíbrio entre o ludico e a educação, pois a vida não é feita só de brincadeira, principalmente para os pobres não tem graça nenhuma.
a questão é o dinheiro mal empregado em puro assistencialismo  pagamos impostos para o governo ficar mal criando crianças  de 0 a 6 anos, filhos de mães que nem trabalham fora só ficam em casa fornicando mais filhos, do zé , do severino e do fulano.
é a politica do quanto mais filho maior é o  assistencialismo veja só em SP as EMEIS forencem todo material escolar , transporte em vans, leve 5kg leite ninho por cabeça, uniforme completo de boa marca , tenis meia , roupa inverno e verão.
Mas infelizmente o principal obejetivo da educação infantil que é a alfabetização e socialização não é dada nos  6 anos de escola publica.
Ou seja  governos assistencialista desvirtuam educação para casa de malcriação. 

[JJ]

Deviam equipar gangorras e gira-giras para produzir energia e aí eles já iriam fazendo alguma coisa que presta da vida em vez de ficarem só sendo um desperdício de recursos à sociedade.

ha de se ter um equilíbrio entre o ludico e a educação, pois a vida não é feita só de brincadeira, principalmente para os pobres não tem graça nenhuma.
a questão é o dinheiro mal empregado em puro assistencialismo  pagamos impostos para o governo ficar mal criando crianças  de 0 a 6 anos, filhos de mães que nem trabalham fora só ficam em casa fornicando mais filhos, do zé , do severino e do fulano.
é a politica do quanto mais filho maior é o  assistencialismo veja só em SP as EMEIS forencem todo material escolar , transporte em vans, leve 5kg leite ninho por cabeça, uniforme completo de boa marca , tenis meia , roupa inverno e verão.
Mas infelizmente o principal obejetivo da educação infantil que é a alfabetização e socialização não é dada nos  6 anos de escola publica.
Ou seja  governos assistencialista desvirtuam educação para casa de malcriação. 

Criaturo,


Ao invés de jogar mais essa responsabilidade para cima do governo você não considera que o correto seria os pais assumirem esta responsabilidade ?

Há 40 anos atrás os pais assumiam a responsabilidade de criar e educar os seus filhos ou jogavam para cima do governo e dos professores essa responsabilidade ?

[Criaturo]

enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Também optam por não serem viciados em crack ou cola.

E por não dormir nos dutos de ar do metro como aquecimento; em vez disso pagando por alguma moradia melhor com o dinheiro das balinhas.
O certo era já irem todos para a cadeia para ver se aprendem.

o certo era o governo possuir ao menos UM abrigo para recolher das ruas e oferecer a elas oportunidade de educação , sociabilização e trabalho,mas provavelmente  a maioria delas se gostassem de seguir regras não teriam fugido de casa, então vão continuar optando por serem "bichos soltos" quando não,  devem ser socorridas socialmente.

[JJ]

Nada,  acho que nessa coisa de criminalidade e de matar gente  São Paulo  ganha de Goiás (ao menos em números absolutos ). 

Eu que o diga, a rua que eu moro sempre foi muito tranquila mas nos últimos anos a violência aumentou de mais, a maioria das casas ja foram assaltadas, havia uma quadrilha especializas em roubos da internet que escolheram a minha rua, eles anunciavam carros e motos a um preço atrativo e ficavam aguardando a vitima a procurar por um numero inexistente vinha uma moto e só depois de muito assaltos é que acabaram sendo presos, a rua é pequena ms, ja aconteceu de tudo, sestro de uma médica, tiros na rua, uam vitima reagiu e matou o ladrão, dois de menor deram uma gravata na minha esposa e tentaram rouba-la, um bandido solto na condicional tentou roubar e forçar uma jovem a entrar na casa dela, ja roubaram muitos carros e motos, por ultimo uma quadrilha roubou a casa e todos os carros de um vizinho que havia acabado de mudar, coitado deve ter visto a aparente tranquilidade da rua,mas o fato é que em São paulo  a violência esta por toda parte, incentivada pela impunidade muitos tão achando que o crime compensa bem mais do que trabalhar e estudar.

Mas, falando sério, a violência no Brasil todo é algo alarmante,  e muito se tem falado, mas ainda não foram feitas as mudanças necessárias para diminuir de forma significativa os índices de violência/crimes violentos (que envolvam ferimentos graves e/ou mortes).

Mesmo que se quisesse mudar as leis penais, um governo estadual não poderia fazer muita coisa diretamente, pois pela nossa maravilhosa Constituição Federal  as unidades federativas não tem essa  competência. É diferente dos Estados Unidos onde os estados tem  autonomia e competência para  isso.  Aqui  o  poder é mais centralizado no governo federal.

Um governo estadual pode melhorar a eficiência do sistema policial, e com mais esforço talvez até conseguiria melhorar o funcionamento do judiciário estadual,  mas no que concerne ao Código Penal, só o legislativo e o executivo federal podem mudar.

e quais seriam suas sugestões ?


Na verdade o governo não quer ter mais gastos com segurança publica, por isso a bandidagem ta deitando e rolando em cima da sociedade pacifica, porque brasileiro é tão bonzinho!

O problema da violência e da criminalidade são complexos,  as causas são múltiplas.  Mas já que perguntou  quais seriam minhas sugestões, aí vão algumas:


_ Permitir que crianças trabalhem.  Antigamente crianças podiam trabalhar com os pais, hoje em dia as leis e o governo  criminalizaram o trabalho de crianças. Na prática de hoje elas podem ficar na rua a toa,  ou roubar e traficar, mas se pais quiserem por o seus filhos para trabalharem, estes podem ser denunciados e sofrerem punição do governo;


_Talvez maior autonomia (dentro de certos limites) para os estados terem suas próprias leis penais, como ocorre nos Estados Unidos;

_Penas severas para crimes que resultem em lesões corporais  mais sérias, e ainda mais severas para crimes que resultem em morte, inclusive para adolescentes infratores/criminosos;

_Cobrança de bem melhores resultados para os policiais civis,  pois a quantidade de investigações  que não dão em nada, de inquéritos mal feitos, e coisas semelhantes, é muito alta no Brasil.  Enquanto na Inglaterra cerca de 85% dos crimes de homicídio são resolvidos (e cerca de 65% nos Estados Unidos), aqui no Brasil este índice está em torno de 8%.


_Direito Penal mínimo pode também ser uma boa ideia, pois ao descriminalizar uma série de  coisas que hoje são criminalizadas, o sistema policial e judiciário poderia focar nos atos que vão contra a integridade física e a vida das pessoas (de pessoas que possam ser atingidas por terceiros,  não incluo aqui o que uma pessoa possa fazer  para ela mesma).

[Criaturo]

Deviam equipar gangorras e gira-giras para produzir energia e aí eles já iriam fazendo alguma coisa que presta da vida em vez de ficarem só sendo um desperdício de recursos à sociedade.

ha de se ter um equilíbrio entre o ludico e a educação, pois a vida não é feita só de brincadeira, principalmente para os pobres não tem graça nenhuma.
a questão é o dinheiro mal empregado em puro assistencialismo  pagamos impostos para o governo ficar mal criando crianças  de 0 a 6 anos, filhos de mães que nem trabalham fora só ficam em casa fornicando mais filhos, do zé , do severino e do fulano.
é a politica do quanto mais filho maior é o  assistencialismo veja só em SP as EMEIS forencem todo material escolar , transporte em vans, leve 5kg leite ninho por cabeça, uniforme completo de boa marca , tenis meia , roupa inverno e verão.
Mas infelizmente o principal objetivo da educação infantil que é a alfabetização e socialização não é dada nos  6 anos de escola publica.
Ou seja  governos assistencialista desvirtuam educação para casa de malcriação. 

Criaturo,


Ao invés de jogar mais essa responsabilidade para cima do governo você não considera que o correto seria os pais assumirem esta responsabilidade ?

Há 40 anos atrás os pais assumiam a responsabilidade de criar e educar os seus filhos ou jogavam para cima do governo e dos professores essa responsabilidade ?

bom dia !

digo por mim mesmo , meu pai morreu quando tinha cinco anos e minha irmã de sete, minha mãe com   pouco estudo foi a luta trabalhar em varias casa como diarista mas, não nos colocou em um orfanato.
bem depois aos 55 anos voltou a estudar fez supletivo , concluiu o fundamental fez magistério e por fim pedagogia, baseada neste exemplo que eu e minha irmã fomos trabalhar bem cedo e hoje estamos todos muito bem obrigado!
antigamente  pais e professores  eram mais "opressores" menos permissivos, a sociedade era mais séria hoje em dia sofremos as consequências violentas dos " muitos direitos e poucos deveres" onde malandros são chamados de vitimas.
para distinguir necessitados de bandidos por opção , é facil ofereça algum trabalho digno a ele, se recusar não ha mais o que discutir.
Sim aos pais cabem a educação mais facil que é onde o carater começa a formar-se, de 0 a 7 anos a criança  tende aceitar e copiar valores paternos, infelizmente ha uma atual cultura   de inversão de valores fazendo apologia ao "muitos direitos e poucos deveres" onde a sociedade tende a ver crianças como vitimas incapacitadas, que não podem e não devem trabalhar, em casa os pais permitem a ociosidade dos filhos , ensinam a eles que são crianças e portanto não precisam fazer nem o minimo, normalmente filhos tendem a escravizar os pais, comida , roupas lavada e passada, limpeza da casa, eles se limitam apenas sentar na mesa para comer e mais nada.
Sem falar que muitos ainda desrespeitam seus pais  descumprindo ordens e regras , posi bem se em casa ha poucos limites, adentrando a escola que é o seu primeiro contato social la ele tem reforçado a ideia maléfica que de fato não ha regras nem punições que ele pode fazer o que bem entender, ao deixar  escola provavelmente continuará descumprindo regras e acabará percebendo que as punições são muito brandas, então sera mais um caso perdido contra a sociedade.

[Criaturo]

O problema da violência e da criminalidade são complexos,  as causas são múltiplas.  Mas já que perguntou  quais seriam minhas sugestões, aí vão algumas:

_ Permitir que crianças trabalhem.  Antigamente crianças podiam trabalhar com os pais, hoje em dia as leis e o governo  criminalizaram o trabalho de crianças. Na prática de hoje elas podem ficar na rua a toa,  ou roubar e traficar, mas se pais quiserem por o seus filhos para trabalharem, estes podem ser denunciados e sofrerem punição do governo;

_Talvez maior autonomia (dentro de certos limites) para os estados terem suas próprias leis penais, como ocorre nos Estados Unidos;

_Penas severas para crimes que resultem em lesões corporais  mais sérias, e ainda mais severas para crimes que resultem em morte, inclusive para adolescentes infratores/criminosos;

_Cobrança de bem melhores resultados para os policiais civis,  pois a quantidade de investigações  que não dão em nada, de inquéritos mal feitos, e coisas semelhantes, é muito alta no Brasil.  Enquanto na Inglaterra cerca de 85% dos crimes de homicídio são resolvidos (e cerca de 65% nos Estados Unidos), aqui no Brasil este índice está em torno de 8%.

_Direito Penal mínimo pode também ser uma boa ideia, pois ao descriminalizar uma série de  coisas que hoje são criminalizadas, o sistema policial e judiciário poderia focar nos atos que vão contra a integridade física e a vida das pessoas (de pessoas que possam ser atingidas por terceiros,  não incluo aqui o que uma pessoa possa fazer  para ela mesma).

a justiça esta falida!
quando alguem não quer ressarcir seu prejuízo ela manda voce cobrar  seus direitos na justiça, ja contando com a morosidade a espera pela prescrição do crime.
é a minoria que cumprem pena integral em regime fechado normalmente só os que cometeram mais de um assassinato, a estratégia econômica do governo é de usar as muitas facilidades da lei para oficialmente poder livrar-se de onerosos presos.
A idéia governamental é soltar e não prender mais.
de menor
liberdade condicional
semi aberto
prisão domiciliar
habeas corpus 
endereço fixo
reu primário
bom comportamento
adquirir religião no presidio

e quando toda essa palhaçada ja tiverem sido usadas então os numerosos indultos colocarão muito bandido perigoso em liberdade

é asim que o governo consegue manter mais bandido em liberdade do que presos e o resultado é esse que a gente vê, na minha opinião são a reprodução descontrolada. crescimento desorganizado, permissividade, impunidade, paternalismo ,assistencialismo que estão engrossando uma maior violência.

bandido fazendo festa da cocaina nos presidios, entra droga, celulares, tv e potenciais reprodutoras para visitas intimas gerando mais "vitimas socias" para o governo malcriar...ha...ha..ha..ha.... o Brasil é um classico da comédia trágica!
Bandido continuam praticando crimes dentro do presidio e fora dele, enquanto o governo anda se preocupando com copa do mundo e olimpiadas (eu gosto,mas deveria ser feita em paises ricos).

[Buckaroo Banzai]

enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Também optam por não serem viciados em crack ou cola.

E por não dormir nos dutos de ar do metro como aquecimento; em vez disso pagando por alguma moradia melhor com o dinheiro das balinhas.
O certo era já irem todos para a cadeia para ver se aprendem.

o certo era o governo possuir ao menos UM abrigo para recolher das ruas e oferecer a elas oportunidade de educação , sociabilização e trabalho,mas provavelmente  a maioria delas se gostassem de seguir regras não teriam fugido de casa, então vão continuar optando por serem "bichos soltos" quando não,  devem ser socorridas socialmente.

Elas poderiam ter optado por consertar lares destruídos, fazer o pai (se estiver vivo e o conhecer) desistir do crime, fazer a mãe largar do crime, drogas e prostituição (se a conhecer). Etc. E depois arranjar encontros do progenitor vivo e recuperado com alguma outra pessoa decente, e então viverem todos felizes para sempre. Malditas crianças, nem para isso servem. No caso de terem sido abandonadas em vez de fugido, podeiam entrar em ação contra os pais na justiça, obrigando-os a "adotá-los" de volta. e talvez propondo lei para algum deputado para terem assistência psicológica/social nessa recuperação. Mas não, só querem sair por aí correndo, gritando, e roubando coisas.

[Criaturo]

enquanto os outros menores de fato com menos oportunidade optam pelo sustento humilde do trabalho digno vendendo doces nos faróis.

Também optam por não serem viciados em crack ou cola.

E por não dormir nos dutos de ar do metro como aquecimento; em vez disso pagando por alguma moradia melhor com o dinheiro das balinhas.
O certo era já irem todos para a cadeia para ver se aprendem.

o certo era o governo possuir ao menos UM abrigo para recolher das ruas e oferecer a elas oportunidade de educação , sociabilização e trabalho,mas provavelmente  a maioria delas se gostassem de seguir regras não teriam fugido de casa, então vão continuar optando por serem "bichos soltos" quando não,  devem ser socorridas socialmente.

Elas poderiam ter optado por consertar lares destruídos, fazer o pai (se estiver vivo e o conhecer) desistir do crime, fazer a mãe largar do crime, drogas e prostituição (se a conhecer). Etc. E depois arranjar encontros do progenitor vivo e recuperado com alguma outra pessoa decente, e então viverem todos felizes para sempre. Malditas crianças, nem para isso servem. No caso de terem sido abandonadas em vez de fugido, podeiam entrar em ação contra os pais na justiça, obrigando-os a "adotá-los" de volta. e talvez propondo lei para algum deputado para terem assistência psicológica/social nessa recuperação. Mas não, só querem sair por aí correndo, gritando, e roubando coisas.

os foruns de SP são autoridades social em questão da vara da infância e juventude, são eles que decidem a vida dos menores, quem deverá cria-los educa-los, então tiram o pátrio poder dos pais e encaminham para abrigos particulares pois o governo mesmo não cumpre essa função social , pois não possuem nenhum abrigo.
o fato de nascer pobre não santifica ninguém e sim o querer  trabalhar dignamente, a sociedade tende acolher os necessitados , quando eles se mostram humildes e trabalhadores, mas quando de mostram insubordinados, preguiçosos e violentos são racionalmente repudiados .
ha necessidade de separarmos o joio do trigo, pois é fato que mal grado todo trabalho dedicado a elas nem toda semente produzirá bons frutos, façamos assim  juntemos todas sementes espalhadas que andam sem rumo, vamos aduba-las com amor , educação e trabalho e as que se recusarem a trabalhar produzindo bons frutos, serão forçadas a trabalharem ao menos por si mesmas.
o que lhe parece?