Por Gene Callaham * - A religião é inimiga do progresso científico: esse tema é recorrente na cultura ocidental desde o Iluminismo. Para testar seus conhecimentos sobre como o problema é generalizado, criei o seguinte teste. As respostas estão no fim, mas tente fazer tudo sem consultá-las.
1. Diante da Inquisição, Galileu defendeu que a Terra se movia em torno do Sol, embora a Inquisição acreditasse no contrário. De acordo com a ciência moderna:
a) a Inquisição estava certa
b) Galileu estava certo
c) nenhum tinha mais razão que o outro
2. Antes de conseguir convencer alguém a apoiar sua tentativa de chegar às Índias em 1492, Colombo teve que enfrentar a doutrina Católica tradicional de que a Terra era chata:
a) verdadeiro
b) falso
3. A Igreja Católica defende que:
a) o ensino da evolução é pecado
b) a idéia de evolução é perfeitamente compatível com a doutrina Católica
4. O modelo geocêntrico do sistema solar foi um elemento importante para a doutrina Cristã pois, ao colocar o homem no centro, deu-lhe mais importância:
a) verdadeiro
b) falso
5. Kepler inclinou-se a apoiar o sistema solar heliocêntrico por princípios científicos objetivos, e não por crença religiosa:
a) verdadeiro
b) falso
6. Todo mundo sabe que a religião é inimiga do pensamento científico claro, premissa comprovada pelo fato de muitos grandes cientistas terem sido ateus. Identifique os ateus na lista abaixo:
a) Aristóteles
b) Frances Bacon
c) Galileu
d) Descartes
e) Pascal
f) Newton
g) Robert Boyle
h) Michael Faraday
i) Joseph Clerk Maxwell
j) Gregor Mendel
k) Louis Pasteur
l) Max Planck
m) Albert Einstein
7. Segundo o Dalai Lama, quando a ciência contradiz o budismo:
a) ela deve ter cometido um erro
b) as palavras de Buda devem ser retificadas
8. A revolução científica substituiu a visão comum da Idade Média, baseada quase totalmente na fé, por uma visão na qual a fé tem pouca ou nenhuma relevância:
a) verdadeiro
b) falso
Respostas:
1. c. Como aponta Alfred North Whitehead, “Para Galileu, a Terra é móvel e o Sol é imóvel; para a Inquisição, a Terra é imóvel e o Sol é móvel; para os astrônomos Newtonianos... tanto o Sol quanto a Terra se movem. Hoje, dizemos que nenhuma das três afirmações é verdadeira, uma vez que você determina seu senso de ‘imobilidade’ e ‘movimento’ de acordo com o referencial da afirmação adotada” (1967 [1925], ], Science and the Modern World, The Free Press: New York, pp. 183–184). ID
2. Falso. Acreditava-se, na Idade Média, que a Terra era esférica. A idéia de que o homem medieval acreditava-a chata foi inventada no século XIX
http://www.ku.edu/~medieval/melcher/19991101.med/msg00361.html (1)
Ver também: Eco, U. (1998) Serendipities: Language and Lunacy, Harcourt Brace & Company: San Diego, pp. 4–7.
3. b
4. Falso. A Igreja reconheceu esta idéia de Aristóteles, que a baseou em sua visão do mundo natural como um organismo. Collingwood afirmava que a idéia de que a importância da revolução Copérnica estava na diminuição da relevância do homem no universo “era um conceito filosoficamente tolo e historicamente falso.” Ele destaca que o que talvez fosse “o livro mais lido da Idade Média,” o De Consolatione Philosophiae, de Boécio, tem uma longa passagem sobre o “pequeno espaço” do universo ocupado pelo homem, cujo lugar “nem mesmo merece o nome infinitesimal” (1960 [1945], The Idea of Nature, Oxford University Press: London, pp. 96–97).
5. Falso. Kepler era neoplatonista, e defendia o modelo heliocêntrico porque suas crenças religiosas o levavam a crer que uma luz branca divina era o centro do mundo.
6. Nenhum era ateu.
7. b
8. Falso. Whitehead salienta que os filósofos da Idade Média não se davam por satisfeitos a não ser que apresentassem provas exatas da existência de Deus e outros elementos da doutrina da Igreja. Como comparação, quando Hume demonstrou que a teoria da indução não tinha bases lógicas na metafísica de sua época, ele foi ignorado solenemente, e a crença geral na indução não sofreu nenhum arranhão. “A princípio, o clero era racionalista, enquanto os homens da ciência contentavam-se com a simples fé na ordem natural.” (ibid., p. 51).
Como foi o seu desempenho? Eu dei este teste a um amigo, formado em Ciências Sociais por uma das melhores universidades americanas e ele errou 7 das oito questões.
O fato de que muitas pessoas “conhecem” os erros da história da ciência e da religião não é, obviamente, prova da exatidão de nenhuma religião, nem mesmo defesa da religião em geral. Meu ponto de vista é mais limitado: nem os descrentes podem se beneficiar do fato de conhecer uma “história” criada para apoiar uma determinada ideologia. Para saber quem realmente somos, precisamos de uma visão não distorcida do que fizemos. Como diz Whitehead: “Todas as nossas idéias terão uma perspectiva errada se pensarmos que religião sempre esteve errada e a ciência sempre esteve certa nessa questões. Os fatos reais do caso são muito mais complexos, não podendo ser resumidos a simples palavras.” (ibid., pp. 182–183).
* Gene Callahan é autor de Economics for Real People, acadêmico adjunto do Instituto Ludwig von Mises e colunista do LewRockwell.com, onde este artigo foi publicado em 15 de fevereiro de 2003.
(1) Como leitura complementar sobre o assunto, MSM sugere o esclarecedor artigo de Michael Bede, The Myth of The Flat Earth, publicado em seu site
Traduzido por Mariane Oliveira, especialmente para o MSM.
http://www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=336
Tópico: Teste seus conhecimentos de Ciência e Religião (Lida 1587 vezes)