Tópico: Racha de conservadores: gay extrema-direita, Nando Moura, Pinochet e tretas

[Agnoscetico]

   Esses conservadores  se superam cada vez mais, como se já nao bastasse brigar com liberais agora brigam entre si. Muitos desses conservadores são do tipo que acham que

   O pivô dessa vez foi uma briga entre Nando Moura e um tal de Alexandre Seltz, um gay monarquista, conservador que defende monaqruia, a junça da casas monárquicas

   Curioso que Bolsonaro e Olavo, que apesar de ter feito uma crítica inicial no fim das contas defendeu o [/b]Pinochet[/b]. Nando Moura dificilmente se indisporia contra Olavo ou mesmo contra Bolsonaro, mesmo não tendo mais muita fé nele como pessoa com habilidade pra ser presidente.

   Aqui os vídeos e o Hangout gravado:

<a href="https://www.youtube.com/v/6JmnNoYwKlY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/6JmnNoYwKlY</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/xkogkGRWHdw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/xkogkGRWHdw</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/X4uRTVZugCU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/X4uRTVZugCU</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/rX8AxaO0B44" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/rX8AxaO0B44</a>

[Gauss]

Tem que ter muito tempo pra perder pra ficar olhando esses vlogs ou dar atenção pra isso.

[Jack Carver]

De vez em quando gasto uns minutinhos do tempo no canal do Professor Maro.

[Agnoscetico]

De vez em quando gasto uns minutinhos do tempo no canal do Professor Maro.

Parafraseando Gauss, tem que ter muita insônia pra aguentar Maro.

[Rhyan]

Brigando com liberais? Esse pessoal só sabe apanhar de liberais.

[MarceliNNNN]

O problema da maioria dos conservadores é que eles sempre colocam sua religião no meio do debate.

[Buckaroo Banzai]

Tem que ter muito tempo pra perder pra ficar olhando esses vlogs ou dar atenção pra isso.

Esses vídeos de pundits sub-célebres youtubianos brasileiros poderiam inspirar uma série de "entrevistas de bêbados", ou "vlogs de bêbados", também todos opinando sobre política, economia, e filosofia. 

Em edições especiais se teria um cenário igual ao do "roda viva", da TV cultura, mas com o entrevistado e entrevistadores todos com umas cervejas ou outras bebidas em sua mesa.

<a href="https://www.youtube.com/v/s3rSGf3tMVQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/s3rSGf3tMVQ</a>


<a href="https://youtube.com/v/u61ZN_qP91I?start=86" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/u61ZN_qP91I?start=86</a>

[André Luiz]

Nando Moura é um caso de estudo, foge do padrão de que a galera que curte Rock ou Metal é gente fina, de boa, descolada.

[Rhyan]

Flávio Bolsonaro conseguiu apanhar do Marcelo Freixo querendo fazer graça sobre a questão das drogas, não que a resposta do Freixo tenha me agradado mas foi bem menos pior do que os absurdos do Bolsonaro Jr.

[Rhyan]

A função da direita é passar vergonha, até hoje é comum direitista acreditar que o governo Reagan foi liberal.

Uma fraude Chamada Ronald Reagan
http://rothbardbrasil.com/uma-fraude-chamada-ronald-reagan/

[Buckaroo Banzai]

Parece que a maior parte dos defensores vocais de esquerda ou direita são bogus-espantalho tentando ridicularizar esse lado que fingem defender.

[Skeptikós]

O problema da maioria dos conservadores é que eles sempre colocam sua religião no meio do debate.

Incluir argumentação defendendo o papel da religião em assuntos políticos não é necessariamente um problema. Michael Sandel (Justiça: O que é fazer a coisa certa) e Roger Scruton (Como ser um conservador) demonstram isso convincentemente. O problema é a maneira como alguns instroduzem a religião na discussão política. Os dois autores supracitados fazem isso sem apelar para a crença irrefletida nos fenômenos sobrenaturais característicos das religiões, concentrando-se no papel da religião na organização social.

[Agnoscetico]

Nando Moura é um caso de estudo, foge do padrão de que a galera que curte Rock ou Metal é gente fina, de boa, descolada.

Mas os roqueiros nao tiveram sempre fama de encrenqueiros? Essa fama de mais bonzinhos é mais pra musica classica ou outras mais leves.

[Gauss]

Nando Moura é um caso de estudo, foge do padrão de que a galera que curte Rock ou Metal é gente fina, de boa, descolada.

Mas os roqueiros nao tiveram sempre fama de encrenqueiros? Essa fama de mais bonzinhos é mais pra musica classica ou outras mais leves.

O mais bizarro é um roqueiro religioso mesmo.

[André Luiz]

Nando Moura é um caso de estudo, foge do padrão de que a galera que curte Rock ou Metal é gente fina, de boa, descolada.

Mas os roqueiros nao tiveram sempre fama de encrenqueiros? Essa fama de mais bonzinhos é mais pra musica classica ou outras mais leves.

O mais bizarro é um roqueiro religioso mesmo.

Nando Moura é um caso de estudo, foge do padrão de que a galera que curte Rock ou Metal é gente fina, de boa, descolada.

Mas os roqueiros nao tiveram sempre fama de encrenqueiros? Essa fama de mais bonzinhos é mais pra musica classica ou outras mais leves.

Sim, mas não neste aspecto de ficar regulando a vida dos outros.

Fora que nas bandas que o Nando Moura curte tem muito ateu, gay, satanistas, ocultista e galera de religiões não cristãs.

Como ele lida com isso eu não sei, mas eu por exemplo não deixei de ouvir Megadeath porque o Dave Mustaine virou crente

[Jack Carver]

[erro de postagem ao logar].

[Buckaroo Banzai]

Eu me pergunto quando é que os direitistas vão se tocar que o seu amado mestre Olavo nada mais é do que o articulador-mor de toda cripto-esquerda (MBL, Vem pra rua, Azevedo, Hasselmann, Constantino, Bolsonaro, etc, etc):

... Kim Kataguiri diz que a esquerda é democrática e Bolsonaro não: http://rodrigoconstantino.com Acredita em esquerda democrática?

O Novo Gramscismo no Brasil é o MBL do Kim Kataguiri pago e instruído pelo PT, PMDB de Michel Temer, Eduardo Cunha, Renan Calheiros, Maçonaria (que derrubou nossa grande e boa Monarquia pelos interesses dos Inglêses (continua abaixo). O Novo Gramscismo se prepara para substituir o PT e aliados... O Novo Gramscismo expulsa quem pede pelos militares do bem...O Novo Gramscismo pede por novos políticos profissionais ladrões... (vídeo do Kim abaixo alegando que o PT é o melhor partido que o Brasil já teve).

Infiltrados OnLine conhecidos por Revoltados Online e Vem pra Rua .NET são a mesma coisa em detalhes (continua após as imagens):

O Novo Gramscismo no Brasil é o MBL do Kim Kataguiri pago e instruído pelo PT, PMDB de Michel Temer, Eduardo Cunha, Renan Calheiros, Maçonaria...
...

http://artisnobilis.com/blog/blog/Novo-Gramscismo-No-Brasil.html

... O Movimento Brasil Livre ainda é tomado por muitos como “de direita”, embora aprovem pautas como liberação das drogas e aborto; teve projeção nacional ao se escorar em Olavo ...

Fora eles, há o Vem pra Rua e o Revoltados Online, que também não são flor que se cheirem: o Vem pra Rua é financiado pelo PSDB, e há indícios de que o Revoltados também seja, embora tenha como membro Beatriz Kicis De Sordi, que hoje se aproximou bastante de Olavo. Carla Zambelli, hoje integrante do Nas Ruas e uma das figuras mais importantes destes movimentos que fizeram fama a partir dos protestos na avenida Paulista, até pouco tempo figurava a linha de frente do grupo FEMEN , ao lado da Sara Winter, hoje filiada ao PSC-RJ. O mesmo PSC de Pastor Everaldo, Marco Feliciano e dos Bolsonaros.”Ora, sendo o Olavo contra estes grupos, por que ele permite Beatriz Kicis ao lado dele?” Bom, até pouco tempo o Rodrigo Constantino ensaiou uma amizade com o Olavo, com quem até pouco tempo tinha rusgas. Até pouco tempo o Kim Kataguiri esteve com o Olavo. ...

Engrossando a lista, temos o jornalista Reinaldo Azevedo, que particularmente nunca me enganou; chega a ser natural alguém que se mostre anti-PT seja etiquetado como “direitista”, e isso tanto pela esquerda quanto até por alguns direitistas. O assumidamente trotskista Reinaldo, que hoje defende fervorosamente o MBL, Joice Hasselmann e Rodrigo Constantino são crias da revista Veja, de cunho liberal, anti-petista e anti-comunista, mas pró-casamento gay, pró-Rede Globo e pró-Barack Obama. Recentemente, Hasselmann deixou ainda mais claro seu lado numa entrevista com Ivan Lins, que é esquerdista, além de ser admiradora de FHC, político de centro-esquerda que ainda pouco reconheceu a “necessidade” da existência do PT. Vale acrescentar a participação de Joice em hangouts com Olavo, se pondo ao lado dele.

...

https://datenas.wordpress.com/2016/05/20/os-agentes-duplos-da-nova-direita/

Precisa de desenhar um power-point com o Olavo no centro de todos os cripto-esquerdistas, e setas apontando para ele, para que percebam?

Parece que a maior parte dos defensores vocais de esquerda ou direita são bogus-espantalho tentando ridicularizar esse lado que fingem defender.

PS/OT: Fantástico o design do primeiro site.

[Buckaroo Banzai]

Vocês que ficam vendo mais esses canais de youtubers de direita e tudo mais, percebem algum indício de movimentação na direção de defesa de anti-vacinação?

http://www.huffingtonpost.com/entry/warren-buffetts-best-investment_us_58a23698e4b094a129ee2262

Como Warren Buffett é junto de Soros um dos piores esquerdistas-globalistas-judeus-illuminatis, acho difícil não temer essa possibilidade.

Mesmo o tema de aquecimento global parecia mais tranqüilo, incidentalmente, no Brasil, mas aos poucos foi tomando força. E o Trum-Petismo parece ser um "turbo" nessa tendência de polarização automática irracional, copiando tudo que alguém que pose como direitista diga. Vide as "fake news originais", criadas por um cara esquerdista só para ganhar dinheiro em cima disso.



Mesmo a vertente libertária, que parece ser um pouco mais racional, aqui no Brasil parece em uma parte significativa do tempo apenas uma camuflagem para conservadorismo no armário. E mesmo tirando essas novas "fontes confiáveis contra o" PiG como Alex Jones/Paul ? Watson, há mesmo entre alguns libertários mais clássicos americanos umas idéias anti-vacinação. Acho que Rothbard ou mais nessa linha. Até negadores de AIDS/HIV tem.

Parece que eles têm como critério epistemológico que, se algo possivelmente seria melhor lidado com alguma organização estatal, esse algo não existe.

[Sergiomgbr]

Vocês que ficam vendo mais esses canais de youtubers de direita e tudo mais, percebem algum indício de movimentação na direção de defesa de anti-vacinação?

Psiquismo Neo Zizekiano.

[Gauss]

Não acompanho esses canais de direita, mas acho mais provável a esquerda pós-moderna um pouco mais natureba aderir a esse movimento.

[Buckaroo Banzai]

Não chega a ser pós-moderna, mas acho que parte religiosa pró-vida da esquerda "marinista" talvez embarcasse nessa. Mas pode até ter alguma ajuda da pós-moderna que faz alguma vista grossa para o lado religioso (bem como para o lado greenpeacista-MSTista, com o qual podem ter maior simpatia natural) por vê-la como salvação em meio a Lula, Aécio, Bolsonaro...

A "esperança" aqui é que mesmo a maior parte dos políticos de maior peso, de "ambos os lados", devem ser um pouco mais responsáveis e menos populistas* nesse aspecto, ainda que talvez alguns como Magno Malta já se aproximem perigosamente de olavetes suscetíveis as teorias da conspiração anti-esquerda.


* ou, melhor dizendo, "menos populistas de nicho", ainda que goste de acreditar que mesmo muitos dos piores (como os guerreiros do povo Serra, Alckmin, Temer, Lula, e Dilma) ainda teriam alguma responsabilidade mesmo ante ao cenário hipotético disso como uma bandeira substancialmente popular.

[JJ]

Parece que eles têm como critério epistemológico que, se algo possivelmente seria melhor lidado com alguma organização estatal, esse algo não existe.

Boa. Essa foi boa.   

[Agnoscetico]

Vocês que ficam vendo mais esses canais de youtubers de direita e tudo mais, percebem algum indício de movimentação na direção de defesa de anti-vacinação?

http://www.huffingtonpost.com/entry/warren-buffetts-best-investment_us_58a23698e4b094a129ee2262

Como Warren Buffett é junto de Soros um dos piores esquerdistas-globalistas-judeus-illuminatis, acho difícil não temer essa possibilidade.

Mesmo o tema de aquecimento global parecia mais tranqüilo, incidentalmente, no Brasil, mas aos poucos foi tomando força. E o Trum-Petismo parece ser um "turbo" nessa tendência de polarização automática irracional, copiando tudo que alguém que pose como direitista diga. Vide as "fake news originais", criadas por um cara esquerdista só para ganhar dinheiro em cima disso.



Mesmo a vertente libertária, que parece ser um pouco mais racional, aqui no Brasil parece em uma parte significativa do tempo apenas uma camuflagem para conservadorismo no armário. E mesmo tirando essas novas "fontes confiáveis contra o" PiG como Alex Jones/Paul ? Watson, há mesmo entre alguns libertários mais clássicos americanos umas idéias anti-vacinação. Acho que Rothbard ou mais nessa linha. Até negadores de AIDS/HIV tem.

Parece que eles têm como critério epistemológico que, se algo possivelmente seria melhor lidado com alguma organização estatal, esse algo não existe.

Mas isso deve ter faz tempo, vi uma manchete, faz um década, que a poliomielite doença consinderada erradicada nos EUA ressurgiu porque de Amish contra vacinas. Nesse caso religião é responsável por expôr outras pessoas ao risco de contaminação.

Deveria ter se não a criminalização de religiões mas pelo menos a de dogmas que sejam exponham pessoas as riscos biológicos, de violência, etc.


http://www6.ensp.fiocruz.br/radis/revista-radis/40/sumula/poliomielite-ressurge-nos-eua

Poliomielite ressurge nos EUA

Cinco casos de poliomielite em crianças foram detectados numa comunidade amish, no estado americano de Minnesota. Os amish — ortodoxos menonitas discípulos de Jacob Amman — historicamente seguem hábitos do século 19 e se recusam a vacinar os filhos. O vírus foi contraído por uma menina de 8 meses, que transmitiu a doença a outras quatro crianças, entre 5 e 14 anos. Um em cada 200 casos de pólio resulta em paralisia.
A OMS havia declarado a pólio erradicada das Américas há 11 anos — isso ocorre após três anos sem nenhum caso. O último ocorrera no Peru, em agosto de 1991; no Brasil, em 1989, e o país recebeu o Certificado de Eliminação da Poliomielite em 12 de dezembro de 1994. Mas o controle continua, com a Campanha Nacional de Imunização, que vacina crianças de até 5 anos anualmente.
A OMS pretendia festejar a erradicação da pólio no mundo ainda em 2005, quando se completam 50 anos da descoberta da vacina, mas não deu: no primeiro semestre foram detectados focos em 22 países africanos. Agora, nem as Américas estão livres.


http://ciencia.estadao.com.br/noticias/geral,polio-ressurge-nos-estados-unidos,20051108p1581

Pólio ressurge nos Estados Unidos

A poliomielite, ou paralisia infantil, uma doença perigosa, foi declarada morte em todo o Hemisfério Ocidental décadas atrás, graças a amplas campanhas de vacinação. Mas agora o mal ressurge numa pequena comidade amish - um grupo religioso que preserva um estilo de vida do século XIX - no Estado de Minnesota, Estados Unidos, informa o jornal The New York Times. Até o momento, a doença não provocou deficiências físicas graves em nenhuma das crianças afetadas: apenas 1 em 200 casops leva à paralisia. Mas autoridades temem que seja apenas uma questão de tempo. A história de como a pólio ressurgiu nesta comunidade rural de 24 famílias, cuja cultura inclui uma profunda desconfiança contra vacinas, é uma espécie de trama de mistério que terá de ser resolvida pelos médicos. A primeira paciente é uma menina de 8 meses, com uma deficiência imunológica que a torna incapaz de eliminar o vírus. A forma como o bebê foi contaminado é um mistério, mas agora a menina é uma fonte de vírus, que pode passar a doença para qualquer pessoa que não tenha sido vacinada. E, embora as taxas de vacinação nos EUA estejam numa lata histórica, cada vez mais pais resistem a vacinar os filhos, temendo que as vacinas provoquem problemas graves de saúde, como o autismo - uma conexão que a maiortia esmagadora dos cientistas considera fantasiosa.

[O Grande Capanga]

Destas inutilidades do YouTube, parei para ver este vídeo:


O Nando Moura simplesmente levou a maior surra já registrada.

[Skeptikós]

Eu discordo do Leon sobre existir uma unanimidade na academia de que o nanismo é de direita, mas neste vídeo ele usou as próprias fontes do Nando Moura para refuta-lo, e isso demonstra quem é que está mais preparado para este tipo de debate.