Tópico: Como detectar um comunista enrustido

[-Huxley-]

Se você conhece alguém que se descreve como um não comunista, mas que converge com maioria das crenças que porei a seguir, é muito provável que se trate de um comunista enrustido. Se conhece alguém que defende uma ou duas dessas crenças, já é caso para acender o sinal amarelo quanto a confiança no rótulo político “não comunista” assumido por ele. Sendo assim, prototipicamente, digo que um comunista é alguém que:

- Considera que meios de produção de bens de mercado (que são bens rivais e excluíveis, diferentemente dos bens públicos e semipúblicos) nas mãos do Estado tornam dispensável haver a propriedade privada para que haja eficiência alocativa. (Em outras palavras, faz forte vista grossa a todas as ineficiências econômicas envolvidas na existência do Estado-empresário na atualidade);
 
- Afirma que o Foro de São Paulo foi ou é um inocente fórum esquerdista de debates sem qualquer ameaça comunista envolvida;

- Chama o regime de Maduro de democracia;

- Faz previsão histórica sobre o fim do capitalismo, demonstrando a mesma arrogância profética de Marx;

- Chama de “exploração trabalhista” mesmo a relação trabalhista em que é possível que o empregador remunere mal por razões puramente econômicas ou de escassez;
 
- Diz que a reforma trabalhista brasileira de 2017 é uma espécie de “legalização da relação de escravidão ou relação análoga à escravidão”;

- Ataca frequente e ferozmente os privilégios artificiais das elites econômicas do setor privado, enquanto se silencia, totalmente ou quase sempre, perante os privilégios artificiais presentes em muitos dos que estão entre os 5% ou 10% mais ricos no funcionalismo público brasileiro; 

- Vê Che Guevara como um ícone capaz de ser levado numa camisa que se veste;

- Leva a sério o conceito marxista de "mais-valia" ou rotula as pessoas independentes financeiramente (ricas) de “não classe trabalhadora”. Ou cria um protótipo de “burguês” que não trabalha ou que só expropria o trabalho alheio;

- Consideram o juro alto uma forma de mais-valia e ou de usura que parasita o trabalho alheio, ignorando as teorias não marxistas econômicas do juro mais influentes;

- Chama ou já chamou o governo de FHC de “liberal” ou “neoliberal”.

No meu dicionário, comunista é alguém que vê um domínio de jogos de soma zero na economia tão grande que somente uma ruptura revolucionária-antiliberal política ou econômica poderia consertar o mundo. Na maioria dos casos, isso implica, em um nível ou em outro, uma tirania semelhante aos dos típicos comunistas que aparecem nos livros sobre história soviética.

E, vocês, conhecem comunistas enrustidos? O que acham sobre as pistas para detectá-los?

[homemcinza]

Essas descrições estão mais pra comunistas/socialistas declarados.

[EuSouOqueSou]

"- defende que Lula, mesmo roubando, foi/é o melhor (ou menos pior) presidente, pq fez mais pelos pobres."

Isso seria comunista enrustido ou so lulopetista mesmo?

[-Huxley-]

Essas descrições estão mais pra comunistas/socialistas declarados.

O "socialista democrático" (oxímoro, por isso coloquei as aspas) declarado geralmente defende que não é comunista ou diz que "meu socialismo é muito diferente daquele expulso da Europa Oriental; outro mundo é possível, blablablá", etc.

[-Huxley-]

"- defende que Lula, mesmo roubando, foi/é o melhor (ou menos pior) presidente, pq fez mais pelos pobres."

Isso seria comunista enrustido ou so lulopetista mesmo?

Pelo menos entre os não ignorantes em política e economia, "lulopetista comunista" é um pleonasmo. 

[Gauss]

- Acredita nas asneiras dos economistas da Unicamp e defende o calote. Por exemplo: é contra o controle dos gastos públicos, preferindo uma "auditoria da dívida pública de Schrödinger" no lugar (?).

- Paga de isentão, mas é progressista, e consequentemente um coletivista de esquerda.

[Fernando Silva]

 Muitos se consideram de direita, mas repetem essas bobagens porque assim foram doutrinados desde o jardim-de-infância e não percebem o contrassenso.

- Leva a sério o conceito marxista de "mais-valia" ou rotulam as pessoas independentes financeiramente (ricas) de “não classe trabalhadora”. Criam um protótipo de “burguês” que não trabalha ou que só expropriam o trabalho alheio;

Usa a velha e batida caricatura do empresário gordo, de fraque e cartola, fumando um charuto e oprimindo os pobres funcionários explorados com um sorriso cruel no rosto.

- Afirma que o Foro de São Paulo foi ou é um inocente fórum esquerdista de debates sem qualquer ameaça comunista envolvida;

Quando começaram a falar em Foro de São Paulo e no envolvimento de Lula, alguém alegou (segundo uma crônica do Paulo Francis):
"O Foro de S.Paulo não existe! E, de qualquer modo, o Lula só esteve lá uma vez!"

[Arcanjo Lúcifer]

É fácil reconhecer um comuna enrustido, basta prestar atenção na linguagem com chavões como povo, proletariado etc.

Ninguém usa tal palavreado no dia a dia além além corja, além disso é  só prestar atenção ao que faz.

Todo comuna é  vagabundo por natureza, nunca assume a propria culpa por um erro e não pensa duas vezes se tiver que manter seus privilégios à  custas do mesmo proletariado explorado pelos burgueses.

Tudo em nome do bem estar do povo, é  claro.

[Fernando Silva]

É fácil reconhecer um comuna enrustido, basta prestar atenção na linguagem com chavões como povo, proletariado etc.

Ninguém usa tal palavreado no dia a dia além além corja, além disso é  só prestar atenção ao que faz.

"Camponês" em vez de lavrador ou agricultor.

[Arcanjo Lúcifer]

É fácil reconhecer um comuna enrustido, basta prestar atenção na linguagem com chavões como povo, proletariado etc.

Ninguém usa tal palavreado no dia a dia além além corja, além disso é  só prestar atenção ao que faz.

"Camponês" em vez de lavrador ou agricultor.

E a aversão a qualquer tipo de trabalho honesto.

[Fernando Silva]

É fácil reconhecer um comuna enrustido, basta prestar atenção na linguagem com chavões como povo, proletariado etc.

Ninguém usa tal palavreado no dia a dia além além corja, além disso é  só prestar atenção ao que faz.

"Camponês" em vez de lavrador ou agricultor.

E a aversão a qualquer tipo de trabalho honesto.

E achar que "empregado" ou "trabalhador" é sinônimo de "explorado".
Se o trabalhador estiver satisfeito, é otário.

[Gauss]

É fácil reconhecer um comuna enrustido, basta prestar atenção na linguagem com chavões como povo, proletariado etc.

Ninguém usa tal palavreado no dia a dia além além corja, além disso é  só prestar atenção ao que faz.

"Camponês" em vez de lavrador ou agricultor.

E a aversão a qualquer tipo de trabalho honesto.

E achar que "empregado" ou "trabalhador" é sinônimo de "explorado".
Se o trabalhador estiver satisfeito, é otário.

Gerentes e supervisores são "pelegos".

[Lorentz]

Usar o termo "neoliberal" é forte indício de esquerdismo radical, pois o termo não faz sentido. Citar a crise de 2008 como uma falha do capitalismo também é indício.

[Gauss]

Falar que os movimentos guerrilheiros dos anos 1960 e 1970 foram um símbolo de bravura na luta contra o fascismo do Regime Militar também é um indício forte.

[Fernando Silva]

Falar que os movimentos guerrilheiros dos anos 1960 e 1970 foram um símbolo de bravura na luta contra o fascismo do Regime Militar também é um indício forte.

Mesmo porque já havia guerrilha no Brasil antes de 1964, com terroristas treinados por China e Cuba em fazendas no interior da Bahia.

[Gauss]

Falar que os movimentos guerrilheiros dos anos 1960 e 1970 foram um símbolo de bravura na luta contra o fascismo do Regime Militar também é um indício forte.

Mesmo porque já havia guerrilha no Brasil antes de 1964, com terroristas treinados por China e Cuba em fazendas no interior da Bahia.

A Polop, por exemplo, fundada em 1961.

[Fernando Silva]

Falar que os movimentos guerrilheiros dos anos 1960 e 1970 foram um símbolo de bravura na luta contra o fascismo do Regime Militar também é um indício forte.

Mesmo porque já havia guerrilha no Brasil antes de 1964, com terroristas treinados por China e Cuba em fazendas no interior da Bahia.

A Polop, por exemplo, fundada em 1961.

E as Ligas Camponesas, que destruíam e incendiavam fazendas.