Bart Ehrmann pensa o seguinte (da Wikipedia):
...that the name "Son of Panthera" (Roman who allegedly was the seducer of Mary) was a tradition,
as scholars have long recognized, that represented an attack on the Christian view, that he was the
son of a virgin. In Greek, the term for virgin is parthenos, which is similar to panthera, implying that
"son of panthera" is a pun on "son of a virgin".
Acho esse argumento de "pun" (trocadilho ou jogo de palavras) meio fraco.
A descoberta do túmulo de um Pantera que serviu na legião na época e região onde viveu maria
joga um pouco de lenha na fogueira.
O caso é que talvez nunca saibamos de fato, com 100% de certeza, dado a escassez e natureza polêmica do
material que dispomos. Mas acho que a história é pelo menos possível.
E se admitirmos a possibilidade de que tenha sido real, tenho como certo que dificilmente a igreja permitiria
que isto chegasse a posteridade e encobriria de algum modo, inventando uma história como a da concepção
divina. Porem sou forçado a concordar que isto não prova coisa alguma.