Tópico: Polêmicas - a Peça censurada Jesus é Travesti

[ROP]

https://www.facebook.com/MidiaNINJA/videos/1228238187334324/

https://revistaladoa.com.br/2018/07/entretenimento/daniela-mercury-protesta-contra-censura-de-peca-com-jesus-travesti-em-garanhus/

O que vcs acham da Peça, se a Igreja está correta em censurar, apesar de estarmos em um País laico...

Opinião minha: acho desnecessário esse tipo de peça, apesar do real conteúdo ser de protesto contra travestis... apesar de todas as sandices religiosas, a ICAR e seus Padres pedófilos, os evangélicos e seus Pastores inescrupulosos, etc... acho que respeito é bom e todos nós gostamos... Tabus à parte, mas tem aqueles fiéis que realmente acreditam que exista um Deus, um Jesus Cristo, e que a grande maioria desses 208 milhões de brasileiros são Católicos, Evangélicos, Espíritas, etc... Sinceramente, acho desrespeito e desnecessário....

[Buckaroo Banzai]

"Censurar" como criticar, promover boicote, está dentro dos direitos de qualquer um, ou organizações. Em boa parte do tempo acho que é um tiro no pé, só ajudam com publicidade grátis (Dan Brown que o diga).

Já censura estatal propriamente dita é outra história. Acho que atualmente só é tipificado criminalmente algo que se enquadre em algum tipo de ofensa étnica ("esses judeus/umbandistas [...]"), ou se for em nível individual, "você, seu religiosinho debilóide, fica rezando para os seus deusinhos ridículos".

Não tenho nem interesse de ir a fundo ver do que se trata a peça (incluindo ler os links ou ver o vídeo), mas quanto a "desrespeito", é interessante notar que está implícito aí ser desrespeitoso esse "retrato" ou analogia apenas pela assunção da condição de travesti como inferior, ou seja, para ver isso como desrespeito, é implícito que a pessoa já veja a travestis como uma classe menos respeitável, inferior. Algo similar ao que em outras épocas poderiam dizer mais abertamente sobre um Jesus negro. Ou Jesus mulher (não se travestindo como homem).

Mas admito que é muita generosidade minha essa "interpretação" de ter esse ponto/analogia, e, mesmo que tenha, bem provavelmente a intenção primária é só "causar" mesmo. Nem por isso seria algo que merecesse censura estatal. Vai ver quem quer, fala mal quem quer.

[Fernando Silva]

Ninguém tem direito de não ser ofendido.

Não gostou? Diga que não gostou, tente convencer os outros a não assistir etc.. Impedir a exibição? De jeito nenhum.

Além do quê, quem chama a religião dos outros de "culto demoníaco" não tem moral para criticar.

[Pedro Reis]

É fato, Jesus tinha cabelos compridos e só andava de vestido longo.

Os apóstolos também.

Naquela época a viadagem era tanta que até os centuriões usavam saias.

[ROP]

Isso se o tal Jesus tenha existido... mas enfim, tem sempre um porra louca que quer causar, criar polêmicas, chamar a atenção... como dessa peça teatral no 1º post...eu tenho como lema, o respeito a todos, tenho muitos amigos católicos, meus pais foram católicos, até eu fui católico (não muito praticante) antes de me tornar Ateu... E eu respeito a fé das pessoas... Achei desnecessário, mau gosto, desrespeitoso com os milhões de cristãos, apenas isso...