Autor Tópico: SP e RJ  (Lida 646 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Pasqually

  • Nível 08
  • *
  • Mensagens: 89
  • Fraternidade Martinista Luz de Abraxas
    • Fraternidade Martinista Luz de Abraxas
SP e RJ
« Online: 18 de Outubro de 2018, 12:03:35 »
gostaria de perguntar o que acham dos candidatos de segundo turno em SP e no Rio
Elus Cohen

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:SP e RJ
« Resposta #1 Online: 18 de Outubro de 2018, 13:02:17 »
Se são de partidos envolvidos em denúncias de crimes, os vejo como questionáveis.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:SP e RJ
« Resposta #2 Online: 18 de Outubro de 2018, 21:18:48 »
SP: nada de novo, continuação do mandato do PSDB.

RJ: não posso opinar.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:SP e RJ
« Resposta #3 Online: 19 de Outubro de 2018, 16:15:45 »
gostaria de perguntar o que acham dos candidatos de segundo turno em SP e no Rio

No Rio parece que ninguém quer votar. Até início de setembro Romário liderava com pífios 14%. Branco e nulo eram então a escolha de 36% do eleitorado.

Romário foi pra TV, abriu a boca, e despencou nas pesquisas. Romário, eu acho, era tipo um voto de protesto. Mas ele só se elegeria se sofresse um atentado como o Bozo, que permitisse que ele ficasse escondido até o final da eleição. Sem ir a debate, sem dar entrevistas, sem abrir a boca.

Aí subiu o criminoso do Eduardo Paes, integrante da quadrilha de Sérgio Cabral. Mas ninguém que votar em Paes realmente... Então apareceu um idiota falando mal da Marielle Franco e bem do Bolsonaro e este será o futuro governador.

O RJ corre o risco de se tornar uma nova Venezuela. Falta pouco para você ver cariocas pedindo asilo político em massa no Espírito Santo e Minas Gerais.

Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:SP e RJ
« Resposta #4 Online: 19 de Outubro de 2018, 18:33:15 »
Gostaria que os paranaenses se pronunciassem sobre o Ratinho.

Cacete. Que bosta total.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:SP e RJ
« Resposta #5 Online: 19 de Outubro de 2018, 19:02:27 »
Gostaria que os paranaenses se pronunciassem sobre o Ratinho.

Cacete. Que bosta total.
Prefiro o Jerry  ao Mickey. Mas não sou do Paraná, não.
Até onde eu sei eu não sei.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:SP e RJ
« Resposta #6 Online: 21 de Outubro de 2018, 21:21:04 »
Prefiro o Jerry  ao Mickey. Mas não sou do Paraná, não.



Boa. Gostei.


 :histeria:

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:SP e RJ
« Resposta #7 Online: 21 de Outubro de 2018, 21:22:35 »


A melhor do dia, no CC.   :1o:


 :biglol:

Offline Pasqually

  • Nível 08
  • *
  • Mensagens: 89
  • Fraternidade Martinista Luz de Abraxas
    • Fraternidade Martinista Luz de Abraxas
Re:SP e RJ
« Resposta #8 Online: 22 de Outubro de 2018, 06:45:10 »
O oportunismo de Doria é tão descarado, tentando surfar na onda bolsonaro, fazendo de tudo para associar o adversário ao PT e ao comunismo, todas as suas falas são marketeiras e manipulativas do início ao fim
Elus Cohen

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:SP e RJ
« Resposta #9 Online: 22 de Outubro de 2018, 10:02:44 »
Gostaria que os paranaenses se pronunciassem sobre o Ratinho.

Cacete. Que bosta total.

O referido político é o resultado de um projeto político do pai, que foi um repórter policial da pior estirpe e que, pelas idiossincrasias de nossa sociedade, fez fama e fortuna por meio de um programa ridículo de uma emissora de televisão nacional igualmente ridícula.

O dinheiro ganho foi usado para comprar uma rede de tele-informações e para implementar um projeto político usando o filho. Este, por sua vez, montou uma rede de contatos baseando-se no dinheiro do pai o que lhe permitiu ser o deputado estadual mais votado (dois mandatos) e federal (dois mandatos), depois foi secretário no governo estadual e agora é o governador eleito.

No meu entendimento, ele não tem nenhuma ideologia (passou por 4 partidos em 16 anos de política) e o objetivo básico é enriquecer e ter poder político.


P.S.

Mas ele foi eleito pela maioria da população local, logo é esta a única responsável por ter uma pessoa desta estirpe como governador.
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:SP e RJ
« Resposta #10 Online: 22 de Outubro de 2018, 10:04:55 »
Gostaria que os paranaenses se pronunciassem sobre o Ratinho.

Cacete. Que bosta total.
Prefiro o Jerry  ao Mickey. Mas não sou do Paraná, não.

O Mickey não é um rato e sim um camundongo.
Foto USGS

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:SP e RJ
« Resposta #11 Online: 22 de Outubro de 2018, 10:23:13 »
O oportunismo de Doria é tão descarado, tentando surfar na onda bolsonaro, fazendo de tudo para associar o adversário ao PT e ao comunismo, todas as suas falas são marketeiras e manipulativas do início ao fim

Doria é o verdadeiro oportunista, o marketing dele já tá até forçado.

Se o Lula tivesse sido candidato e estivesse liderando, provavelmente o Doria estaria agora o apoiando.

O pior é que ele tá perdendo disparado na capital, onde foi prefeito, 63 a 37%. Mas tá levando nas outras cidades
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:SP e RJ
« Resposta #12 Online: 22 de Outubro de 2018, 10:35:34 »
Gostaria que os paranaenses se pronunciassem sobre o Ratinho.

Cacete. Que bosta total.

O referido político é o resultado de um projeto político do pai, que foi um repórter policial da pior estirpe e que, pelas idiossincrasias de nossa sociedade, fez fama e fortuna por meio de um programa ridículo de uma emissora de televisão nacional igualmente ridícula.

O dinheiro ganho foi usado para comprar uma rede de tele-informações e para implementar um projeto político usando o filho. Este, por sua vez, montou uma rede de contatos baseando-se no dinheiro do pai o que lhe permitiu ser o deputado estadual mais votado (dois mandatos) e federal (dois mandatos), depois foi secretário no governo estadual e agora é o governador eleito.

No meu entendimento, ele não tem nenhuma ideologia (passou por 4 partidos em 16 anos de política) e o objetivo básico é enriquecer e ter poder político.


P.S.

Mas ele foi eleito pela maioria da população local, logo é esta a única responsável por ter uma pessoa desta estirpe como governador.

A situação do PR me parece semelhante à do MS.

As outras opções além do Ratinho filho pareciam tão ruins quanto. A antiga vice do Beto Richa, tão podre quanto ele, o filho do Requião, tentando se vangloriar pelo poder do pai, assim como foi o caso do ratinho, e os esquerdinhas PT/PSOL/PSTU que não me parecem ser opções viáveis também.

Talvez o candidato da Rede fosse bom, Prof. Jorge Bernardi. Mas não atingiu nem 1% dos votos.

O desinteresse da população em pesquisar os candidatos desconhecidos é sempre um problema. A maioria acaba indo pelas pesquisas e votando nos candidatos mainstream de sempre. Com exceção do Zema em MG, todos os candidatos a cargos majoritários do Novo enfrentaram esse problema, e a consequência é esses resultados de 2° turno que estamos tendo.

A mesma coisa nas eleições presidenciais. Até mesmo aqui no fórum teve muitos defendendo a onda de eleger Bolsonaro no 1° turno porque era a opção viável pra tirar o PT. Porém se o PT não fosse candidato, imagino que a desculpa seria eleger Bolsonaro no 1° turno pra tirar o Ciro, que é mão direita do PT. E se nem o Ciro ou PT fossem candidatos, provavelmente a desculpa seria eleger Bolsonaro 1° turno pra tirar o PSDB do poder. E por aí vai... As pessoas sempre arrumam uma desculpa pra votar nos ruins.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:SP e RJ
« Resposta #13 Online: 22 de Outubro de 2018, 14:25:31 »
Gostaria que os paranaenses se pronunciassem sobre o Ratinho.

Cacete. Que bosta total.
Prefiro o Jerry  ao Mickey. Mas não sou do Paraná, não.

O Mickey não é um rato e sim um camundongo.

Bom, isso é objeto de controvérsia na mídia estrangeira,

Citar

Mickey Mouse: Was He Really Just a Rat?
Myriam Marquez May 16, 1993

Turns out Mickey Mouse may have been a rat.

So what?

It's intriguing to learn that an upcoming unauthorized biography

about Walt Disney details how the animation whiz was a secret

informer for the Federal Bureau of Investigation from 1940

until he died in 1966.

Yet news that Disney spied for the FBI to nab communist

sympathizers in the movie industry ought not surprise anyone

familiar with Disney's sense of patriotism or his disdain

for communism.

"This looks like an attempt to make a quick profit by thrashing

a great man's reputation. It is an insult to the memory

of a man who brought joy and happiness to millions of people

around the world," Walt Disney Co. spokesman John Dreyer

said.

But people who have achieved historic greatness are not

immune to human frailties. Their private lives didn't always

fit their public image.

John Kennedy and the Rev. Martin Luther King Jr. were heroes

of their time in the civil-rights struggles, but historians

also have exposed them to be womanizers. They were, indeed,

not perfect.

Eleanor Roosevelt spent her life fighting for people's equality,

but not too long ago Americans also learned from her letters

that the former first lady may have been bisexual.

And recently we learned that former FBI director J. Edgar

Hoover, according to several people, hid his own homosexuality

while "outing" others.

Are not all those personal nuggets part of the whole person?

Are not they valuable in their historical context?

We cannot fairly judge historic figures without also taking

into account the era in which they lived.

Christopher Columbus, by today's standards, may be considered

cruel because he allowed the killing of "natives" to the


Americas. But in his time, by the standards of 500 years

ago, he was no more cruel or enlightened than most anyone

else.

Disney's life should be put into historical perspective.

Disney lived at the height of America's fear - fear of the

Nazis, fear of the communists. Those fears were well-warranted.

But fear can quickly turn into hysteria, and Disney likely

got caught up in that, too.

The New York Times reported last week that the information

used in the new biography about Disney was taken from FBI


files that leave "no doubt that the material ... is authentic."

It has never been a secret that Disney was among the studio

executives or other Hollywood types, such as Ronald Reagan,

involved in reporting suspected communists to the House

Committee on Un-American Activities.

In 1944, Disney became first vice president of the

Motion Picture Alliance for the Preservation of American

Ideals, which was made up of studio executives who feared

that the labor unions in the entertainment industry were

tied to the Communist Party.

A few actors, producers, writers and other artists were,

indeed, backers of socialism, but that hardly would make

them subversives by today's standard. And others who were

smeared with the communist label and were blacklisted from

working in the movie industry were not communists at all.

Looking back on it now, Americans have a clearer picture

of how McCarthyism unfairly destroyed people's lives.

We now have a better understanding of how zealotry, however

well-intentioned, can quash constitutional guarantees of

individual rights and freedom of expression under the guise

of preserving American "ideals."




Até onde eu sei eu não sei.

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:SP e RJ
« Resposta #14 Online: 27 de Outubro de 2018, 01:58:49 »
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:SP e RJ
« Resposta #15 Online: 27 de Outubro de 2018, 02:05:51 »
Qual o problema? É o João Dória, não o Pastor Marco Feliciano.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:SP e RJ
« Resposta #16 Online: 27 de Outubro de 2018, 09:43:48 »
Novo laudo aponta que vídeo íntimo de João Doria é verdadeiro

E agora produção.

Vai ganhar a eleição e ainda vai levar uns trocados com merchandising de camisinhas.

Aqui não é EUA.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:SP e RJ
« Resposta #17 Online: 27 de Outubro de 2018, 11:09:43 »
Novo laudo aponta que vídeo íntimo de João Doria é verdadeiro

E agora produção.
O laudo está postado na Revista Fórum. :)

É um cara com máscara que aparece nas filmagens.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!