Tópico: A falácia do "imposto igual para todos"

[-Huxley-]

Excetuando a parte da propaganda libertária e da leve defesa do poll tax, esse vídeo é excelente. Raphael Lima trucida, uma por uma, as falácias envolvidas em declarar que alíquota única de imposto deveria existir para que houvesse princípio de isonomia jurídica e não-distribuição coercitiva de renda:


Milton Friedman foi um dos difundidores dessa falácia com a defesa do flat tax que ele fez na sua obra Capitalismo e Liberdade.

[Entropia]

Mas qual é a intencao, o "point" o "Case"? Nao é possível ter imposto igual para todos, logo....

A única solucao pra isso seria entao, imposto é roubo, entao tira imposto (e tá errado?)

Existem N benefícios para a reforma tributária no Brasil, simplificar já seria um ganho enorme pra evitar pessoas enlouquecendo e gastando dinheiro apenas pra calcular quanto tem que pagar de imposto.

[-Huxley-]

Mas qual é a intencao, o "point" o "Case"? Nao é possível ter imposto igual para todos, logo....

A única solucao pra isso seria entao, imposto é roubo, entao tira imposto (e tá errado?)

Existem N benefícios para a reforma tributária no Brasil, simplificar já seria um ganho enorme pra evitar pessoas enlouquecendo e gastando dinheiro apenas pra calcular quanto tem que pagar de imposto.

Simplificação tributária e adoção de uma única alíquota não faz com que todos paguem proporcionalmente a mesma coisa em impostos. Existe gente auto-intitulada liberal que argumenta que sobretaxar os mais ricos fere o princípio de isonomia jurídica, mas o que seria "não sobretaxar os mais ricos"? Ainda pior seria dizer que "não devemos sobretaxar os mais ricos, mas também não devemos sobretaxar os mais pobres". Pelos motivos que o Raphael Lima expôs, isonomia tributária é impossível.

[Entropia]

Simplificação tributária e adoção de uma única alíquota não faz com que todos paguem proporcionalmente a mesma coisa em impostos. Existe gente auto-intitulada liberal que argumenta que sobretaxar os mais ricos fere o princípio de isonomia jurídica, mas o que seria "não sobretaxar os mais ricos"? Ainda pior seria dizer que "não devemos sobretaxar os mais ricos, mas também não devemos sobretaxar os mais pobres". Pelos motivos que o Raphael Lima expôs, isonomia tributária é impossível.

Eu entendi isso, a minha pergunta é: Já que isonomia tributária é impossível, o que devemos fazer é: ?
.
Adicionando, por mais que isonomia tributária seja impossível, há ainda sim sistemas tributários desproporcionalmente desiguais.

[Sergiomgbr]

Imposto não é roubo. Mas oras, como não é roubo, se eu não assinei nenhum pacto?

 Oras você também deve obediência a seus pais ainda que não tenha assinado nenhum pacto. Você acata leis mesmo não tendo assinado nenhum acordo. Se submete à Lei da gravidade, por que ela é irresistível, então "imposto é roubo" não faz sentido.

[Sergiomgbr]

Por que com uma alíquota única o rico paga mais? Essa é muito fácil, por que dinheiro é poder e grandes poderes geram grandes responsabilidades e como ricos tem mais poder, tem mais responsabilidades.

Numa analogia com a formação e sustentação de um lago, um rio volumoso é maior tributário tendo grande influência na formação do lago, já rios menores representam bem menor relevância.

[-Huxley-]

Simplificação tributária e adoção de uma única alíquota não faz com que todos paguem proporcionalmente a mesma coisa em impostos. Existe gente auto-intitulada liberal que argumenta que sobretaxar os mais ricos fere o princípio de isonomia jurídica, mas o que seria "não sobretaxar os mais ricos"? Ainda pior seria dizer que "não devemos sobretaxar os mais ricos, mas também não devemos sobretaxar os mais pobres". Pelos motivos que o Raphael Lima expôs, isonomia tributária é impossível.

Eu entendi isso, a minha pergunta é: Já que isonomia tributária é impossível, o que devemos fazer é: ?
.
Adicionando, por mais que isonomia tributária seja impossível, há ainda sim sistemas tributários desproporcionalmente desiguais.

O que devemos fazer no Brasil é... Só para começar:

1- Deixar de sobretaxar os mais pobres.

2- Diminuir o tamanho do custo que incorremos ao cobrar impostos.

Soluções mais específicas podem ser discutidas, mas essa é uma questão empírica complicada. Nós sabemos mais do que não funciona do que o que funciona. E além do problema da dificuldade de sabermos o que funciona, tem a dificílima questão de saber como devemos intervir positivamente.

[Sergiomgbr]

E de modo algum, a classificação de "pobre" é arbitrária, objetivamente, pobre é todo aquele que tem déficit em gerar ou manter riqueza. Tudo isso é de muito simples compreensão.

Apenas é que definir conceitos cruamente e por em prática certas soluções em economia  fere muitas "susceptibilidades". No final é só política.

A ideia de Tributo Único não e falaciosa, já que não existe igualdade. Aliás, igualdade é coisa de comuna. Pessoas são diferentes.

"Imposto é roubo", aí está a falácia.