Se nao houvesse este tipo de influencia, a crianca nao teria esta repercussao.Dai o porque existem adultos que sao insensiveis a determinados odores.Na realidade, a crianca se caga inteira a todo tempo, e nao o acha fedido - se nao houver o condicionamento inicial.Nem sabe o que significa isso.Esta foi a conclusao da reportagem.Indo mais alem, acho, entao, que nao há genes que determinem a agradabilidade ou nao dos cheiros em nosso olfato.Ou entao, nosso olfato é puramente modulavel/influenciavel/condicionavel...
Talvez esta tendência de alguns a gostarem de cheiro de merda, võmito, esgoto e se cubrir de coco e achar legal esteja atrelada aos genes aparentemente responsáveis pelo gosto por esportes radicais
[ ]´s
Ando meio lerdo para piadas.Nao entendi!!!
Não consigo imaginar tudo resumido a influência cultural.
Quanto à agradabilidade ou nao dos odores ser um fator cultural, para mim isso é evidente.Basta analisar os animais.Os cachorros, por ex, e seu olfato apuradissimo.Vivem cheirando fezes, e outras "porcarias" -
.Reparem que nao há uma repulsa imediata dos mesmos nestes casos.Se fosse genetico, haveria.O mesmo se da c/ os bebes.Quando cagados(
), eles choram pela dor das assaduras, e nao pelo cheiro.Tambem é comum eles investigarem/brincarem c/ porcarias como vômito, entre outras que "convencionamos" como asquerosas.Citei o cachorro, mas temos os ratos, baratas, e aqueles besouros que fazem casulo nas fezes para analisarmos, entre outros...
É possivel tambem chegar a esta conclusao por uma abordagem mais filosofica.Veja, a pergunta é: qual a importancia da agradabilidade ou nao dos odores na questao evolutiva????
Nenhuma, e se tentar relativizar encontrará o fator cultural...