Tópico: Nova veja, reportagem sobre a votação do desarmamento

[OldSkull]

Alguém já deu uma lida?

[OldSkull]

Dando um aolhada melhor na capa quase mijei de rir!
 

[Marcelo Terra]

Por que a proibição vai fortalecer o arsenal dos bandidos?

[Südenbauer]

Por que a proibição vai fortalecer o arsenal dos bandidos?

Cara, juro que foi extamente isso que se passou pela minha cabeça.

[Rodion]

hm. não vou nem esperar alguém falar da tendenciosidade da veja, isso não existe;
a veja é uma revista de opinião (e isso fica explícito nessa capa). não acho que eles pretendem ou declaram ser imparciais.

[Against]

Não pense, VEJA!

[Snake]

Pelo menos parou com capas envolvendo mensalão.

[n/a]

hm. não vou nem esperar alguém falar da tendenciosidade da veja, isso não existe;
a veja é uma revista de opinião (e isso fica explícito nessa capa). não acho que eles pretendem ou declaram ser imparciais.

É, também acho.

[Týr]

Não é o mais legal, mas de certa forma é justo! Depois da imensa campanha da Rede Globo pelo sim.  
Mas não há imparcialidade mesmo.

[Rodion]

é. veremos o tão alardeado poder da mídia  

[LIAN]

Sete motivos pra que tudo continue exatamente como está. Maravilha!

[Buckaroo Banzai]

O Acauan postou nesse tópico no RV a matéria, eu achei muito boa.



alguém que tenha a revista, saberia me dizer se a capa é do Negreiros? (o crédito deve estar na seção "radar")



corrigi o endereço  

[Carlos Capuchinho]

Sete motivos pra que tudo continue exatamente como está. Maravilha!

Não que eu seja um fervoroso defensor do "sim" na verdade acho este referendo uma grande bobagem, mas se o "não" ganhar muda o que? nada, continua tudo como está?

[Rhyan]

Mas se o "sim" ganhar a coisa pode complicar. Imagino como o mst vai se comportar depois disso...

[Carlos Capuchinho]

Mas se o "sim" ganhar a coisa pode complicar. Imagino como o mst vai se comportar depois disso...

Não acho que terá grandes mudanças. Quantas pessoas tem armas legais no pais? 2% ou 3%. Duvido que a maioria deste que tem arma vão deixar de ter.

Na verdade acho este referendo além de uma grande bobagem um desperdicio de dinheiro.

[Luis Brudna]

O que vai mudar é que o lado ´perdedor´ da votação vai pentelhar por uns 5 anos, dizendo "Viu, eu avisei que isso ia acontecer".  

[Týr]

Colocar a população civil para discutir assunto de segurança, é no mínimo idiota.
Além de ser um imenso gasto de recursos públicos

[Pregador]

Se é tendencioso ou não, isso não importa, o que me importa é que essa reportagem influêncie o máximo de pessoas possíveis e que elas votem "não" mesmo

[Oceanos]

Se é tendencioso ou não, isso não importa, o que me importa é que essa reportagem influêncie o máximo de pessoas possíveis e que elas votem "não" mesmo

Os fins justificam os meios?  

[Marcelo Terra]

Se é tendencioso ou não, isso não importa, o que me importa é que essa reportagem influêncie o máximo de pessoas possíveis e que elas votem "não" mesmo

E assim justificando-se permanecem as mentiras e os mentirosos. Amon, mesmo concordando com a idéia você não deveria apoiar esse tipo de comportamento. Bem, pelo menos eu penso assim.

[Pregador]

Se é tendencioso ou não, isso não importa, o que me importa é que essa reportagem influêncie o máximo de pessoas possíveis e que elas votem "não" mesmo

E assim justificando-se permanecem as mentiras e os mentirosos. Amon, mesmo concordando com a idéia você não deveria apoiar esse tipo de comportamento. Bem, pelo menos eu penso assim.

Quem disse que a revista tem de ser imparcial? Eles não estão manipulando, estão demonstrando uma opinião definida. Ninguém é forçado a comprar ou ler a Veja.

[Marcelo Terra]

Quem disse que a revista tem de ser imparcial? Eles não estão manipulando, estão demonstrando uma opinião definida. Ninguém é forçado a comprar ou ler a Veja.

Estava me referindo ao que você disse:

Se é tendencioso ou não, isso não importa, o que me importa é que essa reportagem influencie o máximo de pessoas possíveis e que elas votem "não" mesmo.

Você não fez nenhuma ressalva quanto à validade dos meios usados para fazer valer essa "tendenciosidade".

[Buckaroo Banzai]

O que tem de errado com os meios que foram utilizados para passar essa opinião?

[Marcelo Terra]

O que tem de errado com os meios que foram utilizados para passar essa opinião?

Não sei e não é disso que estou falando. Só a frase dele que ficou muito generalista, dando a entender que mesmo que os argumentos não fossem válidos o mais importante era que influenciassem as pessoas em favor da opinião que ele prefere.

[Diego]

Concordo q este referendo é um disperdicio de tempo e dinheiro...

e minha opinião pessoal: sou contra a proibição.