Tópico: SP e RJ têm maiores perdas na participação do PIB.

[Pregador]

04/11/2005 - 10h21

SP e Rio têm maiores perdas de participação no PIB brasileiro, diz IBGE

Publicidade
JANAINA LAGE
da Folha Online, no Rio

O resultado das Contas Regionais divulgado nesta sexta-feira pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) revela que os quatro Estados mais ricos do país (São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Rio Grande do Sul), que concentravam, em 1985, 66,3% do PIB (Produto Interno Bruto, soma dos bens e serviços produzidos no país), passaram a concentrar 61,5% em 2003. Essa é a mais baixa participação na série iniciada em 1985.

São Paulo foi o Estado que mais contribuiu para esse resultado e teve em 2003 a participação no PIB mais baixa de toda a sua série, 31,8% --era de 32,6% em 2002.

Em seguida aparece o Rio de Janeiro, cuja participação no PIB caiu de 12,6% para 12,2%. O resultado do Estado, entretanto, ainda é seu quarto melhor desde 1985.

Se na região Sudeste houve queda na participação no PIB, o grupo de Estados ligado à agroindústria (formado por Pernambuco, Goiás, Pará, Espírito Santo, Ceará, Amazonas, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul), além do Distrito Federal, foi, por sua vez, o que mais avançou.

Segundo o IBGE, destacam-se todos os Estados da região Centro-Oeste, além do Estado do Amazonas, que ao longo da série alcançaram as maiores taxas de crescimento.

Em relação a 2002, os Estados que tiveram os maiores ganhos de participação no PIB foram o Rio Grande do Sul, de 7,8% para 8,2%, e o Paraná, de 6,1% para 6,4%. As maiores perdas foram registradas em São Paulo e Rio de Janeiro.

Entre as quatro maiores economias do país, o Rio Grande do Sul apresentou o melhor resultado. Além de registrar um crescimento de 21% na atividade agropecuária, o Estado teve bom desempenho nos setores industriais voltados para as máquinas e implementos agrícolas, ligados ao avanço da agropecuária. Os setores industriais que contribuíram para a expansão foram a indústria mecânica e material de transporte.

Este resultado não deverá se repetir nas contas de 2005. Neste ano, o RS enfrentou forte queda da produção agrícola em razão da estiagem e o desempenho da indústria de máquinas e equipamentos destinados à agricultura sofreu forte queda em razão da revisão de projeções da colheita.

Segundo o IBGE, São Paulo não cresceu em 2003. A indústria, que pesa 35% da economia paulista, ficou estável e a agropecuária, que pesa cerca de 8% teve queda de 0,5% em razão da retração do consumo. A agropecuária paulista só não teve um impacto maior por causa do bom desempenho da produção de cana-de-açúcar. O segundo produto de maior peso na agricultura do Estado, a laranja, teve queda de 10% em razão da redução da área plantada por conta de uma praga que rondava os laranjais paulistas.

A indústria de transformação do Rio de Janeiro, que chegou a crescer 4,1% em 2002 após sete anos seguidos de queda, voltou a cair em 2003 e registrou queda de 3%. Além disso, a atividade de extração de petróleo teve o pior resultado desde 1993 e cresceu apenas 1,8%. Apesar do fraco desempenho de 2003, a atividade acumula desde 1994 um crescimento de 158%.

Confira abaixo o ranking compelto da participação das unidades da federação no PIB em 2003:

1º SP
Valor: R$ 494,814 bilhões
Participação 2002 no PIB: 32,6%
Participação 2003: 31,8%

2º RJ
Valor: R$ 190,384 bilhões
Participação 2002: 12,6%
Participação 2003: 12,2%

3º MG
Valor: R$ 144,545 bilhões
Participação 2002: 9,3
Participação 2003: 9,3%

4º RS
Valor: R$ 128,040 bilhões
Participação 2002: 7,8%
Participação 2003:8,2%

5º PR
Valor: R$ 99,00 bilhões
Participação 2002:6,1%
Participação 2003: 6,4%

6º BA
Valor: R$ 73,166 bilhões
Participação 2002: 4,6%
Participação 2003: 4,7%

7º SC
Valor: R$ 62,214 bilhões
Participação 2002: 3,9%
Participação 2003: 4,0%

8º PE
Valor: R$ 42,261 bilhões
Participação 2002: 2,7%
Participação 2003: 2,7%

9º DF
Valor: R$ 37,753 bilhões
Participação 2002: 2,7%
Participação 2003: 2,4%

10º GO
Valor: R$ 36,835 bilhões
Participação 2002: 2,3%
Participação 2003: 2,4%

11º PA
Valor: R$ 29,215 bilhões
Participação 2002: 1,9%
Participação 2003: 1,9%

12º ES
Valor: R$ 28,950 bilhões
Participação 2002: 1,8%
Participação 2003: 1,9%

13º CE
Valor: R$ 28,425 bilhões
Participação 2002: 1,8%
Participação 2003: 1,8%

14º AM
Valor: R$ 28,063 bilhões
Participação 2002: 1,9%
Participação 2003: 1,8%

15º MT
Valor: R$ 22,615 bilhões
Participação 2002: 1,3%
Participação 2003: 1,5%

16º MS
Valor: R$ 18,970 bilhões
Participação 2002: 1,1%
Participação 2003: 1,2%

17º MA
Valor: R$ 13,984 bilhões
Participação 2002: 0,8%
Participação 2003: 0,9%

18º PB
Valor: R$ 13,711 bilhões
Participação 2002: 0,9%
Participação 2003: 0,9%

19º RN
Valor: R$ 13,696 bilhões
Participação 2002: 0,9%
Participação 2003: 0,9%

20º SE
Valor: R$ 11,704 bilhões
Participação 2002: 0,7%
Participação 2003: 0,8%

21º AL
Valor: R$ 10,326 bilhões
Participação 2002: 0,7%
Participação 2003: 0,7%

22º RO
Valor: R$ 8,492 bilhões
Participação 2002: 0,5%
Participação 2003: 0,5%

23º PI
Valor: R$ 7,325 bilhões
Participação 2002: 0,5%
Participação 2003: 0,5%

24º TO
Valor: R$ 4,190 bilhões
Participação 2002: 0,3%
Participação 2003: 0,3%

25º AP
Valor: R$ 3,083 bilhões
Participação 2002: 0,2%
Participação 2003: 0,2%

26º AC
Valor: R$ 2,716 bilhões
Participação 2002: 0,2%
Participação 2003: 0,2%

27º RR
Valor: R$ 1,677 bilhões
Participação 2002: 0,1%
Participação 2003: 0,1%

[Rodion]

ótimo.

[n/a]

Interessante mesmo.

27º RR
Valor: R$ 1,677 bilhões
Participação 2002: 0,1%
Participação 2003: 0,1%

Hehe.

[Rodion]

eu já falei, devíamos dar roraima pra alguém em troca do perdão da nossa dívida  

[n/a]

Difícil é alguém querer.    

[Oceanos]