Eu já refutei esta porcaria e vou refutar de novo.
Facilidade de leitura
Isto é arbitrário e relativo. Quem tem bagagem cultural, hábito de ler cultivado e gosta realmente de ler consegue ler muitos livros facilmente. Não existe um padrão para dizer que um livro é fácil ou difícil de ler. Varia de acordo com a capacidade de leitura de cada um ou de um grupo de pessoas.
Ao contrário de livros escritos por intelectuais, que você tem que ficar com um dicionário do lado para lê-los,
Quem tem um vasto vocabulário não precisa de um dicionário para ler o livro de um intelectual. O autor deste texto faz uma generalização ao todo, limitando a questão a sua incapacidade. Se ele precisa de um dicionário para ler um livro de um intelectual, se ele é um ignorante que não tem o hábito de ler, azar o dele. Só não generalize dizendo que "todos precisam de um dicionário" para ler o livro de um intelectual.
os livros de Coelho são simples, fáceis de entender
Fácil de entender e simples não significa bom.Existem livros simples e com informações relevantes, simples e com histórias bem escritas. Mas os livros de PC são um lixo, pobres em conteúdo.
chegam fundo na alma da população em geral.
Ad populum.
Argumentum Ad Populum
Esse é conhecido como Apelando para a Galeria, ou Apelando para as Pessoas. Você comete essa falácia se você tentar ganhar aceitação de uma afirmação ao apelar à um grande número de pessoas. não escreve para si mesmo, escreve para seus leitores.
Ele não escreve para ficar rico?Sei....
Seus livros tem linguagem simples e sem jargões filosóficos difíceis de entender.
Dois erros. Linguagem simples não significa linguagem rica. E o autor deste texto rotula jargão filosófico de algo difícil.Pura ignorância e preconceito.
Livros pequenos
A qualidade de um livro independe do seu tamanho. Mais estupidez por parte do prosélito paulocoelhista.
Outro grande mérito de Paulo Coelho está no tamanho dos seus livros.
Escrever um livro pequeno, cheio de clichês e pobre não é mérito. E o mérito de um escritor independe dos tamanhos dos seus livros.
. O Alquimista, por exemplo, você o lê em meia hora no máximo.
E daí? Eu li " Uma nova história do Tempo" em 2 horas e "Crime e castigo", de Dostoievski em 5. Ler o livro em meia hora ou qualquer outra medida de tempo é irrelevante para classificar um livro como bom.
ninguém tem paciência para ficar lendo livrões de 400 páginas,
Ninguém quem? O que permite ao autor desta porcaria determinar que "ninguém tem paciência"? que pesquisa ele fez? Em quantas pessoas se baseou?
a não ser que esteja interessado demais no assunto.
O que o permite tirar esta conclusão? Chute?
. Ninguém tem tempo, ou mesmo paciência para lê-los.
Quem disse? Quem determinou isso? O autor deste texto é tão idiota quanto Paulo Coelho. Prove que "ninguém" tem tempo ou paciência para lê-los. Provas empíricas, por favor. Afirmação estúpida, retardada, esquizofrênica, débil-mental e infundada.
não gostam de ler os livros que o senhor escreve.
Falta de hábito. Na Argentina vende-se muitos mais livros que no Brasil. A questão é cultural (em sua herança) e de hábito..
Se o brasileiro não gostasse de ler, nem Paulo Coelho vende.
Talvez alguns brasileiros não gostem de ler coisas que os façam pensar. Gostam de idéias mastigadas, clichês, sem grandes raciocínios. E talvez por isso novelas sejam tão populares. Nem todos os brasileiros gostam de ler, mas também isso é relativo, porque podemos dizer "não gostam de ler certas coisas".
Acontece que o brasileiro não gosta de ler os livros que estão aí, essa é a realidade,
Eu sou brasileiro. Gosto de ler vários tipos de livro. O autor cria uma pseudo-realidade baseada em achismo e senso-comum.
pois são livros em que a população não tem identidade.
Essa tal "identidade" cria-se, hábitos se adquirem. Não existe nada que impeça que a médio e longo prazo maiores parcelas da população se interessem mais pela leitura e criem identidade com livros mais bem escritos e agradáveis.
cujo assunto não lhe interessa
Você pode adquirir interesse por um tema em uma conversa, na faculdade, no trabalho...não é porque não interessa hoje que amanhã não vai te interessar.
Os livros de Coelho interessam.
Não a toda a população.
Por que ele toca em temas que a população quer ler: auto-ajuda, estoerismo. è o que vende hoje em dia.
PROVAS DE QUE TODA A POPULAÇÃO QUER LER ISTO E SÓ ISTO VENDE HOJE EM DIA??????????Não, não interessa à toda a população. Afirmar isto é mentira . O "hoje em dia" também é relativo. Nem todos gostam de auto-ajuda ou esoterismo. Se a população criar mais interesse por ciência, livros científicos vão vender mais.
Eles publicam livros que não vendem mesmo, pois não devem visar o mercado.
Afirmação imbecil. Muitos livros de intelectuais vendem sim.
. Mas que não ridicularizem um escritor por ser diferente.
Não é diferente. É pobre em conteúdo.
Preconceito?
Preconceito é quando não se conhece o alvo da crítica. Não é o caso de PC. Muitos intelectuais leram e deram bons motivos para classificá-lo como um lixo da literatura.
Paulo Coelho fala a linguagem destes que estão de fora da universidade.
Existe muita gente fora da universidade com hábito de leitura e fortíssima bagagem cutural.
Novamente exaltando algo pela ignorância, dizendo que tal coisa é boa porque seus leitores não consigam talvez ler algo mais complexo.
Em vez de criticarem o dito escritos deveriam aprender com ele, o que ele fez para chegar a essa massa que ninguém chega.
Podem existir várias maneiras para se popularizarem livros melhores. Incentivo a leitura nas escolas é uma maneira.
Aprender com PC é chegar a conclusão que a população precisa de mais misticismo e esoterismo barato. Que não precisa pensar muito para ler um livro.Que um livro deve ser feito apenas para vender muito, a uma multidão sem cultura e sem capacidade intelectual para ler coisas melhores. Ou seja, o autor deste texto pró-PC quer nivelar por baixo.
Se o autor deste texto é um incapacidado intelectual, um desprovido de cultura, que não generalize suas deficiências para toda a população, cometendo falácias do tipo "todo mundo acha isso", " todo mundo faz aquilo".
Vai afirmar tanta besteira no inferno.
Tópico: heresia, vou defender Paulo Coelho (Lida 895 vezes)