Tópico: A enciclopédia pop

[Südenbauer]

A enciclopédia pop[/size]

Como a Wikipédia – gratuita e escrita apenas por internautas – se transformou no maior fenômeno editorial e na maior obra de referência do planeta

Por Ricardo Amorim e Luciana Vicária

Se você procurar o significado da palavra Wikipédia na centenária Enciclopaedia Britannica, não vai achar. Se, porém, entrar no site da Wikipédia (www.wikipedia.org), será fácil descobrir que a Britannica é uma 'obra de referência mundial, na qual os artigos são precisos, confiáveis e bem-escritos'. Criada em janeiro de 2001, a própria Wikipédia se define como uma 'enciclopédia livre, cujo conteúdo qualquer um pode editar'. O nome vem de wiki-wiki, termo havaiano que significa 'veloz, célere'. Escrita apenas por voluntários na internet, a Wikipédia, criação dos americanos Jimmy Wales e Larry Sanger, já reúne mais de 3,1 milhões de artigos em 205 línguas e dialetos. Dois mil e trezentos anos depois do sonho de reunir todo o conhecimento humano na Biblioteca de Alexandria, o século XXI parece estar perto de chegar lá. Criou no meio digital o maior fenômeno editorial dos tempos modernos, a maior fonte de referência do mundo e o repositório de informações que mais se aproxima da visão grandiosa dos filósofos enciclopedistas franceses de 250 anos atrás.

O sucesso da Wikipédia vem da atualidade das informações e da pluralidade dos temas abordados. Ao contrário das enciclopédias tradicionais, a Wikipédia muda a todo instante, captura tendências e modismos na velocidade em que surgem, registra feitos em tempo real, é viva, é ágil, é pop. E como ela consegue tudo isso? Usa a internet para transformar os próprios leitores em editores do conteúdo. O sistema está baseado no conceito dos wikis, sites em que qualquer pessoa pode colaborar, acrescentando, apagando e corrigindo as informações. Diferentemente dos blogs, em que o internauta coloca uma informação abaixo da outra, no modelo wiki os colaboradores editam o próprio texto da página publicada on-line. O verbete sobre a presidente eleita do Chile, Michelle Bachelet, trazia a notícia sobre sua vitória nas eleições momentos após o anúncio oficial. Na semana passada, um fã do grupo de rock U2 acessou a Wikipédia e, por conta própria, alterou o verbete da banda no Brasil para descrever a confusão ocorrida na venda de ingressos para os shows em São Paulo.

Como é constantemente abastecida por milhares de pessoas, com interesses díspares, a enciclopédia dá conta de informações sobre diversas tribos culturais. Ali há verbetes específicos para a atriz da moda, como Eva Longoria, do seriado Desperate Housewives, ou informações típicas de aficionados, um artigo descrevendo a BFG 9000, arma do game Doom 1. Em dezembro, a Wikipédia registrava mais de 80 mil voluntários - 16 mil deles ativos -, constantemente escrevendo e revisando os textos. Só em língua portuguesa, são quase 2 mil cadastrados. Um dos pioneiros foi o publicitário Wagner Tamanaha, de 40 anos, que decidiu, em 2001, incluir verbetes tipicamente nacionais, como erva-mate ou saci-pererê. 'Quem estava na vanguarda da internet adotou a Wikipédia', diz. Alimentado pelos voluntários, o número de verbetes vem crescendo em velocidade exponencial, junto com a quantidade de usuários. No começo de 2004 o site figurava apenas entre os mil mais visitados da internet. Na semana passada alcançou o 19o lugar do ranking, atrás apenas de gigantes como Google, AOL e MSN. O site subiu 12 posições somente nos últimos três meses. 'Quando foi lançada, muita gente pensou que a iniciativa não duraria 15 minutos', afirma o professor Imre Simon, do Instituto de Matemática e Estatística da USP. Ocorreu o oposto.

E mais: - Diferenças entre Wikipédia, Britannica Online e Msn Encarta
- Entrevista com Jimmy Wales, o fundador da Wikipédia
- Só tem na Wikipédia
- Especialistas apontam imprecisões de dois verbetes da Wikipédia
- Entrevista com Jean Paul Jacob, gerente do Centro IBM de Pesquisas de Almaden
-Teste seu conhecimento sobre a enciclopédia livre
- Os habitantes do mundo Wiki

Fonte Revista Época

[Eleitor de Mário Oliveira]

Eu tenho orgulho de colaborar com os projetos wiki.

[Südenbauer]

Eu tenho orgulho de colaborar com os projetos wiki.

E MSN, morreu?

[Eleitor de Mário Oliveira]

Eu tenho orgulho de colaborar com os projetos wiki.

E MSN, morreu?

Que preguiça de abrir aquilo...
Uso mais o soulseek para conversar.

Relaxa que uma hora eu abro e conversamos lá.

[Snake]

Seria interessante se a matéria tivesse citado a Nupedia, precursora da Wikipedia.

Um artigo mais completo sobre o mesmo assunto (em inglês): http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/19/1746205

[uiliníli]

Parabéns, Wikipedia

[Rodion]

é, é... mas nunca me sinto seguro pra citar a wikipedia. a wiki não é (nem de longe) confiável como a britannica. mas pelo menos é mais abrangente...

[Oceanos]

é, é... mas nunca me sinto seguro pra citar a wikipedia. a wiki não é (nem de longe) confiável como a britannica. mas pelo menos é mais abrangente...

Off-topic:
Eu lembro que estava procurando a definição de "Pixel" não-lembro-pra-quê-ou-pra-quem na wikipedia em português, e vi um artigo mínimo e totalmente desinformado. Fiquei aterrorizado.
http://pt.wikipedia.org/w/title=Pixel&direction=prev&oldid=1269270

[Snake]

é, é... mas nunca me sinto seguro pra citar a wikipedia. a wiki não é (nem de longe) confiável como a britannica. mas pelo menos é mais abrangente...

E aquela notícia que dizia que a Wikipedia (em inglês) é quase tão precisa quanto a Britânica?

Além de que erros na Wikipedia são corrigidos mais rapidamente.

[Eleitor de Mário Oliveira]

é, é... mas nunca me sinto seguro pra citar a wikipedia. a wiki não é (nem de longe) confiável como a britannica. mas pelo menos é mais abrangente...

Off-topic:
Eu lembro que estava procurando a definição de "Pixel" não-lembro-pra-quê-ou-pra-quem na wikipedia em português, e vi um artigo mínimo e totalmente desinformado. Fiquei aterrorizado.
http://pt.wikipedia.org/w/title=Pixel&direction=prev&oldid=1269270

Para que procurar na wikipedia portuguesa?

[Oceanos]

Para que procurar na wikipedia portuguesa?

Não lembro porque, não lembro o que estava fazendo.

[Eleitor de Mário Oliveira]

Para que procurar na wikipedia portuguesa?

Não lembro porque, não lembro o que estava fazendo.

Eu primeiro procuro na inglesa. Se tiver link pra portuguesa eu clico. Se só tiver droga escrita, eu volto ou arrumo eu mesmo.

Uma vez ao procurar por "Folk Metal", olha a merda que encontrei:

http://pt.wikipedia.org/w/title=Folk_metal&direction=prev&oldid=691831

Olha como deixei:
http://pt.wikipedia.org/w/title=Folk_metal&direction=next&oldid=650220

e agora tá assim:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Folk_metal

[uiliníli]

Só procuro em inglês. Aliás qualquer coisa que vou procurar na Internet eu procuro em inglês, pois geralmente há mais e melhores informações sobre o assunto.

[Rodion]

é.. eu nunca uso a wikipedia portuguesa. mesmo o google.. geralmente só pesquiso em português quando é algo muito específico, de que gringos não falariam.

[Südenbauer]

Existem artigos na Wikipédia lusófona mais completos, eu mesmo crio artigos a partir do que existe na Wikipédia algófona e mais o que encontro pelo Google.

[uiliníli]

O Fernando, eu me registrei na Wikipédia esses dias, mas estava com preguiça de ler o tutorial na hora e deixei quieto. Agora estava procurando o tutorial na página e não encontro! Onde fica? Mas não quero o enderço, quero que você me diga onde está na tela.

[Südenbauer]

O Fernando, eu me registrei na Wikipédia esses dias, mas estava com preguiça de ler o tutorial na hora e deixei quieto. Agora estava procurando o tutorial na página e não encontro! Onde fica? Mas não quero o enderço, quero que você me diga onde está na tela.

Só digite na busca: Wikipedia: Tutorial.

Qualquer dúvida tu pode escrever na minha página discussão por lá.