Tópico: Privatizar é a solução?

[Hugo]

17/02/2006 - 20h40m
Petrobras tem lucro histórico de R$ 23,7 bilhões

Juliana Rangel - Globo Online

RIO - A Petrobras anunciou nesta sexta-feira um lucro líquido recorde de R$ 23,7 bilhões em 2005, com crescimento de 40% em relação ao ganho 2004. O valor é o maior já registrado por uma empresa de capital aberto em toda a América Latina e corresponde ao valor de mercado da Arcelor Brasil.

Em dólares, o resultado, em torno de US$ 10 bilhões, supera o da gigante norueguesa Statoil (US$ 4,689 bilhões, segundo o Centro Brasileiro de Infra-Estrutura). Mas ainda é inferior ao das empresas mais relevantes mundialmente (VEJA A COMPARAÇÃO) .

De acordo com nota divulgada pela empresa, os resultados estão atribuídos ao aumento de 10% da produção de petróleo no Brasil e no exterior, além da alta da carga processada nas refinarias brasileiras. A Petrobras destaca ainda um reajuste de preços de 10% para a gasolina e de 12% para o diesel ocorrido em setembro do ano passado.

No quarto trimestre do ano, a empresa teve lucro de R$ 8,1 bilhões, com aumento de 92% frente o mesmo período do ano passado.

Em 2005, o lucro antes do pagamento de juros, taxas e da contabilização de amortizações e depreciações (ebtida) ficou em R$ 47,808 bilhões, com aumento de 30% frente 2004. Com este resultado, a empresa também teve um investimento recorde de R$ 25,7 bilhões, o maior já feito por uma companhia no Brasil.

Outro fator positivo foi que a empresa reverteu o déficit de sua balança comercial e registrou exportações líquidas de 58 mil barris por dia em 2005, sem considerar gás natural e álcool. (VEJA OUTRAS INFORMAÇÕES).

Mas, se a alta do petróleo no mercado internacional beneficiou a empresa, elevou também os custos de extração da Petrobras em 2005, que subiram 37% em dólar. (CONFIRA OS CUSTOS DA EMPRESA EM 2005) .

   
 
 

[O ENCOSTO]

Sobre o título do tópico:

É a solução para acabar com a corrupção em empresas publicas, diminuir o tamanho do estado, etc.

É uma ótima iniciativa, sem dúvidas.

[Hugo]

Sobre o título do tópico:

É a solução para acabar com a corrupção em empresas publicas, diminuir o tamanho do estado, etc.

É uma ótima iniciativa, sem dúvidas.

Então voce acha que corrupção é algo original de Empresas Públicas?

[Felius]

Corrupção em empresa particular, é rapidamente resolvido em nome do lucro. Se é significativo é notado e rapidamente resolvido. Se é insignificante, tipo desvio de meia duzia de lapis e duas borrachas, não faz muita diferença.

[Hugo]

Corrupção em empresa particular, é rapidamente resolvido em nome do lucro. Se é significativo é notado e rapidamente resolvido. Se é insignificante, tipo desvio de meia duzia de lapis e duas borrachas, não faz muita diferença.

Não se trata desse "tipo" de corrupção. O grande problema é a corrupção ativa, causada em nome do lucro.

[Barata Tenno]

Nw , o problema é um politico controlando uma estatal e tirar 400 mil por mes dessa estatal para pagar um safado presidente do partido que colocou ele lá.............

[O ENCOSTO]

Sobre o título do tópico:

É a solução para acabar com a corrupção em empresas publicas, diminuir o tamanho do estado, etc.

É uma ótima iniciativa, sem dúvidas.

Então voce acha que corrupção é algo original de Empresas Públicas?

Empresa pública é um ambiente adequado para a pratica da corrupção. Isso é fato.

Por tanto, não há motivo algum para manter uma agenvia de correios publico, telefonia, mineradora, etc.

O estado deve cuidar somente de saúde, educação e segurança, com os impostos arrecadados.

[Rhyan]

Claro que é!

Acabar com o monopólio e gerar livre concorência, num livre mercado sempre cria mais empregos e mais renda. Pra mim parece tão óbvio...

[Perseus]

Realmente, privatizar é uma solução.

Seria *ótimo* privatizarmos a Petrobrás e passarmos a pagar mais caro ainda para usarmos nosso Petróleo.


By the way, ja que a privatização é a solução para a corrupção, que se inicie a privatização de nosso Congresso.




No mais, se o problema é a corrupção, eu prefiro cortar a corrupção em sua fonte, e não em seus meios.

[O ENCOSTO]

Realmente, privatizar é uma solução.

Seria *ótimo* privatizarmos a Petrobrás e passarmos a pagar mais caro ainda para usarmos nosso Petróleo.


By the way, ja que a privatização é a solução para a corrupção, que se inicie a privatização de nosso Congresso.




No mais, se o problema é a corrupção, eu prefiro cortar a corrupção em sua fonte, e não em seus meios.

A petrobras já tem capital privado. Não sei se o controle ainda é estatal (deve ser).

Mas, por acaso, você sabe quanto pagamos de imposto sobre o litro de combustivel?

Você quer dizer que o governo cobraria mais imposto sobre o litro de combustivel só porque a empresa passaria a ser privada? Qual a lógica nisso?

[O ENCOSTO]

No mais, se o problema é a corrupção, eu prefiro cortar a corrupção em sua fonte, e não em seus meios.

Eu também: Que vendam todas as empresas publicas.

[Perseus]

No mais, se o problema é a corrupção, eu prefiro cortar a corrupção em sua fonte, e não em seus meios.

Eu também: Que vendam todas as empresas publicas.

Oh sim, façamos que nem o terrorista FHC fez.

Apenas como ilustração da atual situação no setor de energia. Existem as empresas de geração de energia, e as de distribuição de energia.

É evidente que a geração de energia da preju, e a distribuição da um baita lucro.

O que aquele porco resolveu fazer?
Privatizou (está mais para privatidoação do que privatização, mas tudo bem) tudo o que dá lucro, e segurou tudo o que da preju.

Ou seja, nós pagamos muito caro para a geração, que está toda sobre controle estatal, e pagamos mais caro ainda pela distribuição, que está nas mãos de empresas privadas, preocupadissíssimas apenas com seus lucros.

O resultado é que pagamos taxas em demasia, mais do que a grande maioria dos países.


Dinheiro esse, que conforme a lei central do capitalismo, deveria estar indo para o consumismo inútil.

[Perseus]

Realmente, privatizar é uma solução.

Seria *ótimo* privatizarmos a Petrobrás e passarmos a pagar mais caro ainda para usarmos nosso Petróleo.


By the way, ja que a privatização é a solução para a corrupção, que se inicie a privatização de nosso Congresso.

No mais, se o problema é a corrupção, eu prefiro cortar a corrupção em sua fonte, e não em seus meios.

A petrobras já tem capital privado. Não sei se o controle ainda é estatal (deve ser).

Mas, por acaso, você sabe quanto pagamos de imposto sobre o litro de combustivel?

Você quer dizer que o governo cobraria mais imposto sobre o litro de combustivel só porque a empresa passaria a ser privada? Qual a lógica nisso?

É a mesma lógica do carro e do automóvel.

Nós pagamos imposto para poder usar o carro, ou seja, para poder liga-lo.
Pagamos imposto também para poder andar com ele nas ruas.
Pagamos imposto para andar com ele nas estradas.
Pagamos imposto pela manutenção de tais estradas e ruas.

E em tudo isso que falei, não está incluído ne o IPVA, nem o Pedágio, que também são impostos para manutenção e etc.


Ou seja, pagamos em dobro.

Outro exemplo?
Aqui em Campinas e na maioria das cidade do Sudeste, pagamos pela agua que usamos, e pela agua que escorre.
ou seja, se você abrir a torneira e dela cair 100 litros de água, você vai pagar por 200 litros.

Privatizando a Petrobrás, não duvide, pagaríamos não só para os estrangeiros explorarem nosso território (como pagamos para Agip extorquir boa parte de uma mina de Petróleo encontrado em Santos-sp em 99), como vamos pagar mais caro ainda pelo combústivel.

[O ENCOSTO]

No mais, se o problema é a corrupção, eu prefiro cortar a corrupção em sua fonte, e não em seus meios.

Eu também: Que vendam todas as empresas publicas.

Oh sim, façamos que nem o terrorista FHC fez.

Terrorista por quê?

Uma péssima privatização sempre será melhor para o pais do que manter uma empresa publica. Empresa publica só tem ladrão. Nos livramos de muitas e penso que foi uma das poucas coisas positivas que FHC conseguiu fazer.

Apenas como ilustração da atual situação no setor de energia. Existem as empresas de geração de energia, e as de distribuição de energia.

Sim.

É evidente que a geração de energia da preju, e a distribuição da um baita lucro.

Por quê?

O que aquele porco resolveu fazer?
Privatizou (está mais para privatidoação do que privatização, mas tudo bem) tudo o que dá lucro, e segurou tudo o que da preju.

Não é verdade. Basta você analisar o processo de privatização da vale do Rio Doce. Esta empresa não era tão rentável quanto é hoje.

E hoje ela paga IMPOSTOS ao governo e nenhum centavo do dinheiro publico cai nas mãos de gente corrupta.

Ou seja, nós pagamos muito caro para a geração, que está toda sobre controle estatal, e pagamos mais caro ainda pela distribuição, que está nas mãos de empresas privadas, preocupadissíssimas apenas com seus lucros.

Empresa existe para dar lucro. Isso é básico.

Repito a pergunta: quanto pagamos de imposto sobre a energia elétrica?

O resultado é que pagamos taxas em demasia, mais do que a grande maioria dos países.

Exatamente. Mas é um erro dizer que isso é culpa da privatização, principalmente quando estamos falando de um pais onde quase 50% é pago em imposto.

Não consigo entender seu ódio contra a iniciativa privada.

Dinheiro esse, que conforme a lei central do capitalismo, deveria estar indo para o consumismo inútil.

O quê é consumo inútil?

Você acha útil gastar energia elétrica para entrar num forum de internet?

[O ENCOSTO]

Realmente, privatizar é uma solução.

Seria *ótimo* privatizarmos a Petrobrás e passarmos a pagar mais caro ainda para usarmos nosso Petróleo.


By the way, ja que a privatização é a solução para a corrupção, que se inicie a privatização de nosso Congresso.

No mais, se o problema é a corrupção, eu prefiro cortar a corrupção em sua fonte, e não em seus meios.

A petrobras já tem capital privado. Não sei se o controle ainda é estatal (deve ser).

Mas, por acaso, você sabe quanto pagamos de imposto sobre o litro de combustivel?

Você quer dizer que o governo cobraria mais imposto sobre o litro de combustivel só porque a empresa passaria a ser privada? Qual a lógica nisso?

É a mesma lógica do carro e do automóvel.

Nós pagamos imposto para poder usar o carro, ou seja, para poder liga-lo.
Pagamos imposto também para poder andar com ele nas ruas.
Pagamos imposto para andar com ele nas estradas.
Pagamos imposto pela manutenção de tais estradas e ruas.

Deixa eu ver se entendi:

Se a GM e a ford fossem estatais, o carro sairia mais barato?

A Ford e a GM são empresas estatais nos EUA ou o americano paga menos pelo carro porque a carga tributária é menor?

Não há lógica alguma na sua critica.

E em tudo isso que falei, não está incluído ne o IPVA, nem o Pedágio, que também são impostos para manutenção e etc.

Qual o foco de sua critica? Carga tributária ou iniciativa privada?

Ou seja, pagamos em dobro.

Outro exemplo?
Aqui em Campinas e na maioria das cidade do Sudeste, pagamos pela agua que usamos, e pela agua que escorre.
ou seja, se você abrir a torneira e dela cair 100 litros de água, você vai pagar por 200 litros.

Privatizando a Petrobrás, não duvide, pagaríamos não só para os estrangeiros explorarem nosso território (como pagamos para Agip extorquir boa parte de uma mina de Petróleo encontrado em Santos-sp em 99), como vamos pagar mais caro ainda pelo combústivel.

Vou tentar ter fé nisso.

Ah! estamos pagando mais caro pelo telefone?