Recentemente nos jornais foi publicado um artigo de uma pesquisa conduzida por David W. Deamer:
Estudo diz que vida na Terra não surgiu de poças vulcânicas.
Muitos criacionistas já começaram a soltar rojões ( da mesma forma que antes fizeram quando a argila - noticiada então como "barro" pela midia - demonstrou-se um catalisador para reações entre moléculas bióticas ) e estão soltando este texto por ai como se fosse uma petardo no coração da origem abiótica a vida.
Mas isto, como sempre, é apenas fruto da ingnorância deste pessoal, pois muitas outras alternativas de catalisadores além da argila são consideradas.
Comento abaixo alguns pontos deste artigo e algumas alternativas argila:
1) Neste artigo o autor da pesquisa parece ter sido muito específico: a argila é excessivamente organofilica ou seja as moléculas orgânicas não somente são atraidas mas como tb ficam firmemente grudadas na argila o que, segundo o autor, impediria que elas viessem a realizar novas interações quimicas:
"Testes realizados por uma equipe da Universidade da Califórnia para recriar as condições nas quais a vida surgiu sugerem que fossas vulcânicas e eventos hidrotérmicos submarinos não tinham condições para fornecer o ambiente certo ... Deamer disse que os aminoácidos e as bases do DNA, dois componentes básicos na formação da vida, e fosfato, outro ingrediente essencial, se prendem à superfície de partículas do barro nas poças vulcânicas."
Primeiro não sabemos, no texto, o que significa "fossas vulcânicas" e "eventos térmicos submarinos" são lagos vulcânicos ou ventas hidrotérmicas de fossas abissais ? Existe uma grande diferença entre os dois ambientes e mesmo dentro destes ambientes existem variações, alguns possuem argila no seu fundo ou em suas bordas, porém outros são de leito rochoso.
2) Algum tempo atrás havia sido publicado que
a argila ( noticiada como "barro" ) possui propriedades cataliticas a certas reações quimicas biológicas no entanto não é apenas a argila a única a fornecer propriedade catalítica e organofilica para que reações bioquimicas ocorram,
superficies de feldspato de rochas graníticas ( o feldspato constitui de 20 a 40% da composição das rochas graníticas as mais abundantes na crosta da Terra ) tb auxiliam tanto quanto a argila. A função de ambos, seria facilitar a "captura" de duas moléculas orgânicas do meio aquoso e junta-las favorecendo assim a reação quimica que de outra forma seria muito dificil, senão improvável, de acontecer devidoa simples colisão de moléculas livres em solução aquosa.
Mas alguns problemas já haviam sido detectados com a argilla: apesar dela fornecer uma ampla superficie de reação ela não oferece "proteção" as moléculas, ou seja estas moléculas ficam expostas diretamente ao ambiente favorecendo sua degradação pelo calor, radiação solar, hidrólise, etc.
No entanto uma pesquisa demonstrou que em rochas metamórficas o minério de feldpsato se cristaliza em uma rede ortogonal formando microtubulos, além do feldspato ser catalitico e organofilico ele fornece estruturas que protegem as moléculas recém-formadas do meio que seria hostil. Estes microtubulos agiriam como "mebranas celulares improvisadas".
Além das eventuais rochas graníticas locais, poças vulcânicas e as ventas hidrotermais abissais fornecem ambiente de rochas sedimentares ricas em feldspato.
Desta forma hoje considera-se 3 passos da formação de moléculas de interesse biológico:
1o passo ** - Formação abiótica de blocos básicos para a formação de moléculas e estruturas de interesse biológico em regiões hidrotérmicas
ou em meteoritos e cometas.
2o passo -
Minerais provêem base estrutural para concentrar, confinar, ordenar e selecionar moléculas. Eles podem ter desempenhado o papel tanto de proto-mebranas celulares como até mesmo favorecido sitemas de auto-replicação primitivos inorgânico.
3o passo -
Seleção natural molecular, ou seja, moléculas competiriam pelos recursos quimicos limitados do ambiente, apenas algumas "sobreviveriam".
** notem o nome de um dos autores do artigo:
David W. Deamer 
3) Algo que aprendemos é sempre desconfiar da tesoura de síntese e da compressão imparcial dos jornalistas não especializados é mais seguro será aguardar pelo trabalho do autor pois alguns pontos ficaram bem vagos: Este problema do "excesso" de organofilia ocorrem em todos os tipos de argila ou em apenas alguns tipos ? Como ele refuta o experimentos que demostraram que reações que levam a formação de moléculas de RNA ocorrem em certos tipos de argila ?
4) Em todo caso, mesmo que a argila venha a ser despojada de seu staus de catalisador de moléculas bióticas ideal ela
parece ter desepenhado outros papeis interessantes no desenvolvimento da vida na Terra.
Ao contrário do que os Criacionistas gostariam hoje temos muitas possibilidades para a formação abiótica da vida, muitas outras decerto surgirão.
Assim o grande desafio que temos não é somente descobrir novas possibilidades mas quais destas possibilidades realmente ocorreram e que realmente eram viáveis como nichos para as interações quimicas que levaram a formação das moléculas que vieram a ser fundamentais a vida.
[ ]´s
Tópico: O problema da Argila e algumas alternativas (Lida 1474 vezes)