Tópico: Micro Esqueleto?

[Latorre]

Parece um daqueles chaveirinhos antigos.  A fonte não é nada imparcial, mas enfim... alguém já leu algo a respeito?

ESTRANHO SER
 

Estranho ser encontrado na antiga Salitreta La Noria, na província de Iquique em 2003, causou um grande impacto na população. O estranho ser de 15 centímetros de altura, poderia tratar-se de um ser extraterrestre.

O estranho ser parecia estar mumificado, era orgânico, tinha formações ósseas e cartilaginosas, mas estava um pouco deteriorado, devido exposição a umidade.

O estranho ser foi encontrado enterrado a pouca profundidade, por uma pessoa que estava escavando em busca de antigas tumbas. O estranho ser estava envolto a um pano branco, atado com um cordão roxo.

O diretor do grupo de Investigações Ufológicas (Aion), Rodrigo Fuenzalida, analizou o ser e constatou que parecia ser de um feto humano com deformações no crânio, no qual foi mumificado. O possível feto tinha indícios de um cordão umbilical.

A melhor forma de comprovação se é ou não a múmia de um feto humano, é através de exames. O estranho ser foi vendido por uma ninharia pela pessoa que o encontrou, e está sendo também vendido pela pessoa que o comprou, só que agora por um preço bem mais elevado. Seria importante a análise do estranho ser, antes que o mesmo se perca nas mãos de algum colecionador para todo o sempre.

Fonte: http://img479.imageshack.us/img479/6672/ser8ws.jpg

Extraído do Fórum Vigília

[Buckaroo Banzai]

as cartilagens demorariam muito mais tempo para se decompor do que os outros tecidos moles?

a deformidade craniana por falar nisso, deve ser algo que faz a ossificação do crânio ocorrer mais rapidamente, porque dá a impressão que a testa não está dividida em duas, como deveria ser. Apesar que a iluminação não colabora.

Fora isso, por que será que supõem que seja um esqueleto humano ou primata de um indivíduo que nasceu em outro planeta, se é muito mais provável que espécies primatas tenham nascido aqui na Terra mesmo?



AH, se bem que estou desconsiderando a possibilidade de em outro planeta ter coincidentemente evoluído uma espécie que seja anatomicamente confundível com seres humanos ou primatas, que por sua vez desenvolveu tecnologia para viagens de anos-luz de distância no espaço, e eventualmente algum deles tenha vindo à Terra fazer um aborto ilegal.

Não sei se pode se encontrar exemplo melhor de wishful thinking.

[HSette]

Aí, Danniel. Você passou perto.

Participo do Fórum Vigília, e essa história já tinha rolado por lá. Fiz uma pesquisa a respeito e encontrei o seguinte:

Pelo que pesquisei, segundo especialistas trata-se do feto de um marsupial: Dromiciops australis. Na região (Concepcion - Chile) é conhecido como "Monito del Monte".
Feto:

Olha a foto do bichinho aí:



No site
www.ufologie.net/et/concepcion2002f.htm
tem muita informação a respeito da história. O texto é em francês.

[Buckaroo Banzai]

a primeira foto não parece ser da mesma coisa que é mostrada nesse site em francês...

no site os braços estão dobradas para frente do corpo, e as mãos dobradas sobre os braços... meio parecido com como  um gato dorme, quanto ao pulso, ou como mamífero quadrúpede terrestre meio agachado;
as pernas e o restante do corpo aparecem como uma massa só, não dá nem para entender direito.

já na primeira foto, os braços estão estendidos como uma pessoa deitada, e as pernas estão bem mais visíveis, e também numa posição que parece mais de gente.

Fora isso, acho bem difícil ser um feto desse bicho aí, porque o feto teria que ser praticamente do mesmo tamanho do bicho adulto. Se for feto, deve ser de gambá mesmo. Mas talvez fosse um bicho desses em decomposição, mas nesse caso a posição da cabeça está meio estranha... aliás ela está parece diferente nas duas fotos também

E o principal é o crânio que não parece nada nas duas fotos. O pescoço também é muito comprido na primeira, e bem curto na segunda. O pescoço na segunda e a forma como se encaixa no crânio condiz com o encaixe de quadrúpedes em estágio fetal mesmo.

Ou não são fotos do mesmo objeto nas duas fotos, ou na primeira ele foi manipulado para parecer mais humanóide, talvez tanto fisicamente quanto digitalmente.

depois leio o site....

[HSette]

depois leio o site....

É o ideal.

Principalmente nesses casos, as aparências enganam!

[Mr. P]

Existem varias possibilidades de ser um primata..., e nao vejo por que nao o ser. principalmente quanto do outro lado temos a ideia de um homemzinho espacial que veio de algum lugar do Universo pra ser enterrado num pano branco aqui na terra.

[Tarcísio]

O crânio de um é muitíssimo diferente do outro.

[Buckaroo Banzai]

"The body shows some damage, possibly from animal predation or poor care [in the handling] of this little animal."

Se a primeira foto é do mesmo objeto, ele deve ter sido mesmo manipulado como um "bonequinho" na posição ideal para parecer mais com um homenzinho.


In this case, can we speak of a foetus or a newborn?

"It's a newborn, possibly weakened.

O crânio está ou quebrado na segunda foto, ou é um recém-nascido meio abortado (o que é plausível sendo marsulpial), algo entre feto e recém nascido


aqui tem umas fotos do crânio de um animal desses adulto. Está escrito explicitamente que ele não tem "buracos" no crânio para os olhos, mas a impressão que se tem pela primeira foto é que tem dois alem de algo que parecem fossas nasais, onde no crânio desse animal deveria começar o focinho; logo depois dos olhos, e não na ponta, onde deveria ser. Por isso tive a impressão de manipulação de photoshop.

No crânio do segundo, está mais certo quanto a não ter buracos para os olhos, mas é tão menor e desproporcional que ou teria que ser um crânio fetal ou teria sido quebrado praticamente na metade (o que parece mais provável tanto pelo tamanho do objeto todo, que é próximo do bicho adulto, tanto porque está muito esquisito o crânio mesmo, e parecendo com um crânio se fosse removido o focinho e os arcos dos músculos zigomáticos).

Na primeira foto, o crânio tem mais ou menos o formato esperado da vista superior do crânio inteiro do bicho, mas ainda assim acho que teria que ser forçado nessa posição

Existem varias possibilidades de ser um primata..., e nao vejo por que nao o ser.

Nesse caso, talvez seja mais improvável ser um primata por não existirem deles na região; além disso, teria que ser um feto de primata, e não sei se ocorrem abortos com fetos já tão grandes. Fora isso, apesar dessa espécoe ser marsupial, o nome popular dela é "macaquinho", porque tem pequenas mãozinhas parecidas com as de társios, que levam um estilo de vida parecido.

[HSette]

Outras imagens:

[Hold the Door]

Tipo, alguém tentou verificar a veracidade da informação original antes de especular que tipo de bicho seria?

Aquilo está com uma cara de fake...

[HSette]

Há tempos atrás confirmei que a história é real.
Um garoto encontrou o feto numa floresta.
Segundo ele, e diversas outras testemunhas, ainda dava sinais de vidas.
O caso se deu no Chile, em Concepcion.

[Hold the Door]

Há tempos atrás confirmei que a história é real.
Um garoto encontrou o feto numa floresta.
Segundo ele, e diversas outras testemunhas, ainda dava sinais de vidas.
O caso se deu no Chile, em Concepcion.

Mas eu estava me referindo ao primeiro caso postado pelo Latorre, não ao segundo que você postou.

[HSette]

É uma sequência, inclusive na mesma região.
A partir da história do garoto, e com a ampla cobertura da mídia, a coisa virou uma verdaderia febre.

[Hold the Door]

O que você postou parece com um feto de um marsupial mumificado, mas o outro caso esta com cara de fake.

[HSette]

Num site de notícias chileno, há o seguinte:

http://www.clinamen.cl/Noticias/Noticias.htm

... se trata de un feto humano momificado y con el cráneo deformado por un golpe, que podría haber sufrido aún en vida o con posterioridad a su muerte, lo que se ve reforzado por el hecho de que la figura muestra restos de un cordón umbilical.
Otro argumento en favor de esta hipótesis es el hecho de que el ser fue encontrado enterrado, aunque a poca profundidad, por una persona que estaba excavando en un sector con abundantes tumbas prehispánicas, a unos 50 metros de la iglesia de La Noria. El organismo estaba envuelto en un paño blanco, atado con un cordón rojo, reveló.


Pelo visto, trata-se de um antigo cemitério.

[Buckaroo Banzai]

reparem que na primeira foto dá até para ver a parte inferior do esqueleto, os ossos da perna parecem estar perfeitamente livres, inclusive parece que dá para ver os dedos da pessoa entre as pernas. Já nas outras fotos, o comprimento todo do objeto parece um pouco menor, mas principalmente, não se vê as pernas, apenas uma massa indistinta.

Fica claro nessa foto aqui:

. . . . . .

[Latorre]

Boa Danniel.

Outra coisa: na primeira foto, eu estaria vendo a ponta de um rabo alí em baixo?

[Hold the Door]

Eu ainda acho que a primeira foto é um fake. É bem diferente das fotos do marsupial mostrado no outro caso.

Tirando um site de notícias chileno copiado pelos sites brasileiros, não existe nenhuma outra fonte de notícias sobre o mesmo caso.

Na minha opinião, após o alvoroço causado pela múmia do marsupial, alguém resolveu inventar um outro caso (tipo cocadaboa) mostrando uma notícia e fotos fake.

Por isso, eu pergunto de novo. Alguém já verificou a veracidade do caso postado pelo Latorre antes de especular o que seria?

[HSette]

São casos diferentes:

1o.: www.ufologie.net/et/concepcion2002f.htm
2o.: http://www.clinamen.cl/Noticias/Noticias.htm

E eu penso que a idéia do Angelo está correta. A exposição da mídia do primeiro caso incentivou outras pessoas.
Porém, pode até ser que o cara tenha mesmo desenterrado um feto humano e aproveitou a onda.

[LIAN]

Isso tá parecendo aquele caso do esqueleto da "sereia"! Nada, nada confiável! Da próxima vez eles precisam colocar mais detalhes, como parte da pele deixando claro que trata-se um homenzinho verde!

[Huxley]

Os ufólogos tem que parar com essa coisa ridícula de ficar procurando alienígenas em esqueletos estranhos.Os contornos místicos que tomou a ufologia faz dela uma religião.

[HSette]

Os ufólogos tem que parar com essa coisa ridícula de ficar procurando alienígenas em esqueletos estranhos.Os contornos místicos que tomou a ufologia faz dela uma religião.

Nesse caso específico, o ufólogo foi o primeiro a afirmar que se tratava de um feto de um primata terrestre, provavelmente humano.
Pelo que li do que foi divulgado na mídia, ele pediu para submeter o achado à análise (o feto era mantido dentro de um vidro), mas o sujeito disse que só o faria se recebesse uma grana.