Tópico: Provedores impõem bloqueios ao uso de BitTorrent

[Diego]

De acordo com o site da BBC, cerca de um terço de todo o tráfego Internet é de conteúdo sendo baixado através da tecnologia BitTorrent, um sistema peer-to-peer (P2P) de troca de arquivos que permite download de múltiplos pedaços de arquivos de uma só vez. Diante disso, vendo-se prejudicados por este intenso uso de largura de banda, alguns provedores internet (vide lista em snurl.com/pb1b) estão implementando bloqueios quando detectam fluxo de pacotes denotando tráfego BitTorrent.

Como contramedida, os adeptos do BitTorrent têm optado por criptografar seus downloads, criativa saída para evitar o bloqueio dos provedores. O site "TorrentFreak" (http://torrentfreak.com), por exemplo, traz um guia de como criptografar a transferência e garantir que a velocidade de seus downloads não seja derrubada. Por ora, a solução serve apenas para usuários dos três mais populares clientes BitTorrent: Azureus, µtorrent e Bitcomet.

Quem quiser testar o engenhoso método, basta ler o tutorial (em inglês) pelo atalho http://snurl.com/pb1a.
http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI966483-EI4802,00.html

Ué... se eu tenho X de conexão, estou no meu direito de usar 100% dela...
Se fizerem isso no Brasil, é procon com certeza.

[Diegojaf]

e é multa pra empresa na hora

[Oceanos]

Puta merda...
Espera só a moda chegar no brasil... A Telefonica vai ser a primeira a aderir ao movimento.

[Alenônimo]

Puta merda...
Espera só a moda chegar no brasil... A Telefonica vai ser a primeira a aderir ao movimento.

E a primeira a cair do cavalo também. Se bloquearem acesso a Torrents, me mudo imediatamente para o sistema de RadioLink.

[Diegojaf]

Eles esperavam o que? Banda larga ao meu ver é pra fazer download ué...

[Siegfried]

(...) Diante disso, vendo-se prejudicados por este intenso uso de largura de banda, alguns provedores internet (vide lista em snurl.com/pb1b) estão implementando bloqueios quando detectam fluxo de pacotes denotando tráfego BitTorrent.

Prejuízo!!?? No contrato de serviço ao acesso à Internet Banda Larga dos provedores estava determinado a não utilização de fluxos de pacotes BitTorrent? Penso que o provedor tem a obrigação de cumprir integralmente o serviço oferecido aos seus clientes. E que a BOA CONCORRÊNCIA (em teoria) faça o provedor de melhor custo e benefício ganhar o mercado. Cabendo ao cliente escolher a melhor alternativa de mercado para as suas necessidades.

Agora, se o provedor $ó pen$a em aumentar $eu número de cliente$ com menores custos e maiores lucros, e de outro lado, os clientes desejam menores preços e serviços mais avançados; realmente fica um pouco complicado um consenso entre as duas partes. Mas o verdadeiro poder de negociação sempre está nas mãos do cliente, caba a ele saber usar o seu poder.

[CuritibaCetica]

---

[Oceanos]

A segunda dica é meio impraticável, mas ainda assim é bem interessante.

[Snake]

A segunda dica é meio impraticável, mas ainda assim é bem interessante.

Por que impraticável?

[Oceanos]

Se entendi direito (eu só dei uma lida por cima), você precisa de uma máquina remota sem restrições de bittorrent com um serviço de ssh disponível. E nem todo mundo tem isso.

[CuritibaCetica]

---

[Nightstalker]

Mas pensem bem...

Voce é um músico, você gasta cerca de 16 anos para lançar seu CD. Na véspera da estréia todo mundo já baixou seu CD. E aí, como ficaria sua situação? Como voce vai pagar as despesas da prensagem, divulgação entre outras despesas?

Lhes digo, eu baixo shows, por que acredito que o preço de lançamento dos DVDs das bandas que eu curto são injustos.

Exemplo disso: Dream Theater - Live At Budokan - R$120.00

Mas CDs são baratos, eu consigo comprar um CD de Heavy Metal por cerca de R$25.00, isso não pesa no meu bolso, fortalece a indústria fonográfica e dá um incentivo para a minha banda continuar produzindo CDs.


Sou a favor do download de shows, mas de mp3s eu não considero certo.


Nos E.U.A já estão cobrando multa de 10 mil doláres para quem baixa albuns ilegalmente pela internet.

[Oceanos]

Interessante Nightstalker, você é a favor do que lhe convém. O que pode pagar, é crime, o que não pode e lhe convém piratear, não é.

E bittorrent não é utilizado estritamente para baixar qualquer tipo de pirataria. Distribuições linux e diversos programas liberam seus downloads através do bittorrent, ao invés de só http e ftp, para evitar sobrecarga do servidor. Provavelmente até o novo Opera 9 virá com suporte para bittorrent.

[Nightstalker]

Interessante Nightstalker, você é a favor do que lhe convém. O que pode pagar, é crime, o que não pode e lhe convém piratear, não é.

E bittorrent não é utilizado estritamente para baixar qualquer tipo de pirataria. Distribuições linux e diversos programas liberam seus downloads através do bittorrent, ao invés de só http e ftp, para evitar sobrecarga do servidor. Provavelmente até o novo Opera 9 virá com suporte para bittorrent.

Oceanos, isso ja é senso comum. Pago pelo o que tem preço justo. Sei que estou infringindo a lei fazendo esses downloads.

Mas pelo menos, eu compro CDs originais, por que acredito que eles estão no mercado por um preço justo, já os DVDs como o exemplo que eu citei são um assalto não declarado.


Por via das dúvidas, voce faz download de algum tipo de arquivo?

[Siegfried]

Interessante Nightstalker, você é a favor do que lhe convém. O que pode pagar, é crime, o que não pode e lhe convém piratear, não é.

Gostei! 

Nightstalker,

E como se define um preço justo? Uma situação é que muitos não podem pagar por CDs na faixa de R$ 30.00. É justo que um acesso RAZOÁVEL a arte musical seja um privilégio?

E, também, muitos músicos só são conhecidos RAZOAVELMENTE por alguns devido ao advento do MP3. É mais fácil estimular as vendas de coisas que conhecemos e gostamos, certo?

[Nightstalker]

Interessante Nightstalker, você é a favor do que lhe convém. O que pode pagar, é crime, o que não pode e lhe convém piratear, não é.

Gostei! 

Nightstalker,

E como se define um preço justo? Uma situação é que muitos não podem pagar por CDs na faixa de R$ 30.00. É justo que um acesso RAZOÁVEL a arte musical seja um privilégio?

E, também, muitos músicos só são conhecidos RAZOAVELMENTE por alguns devido ao advento do MP3. É mais fácil estimular as vendas de coisas que conhecemos e gostamos, certo?

Se define um preço justo fazendo a média aritmética dos salários da população.

Sei que sou um contraventor, mas há pessoas que tem condições do comprar ambos(DVD e CD) e ainda pirateiam.

Não compro o DVD por não achar necessário e justo se pagar mais de 100 reais por um vídeo de um show, pago pelo CD por que acho que o preço é justo e gosto de incentivar as bandas que gosto.

[Pregador]

Mas pensem bem...

Voce é um músico, você gasta cerca de 16 anos para lançar seu CD. Na véspera da estréia todo mundo já baixou seu CD. E aí, como ficaria sua situação? Como voce vai pagar as despesas da prensagem, divulgação entre outras despesas?

Lhes digo, eu baixo shows, por que acredito que o preço de lançamento dos DVDs das bandas que eu curto são injustos.

Exemplo disso: Dream Theater - Live At Budokan - R$120.00

Mas CDs são baratos, eu consigo comprar um CD de Heavy Metal por cerca de R$25.00, isso não pesa no meu bolso, fortalece a indústria fonográfica e dá um incentivo para a minha banda continuar produzindo CDs.


Sou a favor do download de shows, mas de mp3s eu não considero certo.


Nos E.U.A já estão cobrando multa de 10 mil doláres para quem baixa albuns ilegalmente pela internet.

É nada você esta desvirtuando os fatos em seu benefício. As empresas tem direito de cobrar o quanto quiserem por seus produtos, principalmente em relação a coisas não essenciais como shows de bandas. Ninguém precisa disso para garantir a sobrevivência, logo pode-se cobrar o preço que quiserem. Quem não está satisfeito ou não concorda que não compre. Isso parece ranço socialista obrigando as empresas a cobrarem o que os consumidores querem. As empresas são privadas e produzem seus produtos e cobram por eles, ninguém é forçado a comprar. O fato de você não achar justo o preço não é argumento para justificar o fato de você piratear os shows. Seja sincero e diga, pirateio os shows por que gosto do produto e não tenho dinheiro para comprar, logo, baixo-os ilegalmente na internet.

[Nightstalker]

Amon

Sim, eu os baixo por não achar necessário desenbolsar 100 reais por um mero show, dinheiro para pegar até que tenho, mas com 100 reais posso comprar coisa mais úteis.


É claro, o mercado pode colocar o preço que quiser em seus produtos, compra quem quiser.

[Barata Tenno]

Amon

Sim, eu os baixo por não achar necessário desenbolsar 100 reais por um mero show, dinheiro para pegar até que tenho, mas com 100 reais posso comprar coisa mais úteis.


É claro, o mercado pode colocar o preço que quiser em seus produtos, compra quem quiser.

Compra quem quiser, e baixar na net é tão crime quanto roubar uma carteira, um cd de uma loja, ou qualquer outra coisa......

Eu fico me perguntanto se nw é hipocrisia falar mal de politico ladrao e comprar produto falsificado e baixar musica...........