Tópico: Quando as cobras tinham pernas...e pelvis

[APODman]

Millions of Years Ago, Snakes Were Hip


Once upon a time, snakes had legs. A new discovery reveals at least one had hips, too.

The newfound fossil could help scientists piece together the murky evolutionary history of snakes. Until now, the prevailing thought was that early snakes were already lacking legs when they slithered out of water and onto land.

That may not be true, however.


Land lover

The newly discovered species, Najash rionegrina, lived around 90 million years ago in Patagonia, Argentina.

Scientists unearthed Najash from continental sediments, suggesting it led a life on land. It also shares vertebral and skull characteristics common among modern terrestrial snakes and necessary for life on land.

"The new species is definitely a snake that corroborates the terrestrial origin of snakes and rejects the hypothesis that relates snakes to extinct marine lizards, called mosasaurs," study coauthor Hussam Zaher of the Meseu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo, Brazil told LiveScience.

Mosasaurs were a type of aquatic, serpentine reptile that had paddle-like limbs to help it swim around. The previous hypothesis was that snakes came into existence as these paddles atrophied.

Najash knocks three fossil marine snakes with developed hind limbs—Haaisophis, Pachyrhachis, and Eupodophis—from the base of the snake family tree, claiming the title of most-primitive known snake. These other species lacked hip bones, and Zaher's analysis suggests they were closer to some more advanced snakes.


Tragically hip

The real kicker is that the snake has hip vertebrae, which likely allowed the critter to use its legs to dig and crawl. It probably led a burrowing lifestyle similar to modern burrowing snakes.

"Morphologically, the legs are absolutely functional," Zaher said. "Although, we cannot really say for sure how these snakes used these legs."

Later on, snakes lost their hips, and their hind legs, as they became more specialized to various aquatic and terrestrial lifestyles.

The finding is reported in the April 20 issue of the journal Nature.




Imagem da região do quadril do fóssil, o femur direito encontra-se na parte superior da imagem
credito: Hussam Zaher




Reconstituição do novo fossil
credito: Jorge Gonzalez



By Bjorn Carey
LiveScience Staff Writer
posted: 19 April 2006
01:06 pm ET

fonte: http://www.livescience.com/animalworld/060419_snake_hips.html


[ ]´s

[APODman]

Em português

Serpente primitiva tinha duas pernas, mostra fóssil

O novo achado mostra uma cobra que vivia há cerca de 90 milhões de anos, disse Hussam Zaher, da USP. Zaher descreve a descoberta na revista científica Nature



O fóssil recém-descoberto da serpente que viveu há cerca de 90 milhões de anos


NOVA YORK - Um fóssil recém-descoberto revela a mais antiga serpente conhecida, uma criatura rastejante com duas pernas, e fornece novas evidências de que a serpente evoluiu em terra, não no mar. Acredita-se que as cobras evoluíram a partir de lagartos quadrúpedes, perdendo uma perna de cada vez. Mas os cientistas ainda debatem se esse lagarto ancestral era um animal terrestre ou marinho.

O novo achado mostra uma cobra que vivia na Patagônia, cerca de 90 milhões de anos atrás, disse Hussam Zaher, da USP. Zaher descreve a descoberta na edição desta quinta-feira da revista científica Nature. O tamanho do animal é desconhecido, mas certamente tinha mais de um metro de comprimento, disse ele.

Esta é a primeira vez que cientistas localizam uma serpente com um sacro - uma estrutura óssea que suporta a pélvis - disse ele. Essa característica se perdeu quando as serpentes evoluíram a partir dos lagartos, e como esta é a única serpente que não o perdeu, ela deve ser amais primitiva já descoberta.

A criatura vivia em terra, porque sua anatomia sugere que habitava buracos no chão, e porque os depósitos onde foi encontrada vieram de um ambiente terrestre. Embora tivesse duas pequenas patas traseiras, a criatura rastejava como uma serpente moderna, diz o cientista, usando as pernas apenas ocasionalmente.

O animal, batizado Najash rionegrina, é "fantástico", disse Jack Conrad, pesquisador do Museu Americano de história Natural, em Nova York. "Vai mesmo ajudar a pôr um fim em parte da controvérsia sobre a evolução e origem das serpentes", disse ele. Conrad nunca tomou partido no debate terra-mar, "mas isto começa a me convencer".

fonte: http://www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2006/abr/19/132.htm


[ ]´s

[Nigh†mare]

Lá vem criacionista com historinha:

"Então o Senhor Deus disse à serpente: Porquanto fizeste isto, maldita serás mais que toda a fera, e mais que todos os animais do campo; sobre o teu ventre andarás, e pó comerás todos os dias da tua vida". (Gênesis 3:14)

"Aleluia, irmão! Mais uma vez a ciência demonstra que a bíblia estava certa! As cobras tinha pernas!"

[Tarcísio]

Nigh†mare pegou-me no pulo do gato, já ia procurar essa passagem

[Buckaroo Banzai]

mas se não me engano, as cobras (ou "a cobra"?) deveria ter asas, e não pernas. Se bem que aí criacionistas poderiam aceitar que são homólogas!

[Huxley]

Qual será a desculpa dessa vez?

(a)Ainda falta conjunto de fósseis vasto e gradual o suficiente para se filmá-los em técnica "stop and go" fazendo uma animação suave de lagartos se transformando em cobras.

(b)O fóssil não é transicional, ele é 100% lagarto, tem patas e até pélvis.

(c)O fóssil não é transicional, ele é 100% cobra , tem inúmeras vértebras

(d)Não há nada que impede que o criador tenha feito um lagarto com grande número de vértebras com patas e pélvis  menos desencolvidas.

No caso de Enézio, ele infelizmente irá repetir uma desculpa no mesmo mês (a).Já outros criacionistas tem uma opção mais ampla para escolher entre essas alternativas.

Isso como se já não bastasse a embriologia já ter detectado germes das patas em embriões de cobras que não as possuem:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section2.html#ontogeny_ex3

[LIAN]

As desculpas podem ser:

Quanto ao fóssil?
é uma aberração!

Quanto a data?
Ah, essa datação com C14 (Sic) é furada!

[DDV]

Esta serpente só tinha as patas traseiras?

[Týr]

Parece que sim, percebe-se que as patas eram minusculas na simulação, já quase não possuia membros

[Atheist]

Entre lagartos americanos atuais podemos ver gradações muito interessantes no tamanho e distância entre patas, desde patas maiores e mais próximas até corpos esguios e patas muito pequenas e distantes, quase serpentiformes mesmo...