Tópico: aquecimento global

[Guinevere]

Está acontecendo mesmo? Ou será histeria de massa? O Michael Chricton quase me convenceu que é tudo balela, mas o professor Scott Aaronson está pegando no pé dessa turma que nega o aquecimento global os comparando aos criacionistas.

O que vocÊs dizem?

[Diego]

Eu não conheço o assunto...

mas pra mim é real.
E chuto q 90% de possibilidade de ser causado pelas altas emissões de CO2 na atmosfera.
Outros 10% podendo ser varias coisas, incluindo um ciclo climático natural do planeta.

[Guinevere]

De onde vocÊ tira essas porcentagens?!?!

[APODman]

Sim, ele está acontecendo,

É discutido porém se tal aquecimento é devido unicamente a emissão de gases-estufa ou se os gases-estufa apenas potencializaram um processo que ocorreria naturalmente.

Existem evidências de que Eras Glacias ocorrem após um período de aquecimento anormal de certas correntes marítimas e da atmosfera, ou seja, tal ciclo de aquecimento pode ser natural.

A Pequena Era Glacial, entre os séculos XIV e XIX, ocorreu justamente depois de um período de aquecimento anormal da Terra,  conhecido como Medieval Warm Period que algumas pesquisas indicam ter sido bem similar ao atual aquecimento. 


Por outro lado alguns trabalhos indicam que o aumento de temperatura máximo será abaixo das previsões aceitas até o momento.


[ ]´s

[Buckaroo Banzai]

talvez esse site tenha algo útil para isso

"What's Wrong With 'Still Waiting For Greenhouse' "?

http://people.aapt.net.au/~johunter/greenhou/home.html

é um site que comenta um site de um falecido cético quanto ao efeito estufa

[Diego]

De onde vocÊ tira essas porcentagens?!?!

não leu o "EU CHUTO"????

isso é opinião minha, sem nada pra comprovar ou falar!

entendeu??

[Guinevere]

Sim, mas ao chutar... voce cria esses ... hã...

Esquece que eu perguntei.

[APODman]

Que venha a Era Glacial

Bush suspende regras ambientais para gasolina

25 de abril de 2006

Entre 1990 e 2004, as emissões de gases do efeito estufa, nos EUA, aumentaram 24%
AP-AE
 
WASHINGTON - O presidente dos EUA, George W. Bush, ordenou uma suspensão dos regulamentos ambientais para a produção de gasolina, e anunciou medidas para aliviar os padrões de qualidade ambiental que governam a gradação do combustível, liberando as refinarias da obrigação de usar aditivos, como o álcool etanol, para reduzir a poluição do ar. Bush também suspendeu a compra de óleo cru para a reserva de emergência do governo.

As decisões surgem no momento em que aumenta a pressão política para que o governo tome uma atitude a fim de conter os preços da gasolina, numa época em que os americanos saem de férias e caem na estrada. Afrouxar as regras ambientais ajudará as refinarias a atender à demanda.

O preço alto na bomba se transformou numa questão política relevante nos EUA, com democratas e republicanos culpando-se mutuamente por um problema que tem muito pouco a ver com o que se passa no Congresso. O Partido Republicano teme que os consumidores decidam punir o governo nas eleições de novembro.

A Agência de Proteção Ambiental (EPA) dos EUA divulgou recentemente um relatório sobre as emissões dos gases do efeito estufa nos Estados Unidos. O principal desses gases, o dióxido de carbono, é gerado pela queima de combustíveis como a gasolina.

Segundo o relatório da EPA, entre 1990 e 2004, as emissões desses gases aumentaram 24%. A emissão de dióxido de carbono cresceu 19,6%, e a de gases gerados pela queima de combustíveis fósseis aumentou em 20,4%. Desde 2000, quando o presidente Bush foi eleito, o aumento nas emissões totais foi de 1,3%. Os EUA não são signatários do Protocolo de Kyoto, que prevê uma redução nas emissão desses gases.

fonte: http://www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2006/abr/25/215.htm

[ ]´s

[Marcelo Terra]

Depois não entendem por que falamos tão mal dessa anta e dos milhões de antas que o apóiam...

[Diegojaf]

Tudo para manter o "american way of life"...

Por mim, que derretam as calotas... moro em Minas e vou ganhar praia na porta de casa...

[Rhyan]

Não concordo com o Bush, mas que ele é corajoso ele é!

[]'s

[Andre]

Que está acontecendo, está, só não acho que seja exclusivamente da emissão de CO2 na atmosfera.

No site da Scientific American, eu li um artigo que dizia que pesquisas recentes mostraram que se 'limparem' o ar, isso aumentaria a incidencia de raios solares na terra, aumentando mais ainda a temperatura.

[Marcelo Terra]

Não concordo com o Bush, mas que ele é corajoso ele é!

Corajoso? Pelo que?

[Rhyan]

Por tudo, pelo que fez depois do 11/09, caça ao bin laden, guerra no iraque, pelas atitutes anti-kyoto, etc.
(Isso não significa que eu concorde com ele.)

Coisa que um Lulinha populista não faria, esse nem teve corragem pra dizer quem o traiu.

[]'s

[Marcelo Terra]

Por tudo, pelo que fez depois do 11/09, caça ao bin laden, guerra no iraque, pelas atitutes anti-kyoto, etc.
(Isso não significa que eu concorde com ele.)

Coisa que um Lulinha populista não faria, esse nem teve corragem pra dizer quem o traiu.

Mas o que ele fez é exatamente a vontade e a mentalidade do seu eleitorado!!!!!!!!!!!!!!!! Então você me desculpe se continuar não vendo motivo algum para que ele possa ser chamado de corajoso.

[AllanCMM]

Por tudo, pelo que fez depois do 11/09, caça ao bin laden, guerra no iraque, pelas atitutes anti-kyoto, etc.
(Isso não significa que eu concorde com ele.)

Coisa que um Lulinha populista não faria, esse nem teve corragem pra dizer quem o traiu.

Mas o que ele fez é exatamente a vontade e a mentalidade do seu eleitorado!!!!!!!!!!!!!!!! Então você me desculpe se continuar não vendo motivo algum para que ele possa ser chamado de corajoso.

Ele não é corajoso, apenas tem medo que seu eleitorado se indigne com a real situação americana. A economia americana não cresçe em compensação o defict só aumenta. Se ele não tomar medidas para diminuir o peso da decadência economicas no bolso de seu eleitorado seu partido e ele mesmo ficaram manchados.
 

[Rhyan]

A maioria era/é a favor da guerra no iraque?