Belíssimas as fotos!
Também achei aquela onde o músico toca sobre os escombros; maravilhosa! Somente fiquei um pouco aborrecido por ter um alguma simpatia pelo 3º Reich,
que sem dúvida foi grandioso, formidável, mas infelizmente durou pouco tempo e fez todas aquelas atrocidades... Se os russos tivessem esmagado os ianques eu teria ficado muito mais feliz (os norte-americanos fazem barbaridades de maneira menos explícita que Adolf Hitler).
Odeio tanto o nazismo quanto o comunismo.
Maiores pragas que já surgiram.
De tão perfeito o soberano estado soviético quebrou em pouquíssimo tempo.
O capitalismo vigora até hoje em prol da evolução mundial.
O erro maior é que vocês, anticomunistas, loucos para provar a suposta ineficiência do socialismo, apressam-se em dizer que esse sistema se reduziu à URSS
, onde houve pouco de socialismo; foi decerto uma experiência infeliz em vários sentidos a russa. Como disse muito bem o colega
jcatino, associar Stálin ao comunismo é algo completamente errado, falacioso. Por outro lado, a URSS teve o mérito de deixar em pauta o tema da melhoria das condições de vida da população e a luta por justiça social; apesar de o regime soviético não ser bom, pelo menos tinha a vantagem de nortear um pouco movimentos sociais contra os problemas dos regimes capitalistas. A queda da URSS foi um baque em muita gente, e principalmente naqueles que se opõe a injustiças do capitalismo
.
Quanto ao capitalismo, sobreviveu porque os países que adotavam este sistema foram muito mais fortes e eficazes que os socialistas; essa história de evolução é abordar a questão somente de um ponto de vista, estando louco para "provar sua superioridade"...
.
Mas os comunistas mataram e atrasam o mundo tanto quanto os nazistas, isso é inegável.
Desculpe-me, não entendi bem isso; o que sabemos é que fizeram Hitler e Stálin inúmeras barbaridas e ajudaram a destruir formas de arte, política e tudo o mais que que era contra o regime; porém é inegável que trouxetam para a humanidade, com várias pesquisas e desenvolvimento tecnológico.
Vcs sabem que este tipo de comparacao nao eh realmente inovadora, Hannah Arendt ja comparou os totalitarismos nazista e comunista ha mais de 50 anos
Sim, decerto, e, para a autora, os únicos regimes totalitaristas que existiram, negando tal carácter ao governo ditatorial de Mussolini, hahahaha!
; acho que ele era débil demais para tanto.
Eu gostaria de ver fotos sobre a morte de Hitler. É uma pena que ele não tenha tido coragem para enfrentar a derrota e o julgamento após ver "seu" país humilhado novametnte. É nessas horas que eu gostaria de acreditar que existe inferno assim eu pensaria que pelo menos ele está pagando por tudo, mas a realidade é outra, ele fez o que fez e ficou por isso mesmo.
Bem, para você realizar um pouco seu desejo, sugiro-lhe que assista ao lindo filme "A queda: as últimas horas de Hitler", onde mostram os sofrimento do führer por seu fracasso, e por doenças. Caso você já tenha visto o referido filme, favor desconsiderar esta...
"Nas críticas eleições de novembro de 1932, para o Reichstag, os social-democratas obtiveram mais de sete milhões de votos, os comunistas, seis milhões: os votos combinados excederam em um milhão e meio, aproximadamente, os votos nazistas. Em termos de cadeiras parlamentares, conquistaram 221, contra 196 nazistas. Se tivessem unido as forças, os dois partidos de esquerda teriam derrotado Hitler nas urnas e o impedido de assumir a chancelaria."
Parece-me que os comunistas tinham imensa antipatia pelos social-democratas, por acharem-nos traidores do socialismo verdadeiro. Não podemos ignorar também que, o que movimenta a política são também relações de poder, não apenas ideologias.
Pelo que já li, atribuir somente a Hitler o papel de Diabo, é ignorar Churchill e cia.
Eles ignoraram evidências, impediram o refúgio em seus territórios, etc...
EXATAMENTE!!
Ignorar este fato, é simplesmente abolir a possibilidade de se entenderem as relações políticas da época. Não podemos esquecer também que A. Hitler não criou o antisemitismo (era ele arraigado na Germânia há séculos; Lutero foi um homem bastante hostil aos judeus), e tampouco o colocou na cabeça dos alemães, dos polacos e companhia; ele somente se excedeu, o que outros, quiçá por falta de poder para tanto, não fizeram. Quanto ao fato de demonizar o führer, desprezo tal ato em certo sentido,
, não apenas por ter alguma simpatia por Hitler, mas também porque é assumir acriticamente o discurso dos poderosos vencedores, que criam um estereótipo de MAL para reforçarem que são bons e corretos por serem diferentes daqueles.
Tópico: Fotos da grande vitória contra o Nazismo (Lida 2749 vezes)