Tópico: energia nuclear

[Buckaroo Banzai]

Li que o plutônio, residual de usinas, a partir de urânio, não pode ser utilizado em usinas... apenas em armas nucleares... por que é útil para uma coisa, e não para a outra?

[Hold the Door]

Onde você leu isto? O plutônio pode sim ser usado como combustível de usinas.

[Buckaroo Banzai]

numa newsweek de uns meses atrás... li que era apenas subproduto (ops, relendo agora, parte é reutilizável como combustível, mas 1% continuaria sendo útil só pra bombas)... e que ao mesmo tempo que usinas nucleares seriam uma alternativa menos poluente, menos alimentadora de efeito estufa do que usinas de carvão, por exemplo... também aumentam o risco desse plutônio cair em mãos "erradas".....

http://www.shundahai.org/2-6-06Newsweek_The_Waste_Problem.htm

"To mitigate the waste problem, the nuclear establishment is advocating "reprocessing"—in which plutonium is separated out and recycled as nuclear fuel. Ninety-nine percent of what remains might be easier to dispose of, but the 1 percent that remains is pure (bomb-grade) plutonium."

[Hold the Door]

Mas aí não diz que o plutônio não pode ser usado como combustível, pelo contrário, ele fala que o plutônio é separado e reciclado como combustível nuclear.

[Diego]

Na verdade o material nuclear usado na bomba é bem mais enriquecido...

[Buckaroo Banzai]

Mas aí não diz que o plutônio não pode ser usado como combustível, pelo contrário, ele fala que o plutônio é separado e reciclado como combustível nuclear.

Mas e quanto a " but the 1 percent that remains is pure (bomb-grade) plutonium."?

Esse artigo está meio confuso... um pouco antes ele diz:

"When the uranium fuel of a nuclear power plant is "spent," what's left is a mixture of radioactive substances, of which 1 percent is plutonium"

E mais tarde diz isso que coloquei antes.... daí, tenho duas interpretações... uma é, do urânio derivam substâncias, sendo 1% plutônio, e desse plutônio, novamente 1% aparententemente é adequado apenas para bombas, ou foi isso que me sugeriu o texto...

outra interpretação é que ele fala o tempo todo de apenas 1% de plutônio, que, poderia tanto ser usado para bombas quanto como combustível... e os 99% de outras coisas são só lixo, mas não plutônio....

Ou seja... acho que ou ele separa dois tipos de plutônio, ou não... se não há dois tipos de plutônio, minha pergunta inicial não faz sentido... ele é usado como combustível, não ocorrendo isso sempre apenas talvez por ser pouco viável reciclar todo o lixo nuclerar para reaproveitar apenas 1% dele...

[Hold the Door]

O texto da newsweek ficou muito confuso.

O lixo nuclear contém cerca de 1% de plutônio, formado devido ao bombardeamento do U-238 por neutrons.

O isótopo físsil é o Pu-239, usado tanto em reatores nucleares quanto em bombas. O que muda é a proporção entre o Pu-239 e outros isótopos de plutônio, principalmente o Pu-240, que diminui a eficiência da bomba. Plutônio usado como combustível tem menos de 93% de Pu-239 e plutônio usado em bombas, mais de 93% (o que não quer dizer que não se possa fazer bombas com plutônio para combustível, e acho que era isto que o autor da newsweek queria dizer)

A proporção de isótopos depende do tempo de permanência do U-235 dentro do reator. Quanto maior a exposição, maior a quantidade de Pu-240 produzido. Usinas nucleares operando normalmente produzem grande quantidade de Pu-240 devido a longa exposição, tornando-o mais adequado como combustível.

Link sobre o assunto:

http://www.ccnr.org/plute.html

http://www.ccnr.org/plute_bomb.html

[Buckaroo Banzai]

valeu 

depois vou fazer uns cocktails chernobyl