Tópico: Ateu tem deficiencia genética.....

[Aronax]

Olhem só o tópico postado neste fórum....
http://www.fulltimewebmaster.com/myforum/viewtopic.php?t=2903&mforum=porissocri
Que tal?
 

[Spitfire]

Este deve ter, pela lógica, 1 cromossoma a mais.

[LIAN]

Deve ser por isso que nesse fórum tem tanto geneticista! Em busca do gene perdido (ou deficiente)!

[Buckaroo Banzai]

E eu acho que o NOVO NASCIMENTO é tão forte que mexe até no DNA das pessoas.

[LIAN]

"Alguns cientistas já estão começando a falar que a gente deve ter herdado circuitos biológicos associados à fé. Agora, como todos os seres humanos são bem diferentes uns dos outros, talvez um ateu não tenha herdado esses circuitos e não esteja capacitado biologicamente a crer, a transcender, a perceber o divino", diz o fisiologista Marcelo Árias, do Centro Universitário Monte Serrat (Unimonte). "


Um detalhe: muitos ateus já foram religiosos, e esses um dia tiveram a tal capacidade biológica citada, como explicar então?!

Parece que confundir fatores ambientais com herdáveis virou moda. Não demora muito falarão em genes pra ser cristão, mulçumano, budista, hindu...

[LIAN]

E eu acho que o NOVO NASCIMENTO é tão forte que mexe até no DNA das pessoas.

Terapia gênica?! Não havia lido essa pérola!:D

[Buckaroo Banzai]

"Alguns cientistas já estão começando a falar que a gente deve ter herdado circuitos biológicos associados à fé. Agora, como todos os seres humanos são bem diferentes uns dos outros, talvez um ateu não tenha herdado esses circuitos e não esteja capacitado biologicamente a crer, a transcender, a perceber o divino", diz o fisiologista Marcelo Árias, do Centro Universitário Monte Serrat (Unimonte). "


Um detalhe: muitos ateus já foram religiosos, e esses um dia tiveram a tal capacidade biológica citada, como explicar então?!

Parece que confundir fatores ambientais com herdáveis virou moda. Não demora muito falarão em genes pra ser cristão, mulçumano, budista, hindu...

[reducionista]
ora, mutação somática... ou talvez... algo diferente, uma mutação meio lamarckista, porque os filhos de pessoas com dada religião tendem a herdar essa religião... ou seja, os genes para mesma religião... por outro lado, talvez se explique com herança poligênica... ou seja, dadas combinações de genes produzem uma tal combinação de proteínas que culminam num conjunto de crenças específicas sendo expressados em dado momento da vida, resultam em todo o histórico de crenças de uma pessoa. Aí de duas pessoas católicas nascerá provavelmente um católico, a menos que o filho herde apenas alelos recessivos para outros dogmas que os pais católicos estejam trazendo. Mudanças mais bruscas de religião talvez sejam explicadas por atavismo, transmissão horizontal ou mutações de novo.

[/reducionista]

[Rhyan]

Bizarro....

[Nigh†mare]

[Sr. Alguém]

  Aquele texto foi tirado do Globo Repórter.

  Mesmo assim é lixo.

[Agent Orange]

Bah, e alguém leva a sério matérias do Globosta repórter?

[Stéfano]

Provavelmente a fé é realmente determinada em grande parte pela genética. Mas eu não diria que os ateus tem uma deficiência genética, mas sim que nós evoluimos !

[Alenônimo]

Fórum de quem? Do Porissocri!

Post de quem? Do Guest!

Quem conhece essas peças sabem bem as besteiras das quais são capazes de falar.

Provavelmente a fé é realmente determinada em grande parte pela genética. Mas eu não diria que os ateus tem uma deficiência genética, mas sim que nós evoluimos !

Acho que concordo. A fé era um mecanismo importante quando nós não éramos seres racionais. É como um coelho que se esconde ao ouvir qualquer barulho estranho por medo de ser pego por um lobo, mesmo que o barulho seja só as folhas de um arbusto mexendo ao vento. Se o coelho fosse parar pra ver o que causa esses barulhos todas as vezes que escutasse, já tinha virado almoço há muito tempo. Isso pode não parecer, mas usa o mesmo mecanismo da fé religiosa.

O interesse de cientistas pela espiritualidade tem aumentado nos últimos anos. Dois pesquisadores vasculharam 1,2 mil trabalhos científicos sobre o tema em todo o mundo. Uma hipótese: diante do desconhecido, algumas pessoas seriam geneticamente mais pré-dispostas do que outras a crer e ter fé.

Já pressuporam que ateísmo é deficiência genética a partir dessa informação, sendo que o que ela diz é que pode haver um dispositivo genético que faz com que as pessoas tenham mais facilidade ou não de acreditar em qualquer coisa, incluíndo religião, misticismo, esoterismo ou se o carro que deixou lá fora ainda está lá.

[Floko]

Incivel como ninguém faz nada. Todos nós, deficientes de um gene tão importante e nenhuma ONG, nenhum orgão publico para nos ajudar a suprir nossa deficiência, ninguém faz nada para nos ajudar em nossa "doença".

Só porque alguns tem 1 a mais são privilegiados. E nós que temos um a menos?

Alguem tem que ouvir nossa agonia.

 

[Alenônimo]

Incivel como ninguém faz nada. Todos nós, deficientes de um gene tão importante e nenhuma ONG, nenhum orgão publico para nos ajudar a suprir nossa deficiência, ninguém faz nada para nos ajudar em nossa "doença".

Só porque alguns tem 1 a mais são privilegiados. E nós que temos um a menos?

Alguem tem que ouvir nossa agonia.

 

Não querendo zombar dos mongolóides, mas estes tem um cromossomo a mais do que o normal. Será mesmo que "estaria faltando um gene" para os ateus ou "estaria sobrando um gene" para os crentes?

[Spitfire]

Incivel como ninguém faz nada. Todos nós, deficientes de um gene tão importante e nenhuma ONG, nenhum orgão publico para nos ajudar a suprir nossa deficiência, ninguém faz nada para nos ajudar em nossa "doença".

Só porque alguns tem 1 a mais são privilegiados. E nós que temos um a menos?

Alguem tem que ouvir nossa agonia.

 

Não querendo zombar dos mongolóides, mas estes tem um cromossomo a mais do que o normal. Será mesmo que "estaria faltando um gene" para os ateus ou "estaria sobrando um gene" para os crentes?

Entendeu o que eu quis dizer.
Eles devem ter 23 cromossomas... Sindrome de Down. 

[Sr. Alguém]

Bah, e alguém leva a sério matérias do Globosta repórter?

  Pior são aquelas do Linha Direta.Ovnis, Chico Xávier, experiências de quase-morte.

  O Globo Repórter devia fazer matérias só sobre animais.

[Barata Tenno]

Bah, e alguém leva a sério matérias do Globosta repórter?

Tem gente que leva a sério a Superinteressante......

[LIAN]

Incivel como ninguém faz nada. Todos nós, deficientes de um gene tão importante e nenhuma ONG, nenhum orgão publico para nos ajudar a suprir nossa deficiência, ninguém faz nada para nos ajudar em nossa "doença".

Só porque alguns tem 1 a mais são privilegiados. E nós que temos um a menos?

Alguem tem que ouvir nossa agonia.

 

Não querendo zombar dos mongolóides, mas estes tem um cromossomo a mais do que o normal. Será mesmo que "estaria faltando um gene" para os ateus ou "estaria sobrando um gene" para os crentes?

Entendeu o que eu quis dizer.
Eles devem ter 23 cromossomas... Sindrome de Down.

Com todo respeito, mas síndrome de down são 47 cromossomos!

[Barata Tenno]

Seres de 23 cromossomos seriam empermas com sindrome de Down.....he he he

[Sr. Alguém]

Bah, e alguém leva a sério matérias do Globosta repórter?

Tem gente que leva a sério a Superinteressante......

  Até 6 anos atrás ela merecia ser levada a sério.Mas hoje...

[LIAN]

Nem isso. Em 98 eles publicaram a entrevista com o médico que dizia que HIV não existe!

[Alenônimo]

Nem isso. Em 98 eles publicaram a entrevista com o médico que dizia que HIV não existe!

Mas antigamente até dava pra encarar a sério as matérias no geral. Hoje parece que estão fazendo a transição para uma revista da Viagem Astral.

[Huxley]

O que será que daria um híbrido de Richard Dawkins com uma religiosa fundamentalista?Pelos genes, daria um teísta agnóstico. 

Ficaria assim, se fosse dois pares de genes que determinassem a fé:

A=ateu
a=teísta

AAAA-ateu
AAAa-ateu agnóstico
AAaa-teísta agnóstico
Aaaa-teísta não-religioso
aaaa-religioso de carteirinha

Acho que jamais deveria nascer um ateu que fosse filho de evangélico.Seriam todos "aaaa".Mas como isso não é verdade, as leis de Mendell devem ser revistas drasticamente.

[Floko]

A não ser que você mude a dominância.
A propósito: a "letra" que agente escolhe é a do ressessivo, e não do dominante, então teria que ser R e r(cara, tinha uma professora que me dava 0 toda vez que eu errava a escolha da letra...).

Se o caso fosse como o da cor de pele, onde o maior número de dominantes escurecem sua pele, ateu seria o ressessivo e religioso dominante, já que temos varios graus, e o mais alto é o de crença religiosa fanática.