Tópico: Titan continua surpreendendo!

[HSette]

A lua Titan, de Saturno, continua surpreendendo.

As últimas imagens obtidas em um sobrevôo feito a 30 de abril último mostra o que pode ser, segundo especialistas, avaliado como um vulcão.

A hipótese mais considerada é sempre de se tratar de crateras de impacto, mas rasgos curvilíneos observados nas bordas podem indicar fluxo de substâncias líquidas.


Créditos: NASA/JPL

Esse foi o 14º. sobrevôo sobre Titan, e há ainda nove previstos para esse ano.

E aqui, um vídeo montado com dados obtidos pela sonda Huygens, em seu pouso em Titan, em janeiro de 2005 (11,1Mb – com som).

Muito louco!

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/movies/PIA08117.mov

[Diego]

A existencia de vulcões indica que Titan está geologicamente ativo.

Não é um satelite "morto", como a Lua

[HSette]

Se confirmar, ainda assim não se pode dizer que esteja ativo.
Pode ter sido num passado distante.

[Floko]

Titan tem algum tipo de atmosfera?

[HSette]

Tem uma atmosfera superdensa, que surpreendeu e dificultou a coleta de dados no pouso da Huygens.

A pressão atmosférica perto da superfície é de cerca de 1.6 bars, 60% maior do que a da Terra. O ar de Titan é predominantemente composto por nitrogénio com outros hidrocarbonos (muito Metano) que dão a Titan a sua tonalidade alaranjada. Estes hidrocarbonos são os blocos que compõem os aminoácidos necessários para a formação da vida.

Se confirmar o vulcão, e ele estiver ativo, isso poderia explicar o Metano, uma vez que esse elemento tem que possuir algum mecanismo de reposição.

[Floko]

Perguntei isso porque se tem atmosfera, tem vento, e vento causa erosão. As falhas do "vulcão", se foram feitas a muito tempo, não existiriam mais. Teriam de ser pelo menos geológicamente rescentes. To falando alguma basteira?

[HSette]

Besteira nenhuma.

Bem pensado!

E um detalhe que corrobora isso: a Huygens também indicou que, periodicamente, chove metano líquido e outros compostos orgânicos para a superfície. E os ventos são fortes e constantes.

[Diego]

Perguntei isso porque se tem atmosfera, tem vento, e vento causa erosão. As falhas do "vulcão", se foram feitas a muito tempo, não existiriam mais. Teriam de ser pelo menos geológicamente rescentes. To falando alguma basteira?

O vento não causaria as ranhuras radiais como aquelas observadas no possivel vulcão.

Mas usar o desgaste pelo vento, pra saber a idade das ranhuras, deve ser possivel...

[HSette]

Talvez em combinação com a chuva. Não sei não.

Água mole em pedra dura....

[Floko]

Não digo o vento criar as ranhuras, mas sim destrui-las. No mínimo planificaria se fosse muito antiga.

Também acho que talvez seja possivel estipular uma idade pra elas caso seja mesmo um vulcão.