Tópico: UFO em Recife?

[HSette]

Essa pode ser um bom exercício de investigação.


"As imagens são interessantes, porque o objeto aparentemente passa atrás de um prédio e exibe um borrão por movimento compatível com o resto da imagem. O primeiro detalhe indica que era um objeto luminoso e distante; o segundo detalhe sugere que o objeto era real. A série de imagens seria ainda mais interessante se fosse mais nítida, e se o objeto posteriormente passasse na frente de algum ponto de referência. Como estão, as imagens contudo já dizem um pouco mais." (...)

Ceticismo Aberto: http://www.ceticismoaberto.com/news/



Coincidência ou não:

O COMDABRA, que controla o sistema de monitoração e defesa de nossos céus, coordenou a ação juntamente com o CINDACTA III, com sede em Recife (PE), para a defesa e interdição do espaço aéreo superior (Aerovias), no dia 24 de maio, com o conhecimento do Ministério da Defesa.
 
Em Salvador o Aeroporto 2 de Julho, atual Aeroporto Internacional “Luis Eduardo Magalhães”, fechou para pousos e decolagens na manhã de 24 de maio P.P, foi dada uma explicação “típica de assessoria de imprensa oficial”, através do superintendente Vili Krieck de que, “Foi uma pane no sistema de energia, que atrapalhou as operações da torre de controle de tráfego aéreo, na central Regional de Recife”, concluiu, dizendo que tal falha era rara de ocorrer.
http://www.viafanzine.yan.com.br/site_vf/ufovia/casuistica.htm


Palpiteiros de plantão, o que acham?

[Washington]

Eu sempre me pergunto, porque está sempre desfocado?

[Euzébio]

Isto é um avião, como muitos outros que cruzam os céus a este horário, com os faróis acesos...

 

Agora, se há alguma teoria da conspiração envolvida, pode ser que o avião não seja um avião de passageiros - pode ser alguma operação secreta das forças armadas.

 

[HSette]

Um companheiro (Blackmagic) lá do Fórum Vigília ( http://www.vigilia.com.br/vforum/viewtopic.php?p=8499#8499 ) fez essa observação:

[Diego]

Com uma foto péssima dessa, pode ser até vagalume passando na frente da camera....

[Euzébio]

Segundo o Black, as três luzes mostradas na fotografia seriam uma única, ou seja, foram copiadas e coladas...

Acho que não, seria muita estupidez deixar as três na mesma foto.

 

[Diego]

Realmente teria q ser muito cabaço de fazer na mesma fotografia...

e quantas "testemunhas oculares" tem desse fato?
só o cara q tirou a foto?

[HSette]

Mas que os três focos de luz parecem o mesmo, parecem sim.

[Euzébio]

A foto tá embaçada, e um foco de luz não tem forma definida. Na verdade os focos estão representados conforme a qualidade da máquina fotográfica (não deve ser digital) e do filme utilizado (ASA 100 ou 200 - péssimos para fotos noturnas).

[Washington]

Segundo o Black, as três luzes mostradas na fotografia seriam uma única, ou seja, foram copiadas e coladas...

Acho que não, seria muita estupidez deixar as três na mesma foto.

Parece mesmo.

[Sr. Alguém]

Segundo o Black, as três luzes mostradas na fotografia seriam uma única, ou seja, foram copiadas e coladas...

Acho que não, seria muita estupidez deixar as três na mesma foto.

 

  O cara deve ter esquecido de avançar o filme após bater a primeira foto.Parece o caso do cantor João Paulo (parceiro do Daniel).Pouco após ele morrer (1997) apareceu uma foto num show uma sombra ,perto do Daniel e muitos acharam que era o espirito.Mas foi concluido que era o mesmo cantor, a foto tinha sido batida duas vezes.

[Quasar]

Segundo o Black, as três luzes mostradas na fotografia seriam uma única, ou seja, foram copiadas e coladas...

Acho que não, seria muita estupidez deixar as três na mesma foto.

 

  O cara deve ter esquecido de avançar o filme após bater a primeira foto.Parece o caso do cantor João Paulo (parceiro do Daniel).Pouco após ele morrer (1997) apareceu uma foto num show uma sombra ,perto do Daniel e muitos acharam que era o espirito.Mas foi concluido que era o mesmo cantor, a foto tinha sido batida duas vezes.

Aquele nem foi batido duas vezes, foi só deslocamento angular da imagem, ou seja, o fotografo tremeu na hora de bater a foto e os objetos que estavam mais longe ficaram com dupla exposição por causa das luzes intermitentes do palco, mas tem gente que prefere acreditar em fantasma mesmo.

Quanto ao "UFO" tá muito frajuto isso.

[Hold the Door]

As duas primeiras luzes embaixo são lâmpadas do prédio. O suposto ovni é apenas a luz de cima. Parece ser um reflexo de uma das lâmpadas na lente da câmera.