Tópico: que falácia é essa?

[Buckaroo Banzai]

no orkut, comunidade "genética", tópico "estranho...3 dupla-helice??"
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=46672&tid=10207608&pno=3

O homem soh consegue mexer com questões mensuraveis, seu controle sobre o mundo que o cerca eh apenas sobre as consequencias da propria existencia. Nunca conheceremos como as coisas sao de verdade, o DNA continuaria existindo mesmo se o chamassemos de qq outra coisa. E algo dah vida a ele, o que garante que ele faça as interações necessarias pra codificar a vida, qual a força-motriz disso, qual o proposito? A ciencia em si eh uma questao de fe, assim como qq religiao. Enfim tudo eh possivel!

non-sequitur? Foi o que eu disse, me corrijam se estiver errado....

[Esperto]

não sei se tem falácia, mas é por coisas assim que não gosto de filosofia

[Bruno Faria]

É non sequitur mesmo. A conseqüência que ele atribui não pode ser deduzida da premissa.
Em todo caso, pergunte ao Poindexter...

[Poindexter]

Argumentum ad Ignorantiam. Non sequitur. Espantalho.

[Snake]

Por que a ciência não é uma questão de fé?

[Mr. Crowley]

é nada...

essa é a falácia do chinês encantado da montanha...

coisa mais pé no cu isso... ficar citando falácias...

[Partiti]

Por que a ciência não é uma questão de fé?

Defina "fé".

[Buckaroo Banzai]

Por que a ciência não é uma questão de fé?

porque as afirmações são passíveis de teste; falhando no teste, é considerado falso, não fica se sustentando mesmo assim... e os testes, de modo geral, são feitos ainda em vida (o que tem um quase duplo sentido), diferente do que seria testar a hipótese de vida após a morte, por exemplo, que é acreditada sem provas, apenas por autoridade e tradição.

[Buckaroo Banzai]

Querem falácias?
Tomem uma mais fáci:

 1  2  3  >  >>
     
Franck        A Aposta de Pascal 13/4/2005 07:13
--->> Se você acredita em Deus e nas Escrituras e estiver certo, será beneficiado com a ida ao paraíso.

-->> Se você acredita em Deus e nas Escrituras e estiver errado, não terá perdido nada.

-->> Se você não acredita em Deus e nas Escrituras e estiver certo, não terá perdido nada.

-->> Se você não acredita em Deus e nas Escrituras e estiver errado, você irá para o fogo eterno.


Abraços
Franck




.   
     
Ana Paula        13/4/2005 07:36
Muito boa!

Aproveito para deixar a dica de um livro sobre cientistas famosos católicos e epsodios de fé das suas vidas.


Ciência e Fé em Harmonia
Prof. Felipe Aquino

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=62949&tid=10496427
Antes eram só os crentes que usavam isso...
l
 

Eu não entendo isso de aposta de Pascal. Se é pra apostar, que façam apostas mais seguras ou as com prêmio maior. Deviam ou ser politeístas, em vez de escolher só Yhvh, ou seguirem as religiões que pregam os melhores paraísos (ou infernos menos ruinzinhos)

[Alenônimo]

Todo mundo sabe que a Aposta de Pascal é falha:

• Se é para acreditar em Deus, qual?
• É só acreditar em Deus para ir para o céu? Pode-se pecar à vontade contanto que acredite?
• Quem garante que quem não acredita vai pro inferno?
• Se uma pessoa passar metade da vida teísta e outra metade ateísta, ela vai pro céu, pro inferno ou pro purgatório?
• As chances de Deus existir são mesmo de 50%? Não pode haver alguma outra coisa no meio como um gênio do mal?[/list:u]É uma lógica infantil seguida de uma tremenda falácia da Bifurcação (a que diz que só pode haver 2 escolhas quando pode haver mais). Isso sem contar os Ad Hocs (trocar argumentos com explicações de coisas que quase não acontecem como se acontecessem sempre)