Tópico: Uma idéia!

[Arquimedes]

Olá amigos do Forum,

Aqui estou novamente com minhas "Especulações". Antes de postar minha idéia, gostaria de dizer algumas coisinhas:

1ª Sou uma pessoa aberta a criticas construtivas.
2ª Aceito a possibilidade de estar errado.
3ª Gosto de ouvir a opinião de outras pessoas, principalmente especialistas.
4ª Fico Irritado quando uma pessoa explicita ou implicitamente me ofende, tipo dizendo que sou um "Burro" ou "Jumento".
5ª Quem fizer isso, provavelmente me dará o direito de ignora-lo ou coisa pior.

O post de ciências é complicado, pois existem as "verdades" estabelecidas e a margem para coisas novas muitas vezes é limitada. Como eu gosto de trabalhar em cima de idéias novas e inovadoras, geralmente posto coisas especulativas e possibilidades, gosto de trabalhar no limite da tecnologia. Bem, mas vamos lá à idéia.

Tive uma idéia e gostaria de saber dos foristas que entendem o seguinte:

Alguns autores acreditam que nosso Universo se divida em múltiplas possibilidade quânticas. A experiência da dupla fenda mostra a dualidade onda particula. Em síntese argumenta-se que cada escolha que fizermos faz o Universo se dividir em inumeras possibilidades. Sei que essa hipotese é altamente especulativa.
Imaginei a seguinte experiência:
1- Filma-se um evento qualquer
2- Reproduz-se o evento num tubo de televisão do tipo convencional, com feixe de elétrons.
3- Numa experiência semelhante a dupla fenda faz-se o feixe de eletrons dividir-se em dois, gerando "franjas".
4-Suponhamos que peguemos essas franjas, amplifiquemos o sinal e montamos um novo feixe de eletrons que incidirá no tubo de televisão.

O que acontece?

1- Não se gera imagem nenhuma, pois a franja não tem a informação total do feixe original
2- Gera-se várias imagens idênticas a original, pois os feixes são cópias do original
3- Divide-se os eventos em dois, como a mecânica quântica sugere e temos duas imagens ligeiramente diferentes

Então amigos foristas, qual seria a resposta certa? A um, a dois, a três ou nenhuma?
Caso a experiência seja impossível de ser realizada favor explicar o porque?

[Alenônimo]

Possibilidades quânticas? Que porra é essa?

Física quântica, que eu saiba, envolve apenas partículas sub-atômicas. Qualquer coisa que não seja isso não tem nada a ver com nada "quântico".

[Tarcísio]

Física quântica, que eu saiba, envolve apenas partículas sub-atômicas.

Tem a ver?

[HSette]

Há um bom texto no site da STR:
http://www.str.com.br/Str/quantico.htm

[HSette]

1- Filma-se um evento qualquer

Não entendo do assunto com a profundidade suficiente, mas pelo que leio, ao fazer isso, no caso de um fenômeno quântico, haverá o que se chama "colapso da função de onda", determinando definitivamente a situação.

Colapso da Função de Onda: http://pt.wikipedia.org/wiki/Colapso_da_fun%C3%A7%C3%A3o_de_onda

[Arquimedes]

Deixa ver se entendi, então o colapso da função de onda faz com que as sobreposições quânticas fiquem nulas e a imagem resultante é uma só? Não poderia ser várias imagens iguais do mesmo fenomeno?

[Arquimedes]

Será que valeria a pena fazer a experiência?

[HSette]

Deixa ver se entendi, então o colapso da função de onda faz com que as sobreposições quânticas fiquem nulas e a imagem resultante é uma só? Não poderia ser várias imagens iguais do mesmo fenomeno?

É isso mesmo.
A experiência já foi feita no caso da dupla fenda.

Arquimedes, dê uma lida nessa página aqui:
http://www.ucs.br/ccet/defq/naeq/material_didatico/textos_interativos_18.htm

Mais no final essa questão é abordada. O texto é bem tranquilo de ler, além de interessante.

[rizk]

E tem a questão do GATO. Uma vez que vc filma o evento, vc está interferindo na coisa, e o resultado vai ser contaminado. Tem?

[HSette]

E tem a questão do GATO. Uma vez que vc filma o evento, vc está interferindo na coisa, e o resultado vai ser contaminado. Tem?

Tem.
É o famoso gato de Schrödinger: http://www.ucs.br/ccet/defq/naeq/material_didatico/textos_interativos_04.htm

 

[Guinevere]

5ª Quem fizer isso, provavelmente me dará o direito de ignora-lo ou coisa pior.

Quem fizer isso te dará o direito de clicar em "denunciar ao moderador" e pode ser banido.

O que quero dizer é que você não precisa ficar falando isso, cara. Fique tranqüilo, o fórum tem regras, tem moderador, e tem ferramentas para manter a ordem. Isso aqui não é orkut...


... SEU JUMENTO !!

(brincadeirinha, viu?)

[Guinevere]

Possibilidades quânticas? Que porra é essa?

Acredito que ele esjeja se referindo a interpretação de multiplos mundos da mecânica quântica.

[Sr. Alguém]

  Quem defende essa idéia é um físico chamado David Deutsch ,de Oxford, se me lembro bem.

[SnowRaptor]

Os elétrons do feixe de um CRT não carregam informação nenhuma. O que gera as imagens são as bobinas que geram campos magnéticos no interior do tubo. Se você colocar um difrator ali, pode observar a imagem ligeiramente distorcida se o difrator estiver antes dos defletores, ou o padrão de difração normal, se o difrator estiver depois dos defletores.

Eu já fiz difração em um tubo de raios catódicos.

[Luis Dantas]

Eu já fiz difração em um tubo de raios catódicos.

O tópico sobre sexo é outro.  Mas acho que é bom evitar ser muito específico, sabe?

(Brincando, pessoal...)

[HSette]

Eu já fiz difração em um tubo de raios catódicos.

O tópico sobre sexo é outro.  Mas acho que é bom evitar ser muito específico, sabe?

(Brincando, pessoal...)

 

[SnowRaptor]

Eu já fiz difração em um tubo de raios catódicos.

O tópico sobre sexo é outro.  Mas acho que é bom evitar ser muito específico, sabe?

Pois é, tem coisas que a gente deveria guardar pra si, né? 

[SnowRaptor]

Aliás, para quem estiver interessado em minha experiência com difração de elétrons, aí está meu relatório.