Autor Tópico: Tópico cancelado  (Lida 1199 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Nyx

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.758
  • Sexo: Feminino
  • nyx
Tópico cancelado
« Online: 30 de Setembro de 2006, 16:47:45 »
Tópico cancelado
« Última modificação: 30 de Setembro de 2006, 18:16:41 por Lela »

ukrainian

  • Visitante
Re: 13 motivos para não votar no Lula amanhã!
« Resposta #1 Online: 30 de Setembro de 2006, 17:00:27 »
É engraçado ver como muitas dessas frases também já foram atribuídas como autoria de G.W. Bush... Triste, muitas pessoas nem ao menos pesquisam para verificar a veracidade de tais textos que circulam em correntes de e-mail, com erros tão crassos e com conteúdo tão primário... São um prato cheio para a mídia anti-Lula.

Lela, você poderia citar a fonte de pelo menos uma das frases acima?
« Última modificação: 30 de Setembro de 2006, 17:02:44 por Ukrainian »

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: 13 motivos para não votar no Lula amanhã!
« Resposta #2 Online: 30 de Setembro de 2006, 17:03:34 »
Um motivo para votar no Lula:

Os indicadores sócio-econômicos do País.

PS: esse preconceito em função de grau de instrução é desprezível.
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: 13 motivos para não votar no Lula amanhã!
« Resposta #3 Online: 30 de Setembro de 2006, 17:04:27 »
ele disse mesmo que no governo dele teria menas maracutaia ou isso é invenção?

outra que eu lembro vagamente era algo no sentido de "se exercitar é pior até que ler um livro" ou vice-versa.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: 13 motivos para não votar no Lula amanhã!
« Resposta #4 Online: 30 de Setembro de 2006, 17:10:32 »
Um motivo para votar no Lula:

Os indicadores sócio-econômicos do País.

No debate foi colocado que por exemplo, o trabalho infantil aumentou consideravelmente... ao mesmo tempo como você mesmo colocou os indicadores sócio econômicos não são lá essas coisas, o crescimento geral foi menor, aquém do que praticamente todos acham do que poderia ser (inclusive você mesmo, se bem me lembro, não discordava disso num tópico em que eu criticava a qualidade de uma crítica da oposição nesse assunto), a unica "vantagem" foi maior distribuição de riqueza, de forma que eu pessoalmente considero uma compra de voto legalizada.

Citar
PS: esse preconceito em função de grau de instrução é desprezível.
Também acho, mas acho igualmente desprezível se gabar da própria ignorância... inclusive quando a coisa não condiz tanto À realidade, pelo que sei. Não foi oferecida vaga inclusive numa faculdade americana ao Lula? (acho que já ouvi dizer algo assim) Se sim, não pode dizer que não teve oportunidade, se negou essa só para não desagradar a turma que enfia "burguesia" e "imperialismo" em toda frase.

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: 13 motivos para não votar no Lula amanhã!
« Resposta #5 Online: 30 de Setembro de 2006, 17:20:25 »
Citar
de forma que eu pessoalmente considero uma compra de voto legalizada.

Essa avaliação é equivocada. A melhora se deu em função de renda derivada do trabalho (melhoria do perfil salarial).
Veja por exemplo matéria da Gazeta Mercantil de ante-ontem.

SÃO PAULO, 28 de setembro de 2006 - A política de valorização do salário mínimo adotada pelo Governo Lula nos dois últimos anos provocou impactos positivos sobre o rendimento de todos os trabalhadores, na avaliação do supervisor do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio-Econômicos (Dieese-São Paulo), José Silvestre Prado de Oliveira. Apesar de o aumento real do salário mínimo, que foi de 16,7% neste ano, não ser integralmente repassado para os pisos, os funcionários estariam recebendo mais.

Íntegra:
http://www.gazetamercantil.com.br/Investnews/integraNoticia.aspx?Param=115%2C0%2C1%2C228886%2CUIOU
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

ukrainian

  • Visitante
Re: 13 motivos para não votar no Lula amanhã!
« Resposta #6 Online: 30 de Setembro de 2006, 17:23:22 »
AHAHA, melhora nos indicadores sócio-econômicos é compra de votos legalizada... Agora eu já ouvi de tudo vindo da direita.

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re: 13 motivos para não votar no Lula amanhã!
« Resposta #7 Online: 30 de Setembro de 2006, 18:01:21 »
Um motivo para votar no Lula:

Os indicadores sócio-econômicos do País.
O Brasil não é só isso.
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Tópico cancelado
« Resposta #8 Online: 30 de Setembro de 2006, 18:44:15 »
AHAHA, melhora nos indicadores sócio-econômicos é compra de votos legalizada... Agora eu já ouvi de tudo vindo da direita.
Qual sua opinião de fazer o "bolsa família" e alardear sobre isso como se fosse grande coisa?

Eu considero que não é mais que o mínimo necessário, e criticável não só nessa parte de se vangloriar do programa, mas também por poder ser melhor, e aliás, ter sido originalmente melhor.

Ou acha piores as propostas do Cristovam, de bolsa-escola apenas, e emprego social, em vez de bolsa-esmola?

Offline Herf

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.380
Re: Tópico cancelado
« Resposta #9 Online: 30 de Setembro de 2006, 18:45:55 »
Um motivo para votar no Lula:

Os indicadores sócio-econômicos do País.

Um motivo para não votar: o resto.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Tópico cancelado
« Resposta #10 Online: 30 de Setembro de 2006, 18:51:02 »
Citar
de forma que eu pessoalmente considero uma compra de voto legalizada.

Essa avaliação é equivocada. A melhora se deu em função de renda derivada do trabalho (melhoria do perfil salarial).
Veja por exemplo matéria da Gazeta Mercantil de ante-ontem.

SÃO PAULO, 28 de setembro de 2006 - A política de valorização do salário mínimo adotada pelo Governo Lula nos dois últimos anos provocou impactos positivos sobre o rendimento de todos os trabalhadores, na avaliação do supervisor do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio-Econômicos (Dieese-São Paulo), José Silvestre Prado de Oliveira. Apesar de o aumento real do salário mínimo, que foi de 16,7% neste ano, não ser integralmente repassado para os pisos, os funcionários estariam recebendo mais.

Íntegra:
http://www.gazetamercantil.com.br/Investnews/integraNoticia.aspx?Param=115%2C0%2C1%2C228886%2CUIOU


Bem, dessa parte eu não tenho exatamente o que reclamar. Mas o Lula fez proporcionalmente muito mais pelo salário mínimo que os governos anteriores, de forma a se poder atribuir isso a ele de forma mais válida? Porque os comentários gerais são de uma continuidade da gerência econômica basicamente igual a do PSDB.


Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Tópico cancelado
« Resposta #11 Online: 30 de Setembro de 2006, 19:14:13 »
O que houve com o post original???
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
Re: Tópico cancelado
« Resposta #12 Online: 30 de Setembro de 2006, 19:30:06 »
Boa pergunta....

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Tópico cancelado
« Resposta #13 Online: 30 de Setembro de 2006, 19:31:48 »
acho que ela simplesmente apagou por causa da mensagem do Ukranian, caso não estejam sendo sarcásticos. Se estiverem, eu também não sei o motivo.

Offline HSette

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.044
  • Sexo: Masculino
Re: Tópico cancelado
« Resposta #14 Online: 30 de Setembro de 2006, 20:20:06 »
Eu realmente não sei.

Ou então ela não encontrou as fontes.

Mas para esclarecer: a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, no que tange à renda, não leva em consideração os benefícios tipo Bolsa-Família.
Só se considera a renda oriunda do trabalho.
E nesse aspecto não há dúvidas, pois várias instituições constatam isso: houve crescimento da renda, e mais importante, melhora na sua distribuição.

Sobre a questão da continuidade de políticas macro-econômicas, não vejo problemas nisso: já está claro, no mundo de hoje, que não há margens de manobra para malabarismos nessa área.
"Eu sei que o Homem Invisível está aqui!"
"Por quê?"
"Porque não estou vendo ele!"

Chaves

Offline Hrrr

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 470
  • own goal
Re: Tópico cancelado
« Resposta #15 Online: 30 de Setembro de 2006, 21:39:42 »
so num te dou outra pq


Offline Hrrr

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 470
  • own goal
Re: Tópico cancelado
« Resposta #17 Online: 01 de Outubro de 2006, 00:09:11 »
faltou o "sic". O erro é atribuido a ele numa frase assim.

so num te dou outra pq


Offline Nyx

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.758
  • Sexo: Feminino
  • nyx
Re: Tópico cancelado
« Resposta #19 Online: 01 de Outubro de 2006, 10:18:27 »
Citar
Lela, você poderia citar a fonte de pelo menos uma das frases acima?

Como errar é humano e repetir o erro é burrice, eu confesso que não encontrei as fontes  :vergonha: 1 X 0 para você
Então para compensar eu trouxe umas novas:

"Quando se aposentarem, por favor, não fiquem em casa
atrapalhando a família. Tem que procurar alguma coisa para fazer."
"Falar de doença mental não deve ser difícil para ninguém (...)
sabemos que o problema não atinge apenas os que já foram identificados como pessoas com algum problema de deficiência, porque a dura realidade é que todos nós temos um pouco de louco dentro de nós. Todos nós.
Quem não acreditar, é só fazer uma retrospectiva do seu comportamento pessoal nos últimos dez anos".

(Lula, ao assinar o Estatuto do Idoso perante uma
delegação de idosos, no dia 1º de outubro de 2003)

"Estou vendo aqui companheiros portadores de deficiência física.
Estou vendo o Arnaldo Godoy sentado, tentando me olhar,
mas ele não pode me olhar porque ele é cego.
Estou aqui à tua esquerda, viu, Arnaldo!
Agora, você está olhando pra mim... "

(Radiobras, 27/06/2003.)

"Não adianta ter um bando de generais e de soldados".

(Falando no Clube do Exército em 15 de dezembro de 2003)

"Não é mérito, mas, pela primeira vez na história da República,
a República tem um presidente e um vice-presidente que não têm
diploma universitário. Possivelmente, se nós tivéssemos,
poderíamos fazer muito mais."

(Primeira Leitura 13/09/2003 e Radiobrás)

 "Estou otimista porque estamos reduzindo as taxas de interesses
dentro do Brasil."

(Estadão -13 de janeiro de 2004)

"Há males que vêm para bem".

(Ao agradecer ao presidente da Rússia pelo apoio que seu país estava dando às investigações do acidente de Alcântara, quando morreram 19 técnicos)

Aprendi a contar até dez, apesar de só ter nove dedos, que é para não cometer erros. Um erro em qualquer outro governo é mais um erro.
No nosso, não pode acontecer."

(Lançamento do Plano Safra para a Agricultura
Familiar, em 24/07/2003)

Tem lei que pega e tem lei que não pega. Essa
do Primeiro Emprego não pegou

O bom de ser governo é do dia em que você é eleito até a posse.
Depois, é só problemas.

(Discurso em 24 de março de 2004)

Por que em vez de perguntar você não enche a boca de castanha?

(Falando a uma repórter que perguntava, em 5 de fevereiro de 2004)

Eu sou filho de uma mulher que nasceu analfabeta

(Falando no Dia Internacional da Mulher, em 8 de março de 2004)

Um brinde à felicidade do presidente Al Assad

(Desde quando muçulmano bébe? Tribuna da Imprensa, 04/12/2003 )




Offline Nyx

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.758
  • Sexo: Feminino
  • nyx
Re: Tópico cancelado
« Resposta #20 Online: 01 de Outubro de 2006, 10:25:02 »
E com as devidas fontes  :ok:

Offline Herf

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.380
Re: Tópico cancelado
« Resposta #21 Online: 01 de Outubro de 2006, 10:30:03 »
Citar
Eu sou filho de uma mulher que nasceu analfabeta

(Falando no Dia Internacional da Mulher, em 8 de março de 2004)

:histeria:

Independente da veracidade, foi muito boa!

Offline Nyx

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.758
  • Sexo: Feminino
  • nyx
Re: Tópico cancelado
« Resposta #22 Online: 01 de Outubro de 2006, 10:36:32 »
Citar
PS: esse preconceito em função de grau de instrução é desprezível.

Eu não tenho preconceito nenhum quanto ao grau de instrução do tio Lula, conheço várias pessoas analfabetas que são muito inteligêntes. Eu tenho algo contra a falta crônica de neurônios dele.
Atualmente este homem é o representante do nosso país, é ele o responsável pelo Brasil. É justo esperarmos então que ele não leve o nosso país para o buraco, algo provável vindo de um homem que ao chegar na África afirma:

"Quem chega a Windhoek não parece que está em um país africano. Poucas cidades do mundo são tão limpas e bonitas arquitetonicamente quanto está cidade".

É esse o respeito que ele tem pelos outros países? Ofendeu toda a África!!!!

Offline Nyx

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.758
  • Sexo: Feminino
  • nyx
Re: Tópico cancelado
« Resposta #23 Online: 01 de Outubro de 2006, 10:45:06 »
Citar
O que houve com o post original???

Citar
Boa pergunta....

Citar
Eu realmente não sei.

Ou então ela não encontrou as fontes.

Acho que isso já está respondido :vergonha:.
« Última modificação: 01 de Outubro de 2006, 10:48:28 por Lela »

Offline CoqueiroVermelho

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 508
  • Camarada Stalin
Re: Tópico cancelado
« Resposta #24 Online: 01 de Outubro de 2006, 14:49:17 »
Citar
Eu não tenho preconceito nenhum quanto ao grau de instrução do tio Lula, conheço várias pessoas analfabetas que são muito inteligêntes. Eu tenho algo contra a falta crônica de neurônios dele.
Atualmente este homem é o representante do nosso país, é ele o responsável pelo Brasil.


Lula não é analfabeto tem o fundamental completo.
Voce é jovem (sem ofensas) e deve desconhecer a importância de lula na luta da classe operaria que fez até a ditadura estremecer de medo de uma guerra civil, então chamar uma figura tão importante em nossa história recente de "sem neurônios" é uma bela ignorância.

...

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!