Tópico: em tempo de "não sabia de nada", por que Maluf seria pior que Lula?

[Buckaroo Banzai]

(tirando é claro, ser um burugês)

"não há provas" é algo que cabe para os dois lados, não?

[Barata Tenno]

Vale para o Collor, Sarney, ACM..... etc, etc, etc...........

[Dbohr]

Opinião de leigo: o povo talvez não identifique Lula como responsável direto ou indireto pelos desvios do PT.

À luz do resultado de Maluf, pode parecer que o povo também não se importa com os desvios dele, também. Mas está no jornal de hoje que SP teve 15% de abstenção e mais de um milhão de votos nulos. Isso certamente ajudou Maluf.

[HSette]

(tirando é claro, ser um burugês)

"não há provas" é algo que cabe para os dois lados, não?

A presunção de inocência, até que se prove o contrário, é preceito constitucional. E vale para todos, indistintamente.

Além disso, é princípio jurídico universalmente aceito, com o qual concordo.

[DIG]

Simples.
O Maluf não é da turma dos vermelhinhos¬¬




Vote 00, vote nulo!

[Donatello]

É...não há provas contra o Maluf, e nunca haverá...por mais que a cada dia surjam contas em Geneve e Virgin Islands sendo misteriosamente inundadas de dólares e euros surgidos do nada, por mais que haja assinaturas, por milagre, rigorosamente identicas a do tal em documentos fraudulentos...Nunca haverá provas contra o Maluf...O ladrão sou eu!!!!!!!!!

[Buckaroo Banzai]

Bem, que eu saiba não é crime ter se conta milhonária em qualquer canto do mundo que seja.... mas que documentos são esses? (não estou sendo sarcástico)

[N3RD]

ser um burugês

Opa um U a mais. hehehhe

Lula é o melhor Vote 13

Maluf não pesta =x

Lula denovo com a força do povo.

[Donatello]

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u62420.shtml

[Buckaroo Banzai]

valeu... nem lembrava que as contas eram negadas... pensei que ele tivesse e falasse "tenho sim, e daí" ou algo assim

[Huxley]

A Veja fez uma capa com o enriquecimento de Lulinha.Se com Dirceu, Genoíno e Palocci, o barbudo diz "eu confio, eu confio, eu confio..." imagine com o filho.Mas neste caso, acho que ele teria motivos para não querer acreditar que o filho é ladrão.Já no caso dos outros e considerando o caráter dele...

[Emilson]

Pq não há indícios de que Lula comenteu crime algum. O fato de um funcionário de um certo setor de uma empresa desviar dinheiro da empresa para suas contas, não transforma automaticamente em cúmplice o gerente daquele setor, muito menos o torna culpado pelo crime.

[PauloCesar]

É... você tem razão, mas acho que o pessoal associa o fato de que o gerente tem a obrigação de saber o que seus funcionários estão fazendo. Mas nesse caso (não sei porque) deixa-se de lado os argumentos e dá-lhe ad hominem. Seria culpa da paixão que a discussão política envolve?

[Emilson]

Acho que sim. Some-se a isso a cultura brasileira de achar que o acusado é quem tem que se defender e provar inocência, quando é quem acusa que deve provar a culpa do acusado.

[Kao]

O governante é responsável politicamente por tudo o que acontece em seu governo. Se aconteceu corrupção no governo Lula envolvendo seus assessores diretos o Lula é culpado, se não souber apenas escapa da responsabilização penal não da responsabilidade política.

[HSette]

O governante é responsável politicamente por tudo o que acontece em seu governo. Se aconteceu corrupção no governo Lula envolvendo seus assessores diretos o Lula é culpado, se não souber apenas escapa da responsabilização penal não da responsabilidade política.

Isso não tem o menor fundamento jurídico ou mesmo político.

Se fosse assim, tenho certeza de que todos os governos, de todas as nações do mundo, deveriam ser depostos imediatamente.

[Buckaroo Banzai]

O que os diretamente envolvidos na corrupção, mais especificamente, os pagadores de mensalão, ganham com ela? O maior beneficiário da corrupção não é o governo Lula, e logo, ele próprio? Eles faziam isso tudo como um "favor secreto" apenas, mentindo para ele e por ele?

[Voodoo]

Opinião de leigo: o povo talvez não identifique Lula como responsável direto ou indireto pelos desvios do PT.

À luz do resultado de Maluf, pode parecer que o povo também não se importa com os desvios dele, também. Mas está no jornal de hoje que SP teve 15% de abstenção e mais de um milhão de votos nulos. Isso certamente ajudou Maluf.

não vejo porque ajudaria...
infeliz dos outros candidatos que não alcançaram uma margem nos votos validos, sem contar que clodovil (acho q é assim o nome) entrou tambem, o brasil não tem jeito mesmo, só falta lula ganhar agora...

[N3RD]

Já ganhou!! Ainda bem!!

xora burgesia ehehhehe