Tópico: Mais de um Meteoro causou a Extinção dos Dinossauros

[APODman]

Já existiam propostas anteriores de que apenas o impacto de Chicxulub não havia extinguido os dinossauros , mas o estudo da Dra Gerta Keller parece ser bem fundamentado.

"Mais de um Meteoro causou a extinção dos dinossauros a 65 milhões de anos"

Evidências crescentes mostram que os dinossauros e seus contemporâneos não foram extintos apenas pelo impacto do meteroro de Chicxulub, mas por múltiplos impactos, uma volumosa atividade volcanica na Índia e mudanças climáticas que culminaram no fim do Período Cretáceo.

O impacto de Chicxulub pode ter sido o menor e mais antigo de umas série de impactos meteoríticos e erupções vulcânicas que abateram a vida na Terra a cerca de 500.000 anos, diz o paleontólogo Gerta Keller da Univerisdade de Princeton Universitário e seus colaboradores Thierry Adatte da Universidade de Neuchatel, Suíça, e Zsolt Berner e Doris Stueben de Universidade de Karlsruhe na Alemanha.

"Um impacto final e muito maior, mas ainda não identificado, ha 65.5 milhões de anos atrás parece ter sido o ponto final", disse Keller, "exterminando dois terços de todas as espécies em um dos maiores eventos de extinção em massa na história de vida". É aquele impacto - e não Chicxulub - que deixou a famosa camada de irídio extraterrestre encontrada em rochas no mundo todo. "Isso marca o impacto que finalmente terminou a Idade de Répteis", Keller acredita.

"Somente o impacto de Chicxulub não poderia ter causado a extinção em massa", disse Keller, "porque este impacto antedata esta extinção."

Keller programou apresentar suas evidências na reunião anual da Sociedade Geológica da América (GSA) na Filadélfia, terça-feira, 24 de outubro de 2006.

"Chicxulub é uma das milhares de crateras de impacto na superfície da Terra e em seu subsolo", disse o H. Richard Lane, diretor do programa da National Science Foundation (NSF) Division of Earth Sciences que patrocinou a pesquisa. "A evidência achada por Keller e seus colegas sugerem que haja mais para aprender sobre o que causou o maior evento de extinção milhões de anos atrás, e o falecimento dos dinossauros ao término do Cretáceo."

Sedimentos marinhos obtidos da própria cratera de Chicxulub, como também de um local no Texas ao longo do Rio Brazos e de extrusões rochosas no nordeste do México, revelam que o meteoro de Chicxulub chocou-se 300,000 anos antes da extinção de massa. Animais marinhos microscópicos permaneceram virtualmente incólumes, disse Keller.

"Em todas estas localidades nós podemos analisar o microfossils deles/delas nos sedimentos diretamente sobre e debaixo da Chicxulub impacto camada, e não pode achar efeito biótico significante", disse Keller. "Nós não podemos atribuir nenhuma extinção específica a este impacto."

A história que parece estar tomando forma, de acordo com Keller, é que o impacto de Chicxulub, apesar de violento, de fato conspirou com as erupções vulcânicas prolongadas e gigantescas dos Derramamentos Basálticos do Deccan na Índia, como também com a mudança do clima, levando as espécies a beira da extinção. O empurrão final veio então com um segundo grande impacto meteorítico.

O volcanismo do Deccan libertaram vasta quantidade de gases-estufa na atmosfera superior em um período de mais de um milhão de anos, que conduziu a extinção em massa. "Até que Chicxulub nos golpeasse, os oceanos já eram 3-4 graus mais mornos, até mesmo no fundo", disse Keller.

"Em terra deveria estar 7-8 graus mais quente", ela disse. "Este aquecimento estufa é bem documentado. A elevação de temperatura era rápida durante aproximadamente 20.000 anos, e permaneceu quente durante aproximadamente 100.000 anos, então resfriando apenas após a extinção em massa."

Onde a cratera do impacto maior está? "Eu desejaria saber", disse Keller.

fonte: http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=21082


Mais em:

- http://geoweb.princeton.edu/people/faculty/keller/chicxulub.html
- http://www.princeton.edu/pr/pwb/03/0922/
- http://filebox.vt.edu/artsci/geology/mclean/Dinosaur_Volcano_Extinction/pages/studentv.html
- http://www.mantleplumes.org/Deccan.html


[ ]´s

[Buckaroo Banzai]

eu não vejo problema algum no impacto antedatar a extinção e ser a causa... não é como se tivesse caído um meteoro na cabeça de todos dinossauros que se reuniram por acaso debaixo dele.

[Suyndara]

Ao invés da extinção ter vindo de cima, um forte corpo de evidências mostra que os dinos foram mortos, na realidade, por um algoz que veio de baixo.

A sugestão é baseada em um novo estudo que indica que apenas um meteoro não teria conseguido sozinho varrer os gigantes répteis da face do planeta.

Umas das pistas mais importantes é uma série de erupções vulcânicas colossais que ocorreram entre 63 e 67 milhões de anos atrás. Elas criaram gigantescas camas de lava na Índia com a extensão originalmente de 1,5 milhões de km², a área do estado do Amazonas.

Os dados mostram que a extinção em massa ocorreu apenas durante ou logo após a maior fase das erupções, que expeliram 80% da lava. É a primeira vez que essa relação consegue ser estabelecida segundo Gerta Keller, palenontóloga da Universidade de Princeton, nos EUA.

Os cientistas conseguiram correlacionar o desaparecimento de espécies específicas de micróbios encontrados nas camas de lava que foram expelidas naquele período. Em períodos subseqüentes a mesma espécie de microorganismos foi encontrada, mas parecia que ela havia andado para trás na escala evolutiva. Gerta diz que estes animais sevem como etiquetas distintas de quando a extinção começou.

Problema duplo

Tanto o impacto de um meteoro como as erupções vulcânicas teriam injetado massivas nuvens de cinzas e outras emissões no céu, alterando dramaticamente o clima global e iniciando as extinções. O vulcanólogo Vincent Courtillot, do Instituto de Geofísica de Paris manifestou que as erupções teriam rapidamente levantado dez vezes mais emissões alteradoras do clima do que o impacto do meteoro.

As descobertas foram detalhadas na edição reunião anual de 31 de outubro da Geological Society of America, em Denver, EUA. [liveScience]

Fonte: http://www.livescience.com/animals/071112-dino-volcanoes.html

É uma hipótese bem mais plausível do que um simples meteoro (já descartaram uma chuva de meteoros?  )

Bah, mas que besteira...todos sabem que foi o fdp do noé que deixou eles pra trás 

[Arcanjo Lúcifer]

É uma teoria mais aceitável que  outra que os chineses divulgaram há uns anos atrás..

"Os dinossauros foram extintos porque soltavam muitos puns e isso envenenou a atmosfera causando um efeito estufa.."

Vou ver se acho algo sobre isso para postar aqui.

http://www.portaldoscuriosos.com/ciencia/dinossauros-extintos-por-puns/

[Laura Demarchi]

Esta não é minha praia, mas sempre imaginei que os dinos evoluiram e por isso não os encontramos mais como eram originalmente ou ,melhor, antigamente...não seriam as aves dinossauros?
Um cataclisma pode ter sim acelerado esta evolução mas não simplesmente ter extinguido como eu concluo ser o sugerido por especialistas nesta área...lembrando que sou tão boa neste assunto quanto o Lula governando o Brasil

bejios

[Jeanioz]

Ao invés da extinção ter vindo de cima, um forte corpo de evidências mostra que os dinos foram mortos, na realidade, por um algoz que veio de baixo.

Foi o demônio que puxou eles pelo pé enquanto dormiam...

[calvino]

Bah, mas que besteira...todos sabem que foi o fdp do noé que deixou eles pra trás 

 Que nada! Segundo "meu amigo" Adauto Lourenço, Noé levou eles nenenzinhos na arca tá? 

[calvino]

Os dados mostram que a extinção em massa ocorreu apenas durante ou logo após a maior fase das erupções, que expeliram 80% da lava. É a primeira vez que essa relação consegue ser estabelecida segundo Gerta Keller, palenontóloga da Universidade de Princeton, nos EUA.

  Opa! Princenton é presbiteriano hein! 

[Raphael]

Ao invés da extinção ter vindo de cima, um forte corpo de evidências mostra que os dinos foram mortos, na realidade, por um algoz que veio de baixo.

Foi o demônio que puxou eles pelo pé enquanto dormiam...

Legal a matéria. Interessante mesmo. O foda é provar que erupções se davam exatamente após ou antes a colisão do meteóro.

[Mafalda]

Ao invés da extinção ter vindo de cima, um forte corpo de evidências mostra que os dinos foram mortos, na realidade, por um algoz que veio de baixo.

Foi o demônio que puxou eles pelo pé enquanto dormiam...

   Numa camiseta que eu tinha sugeria que foi o cigarro que botou eles para dormir para sempre.

[Mafalda]

Bah, mas que besteira...todos sabem que foi o fdp do noé que deixou eles pra trás 

 Que nada! Segundo "meu amigo" Adauto Lourenço, Noé levou eles nenenzinhos na arca tá? 

   Então foi por isso, se eles foram nenenzinhos em 40 dias não dava para eles chegarem a idade reproductiva.

[calvino]

 

[Suyndara]

 

Pior de tudo que já vi respostas assim em provas 

E o melhor de tudo, algumas me voltavam com "malcriações" dos pastores 

[Buckaroo Banzai]

Esta não é minha praia, mas sempre imaginei que os dinos evoluiram e por isso não os encontramos mais como eram originalmente ou ,melhor, antigamente...não seriam as aves dinossauros?
Um cataclisma pode ter sim acelerado esta evolução mas não simplesmente ter extinguido como eu concluo ser o sugerido por especialistas nesta área...lembrando que sou tão boa neste assunto quanto o Lula governando o Brasil

bejios

Isso não está totalmente incorreto, há quem fale disso como "a extinção que não ocorreu" e outras coisas assim; mas não deve ter um entendimento literal. É só um jeito mais chamativo de lembrar de os dinossauros, mais especificamente, uma espécie ou população de dinossauros, é ancestral das aves (todas as aves).

Os demais grupos (e outros grupos de seres além dos dinossauros), e até algumas aves primitivas, se extinguiram mesmo, não é que cada espécie de dinossauro deu origem a alguma espécie de ave, e as linhagens foram se transformando ininterruptas desde então, até as aves atuais.

[Buckaroo Banzai]

Bah, mas que besteira...todos sabem que foi o fdp do noé que deixou eles pra trás 

 Que nada! Segundo "meu amigo" Adauto Lourenço, Noé levou eles nenenzinhos na arca tá? 

Eu vi numa história em quadrinhos que eles queriam é destruir a arca, mas anjos a protegeram.

Uma outra explicação possível é que vi no Jô Soares. Na verdade, a bíblia não fala que levaram apenas um casal de cada animal. Dos "bons", levavam mais. Então poderiam sugerir que levarem populações viáveis do que não se extinguiu, enquanto os dinossauros, inúteis, acabaram mortos. Talvez tenham levado ovos, que dependiam de temperatura de gestação para se diferenciar sexualmente, o que acabou acidentalmente resultando em "casais" do mesmo sexo.

[Suyndara]

Dan,

Vc viu o artigo da Nature desse mês, sobre mamíferos? Vou terminar de traduzir e posto aqui 

Vai dar muita polêmica, pq estão querendo mudar toda essa estória de dinossauros e vc sabe, os crias entendem tudo as avessas 

[Buckaroo Banzai]

Eu?

Não vi não.... fui dar uma olhada, e só achei algo sobre os ancestrais das baleias, nas notícias...


... falando em baleias, e crias.... lembrei de um artigo, acho que do AiG, em que um defendia que as formas transicionais, justamente, eram "quimeras" que refutavam a ancestralidade comum universal... algo como: "a evolução não prevê que existissem coisas como, ratos com asas de aves; um exemplo similar disso são alguns dos supostos ancestrais das baleias, porque eles tem um tipo de dente que não é muito parecido com os dentes de seus supostos parentes". Pareceria paródia, se não fosse real.

[Suyndara]

Parece filosofia, isso sim 

Sobre as baleias, saiu essa novidade aqui: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7150627.stm, ainda não traduzi...não vi mta novidade 

Acabei de ver que o artigo está corrompido (salvou um monte de quadrados azuis), mas vou procurar de novo. A idéia central é de que os mamíferos começaram a se irradiar antes da extinção dos dinossauros e teve seu "boom" apenas com o surgimento das angiospermas  A hipótese faz sentido, mas muda toda aquela estória de que os mamíferos só tiveram sucesso com a extinção dos dinossauros 

[]s

[Mafalda]

    É ainda tiveram os proto-mamíferos.

[Unknown]

E pode ter sido identificado o impacto maior

Impacto de meteoro na Índia pode ser a causa da extinção dos dinossauros


Diagrama tridimensional da cratera submersa de Shiva, com 500 km de diâmetro. A camada de 6,8 km de espessura de deposições do Cenozóico, assim como a coluna d'água, foram omitidos para mostrar a morfologia da cratera.[Imagem: GSA]

Maior cratera da Terra

Uma misteriosa cratera submarina nas costas da Índia pode ser a maior cratera de impacto da Terra. E, se um novo estudo a seu respeito estiver correto, ela pode ter sido a responsável pela extinção dos dinossauros, 65 milhões de anos atrás.

Uma equipe de pesquisadores, liderada por Sankar Chatterjee, da Universidade Técnica do Texas, nos Estados Unidos, fez o primeiro estudo detalhado da gigantesca cratera de Shiva, uma depressão submersa a oeste da Índia que é intensamente minerada por suas ricas reservas de petróleo e gás natural.

Algumas crateras complexas estão entre os locais mais produtivos de hidrocarbonetos da Terra.

Expondo o manto da Terra

"Se estivermos corretos, esta é a maior cratera de impacto conhecida em nosso planeta," diz Chatterjee. "Um bólido desse tamanho, talvez de 40 quilômetros de diâmetro, criou seu próprio movimento tectônico."

Para comparação, o objeto que atingiu a Península de Yucatan, criando a cratera que atualmente é apontada como o ponto de impacto que causou o extermínio dos dinossauros, tinha entre 8 e 10 quilômetros de diâmetro.

É difícil imaginar e descrever um cataclisma dessas proporções. Mas, se os pesquisadores estiverem corretos, o impacto de Shiva vaporizou a crosta da Terra no ponto da colisão, deixando no local nada menos do que um buraco onde emergiu o material ultra quente do manto da Terra.

Os pesquisadores acreditam que o impacto acelerou as erupções vulcânicas em uma linha que cobre a maior parte do oeste da Índia. E mais, o impacto separou as ilhas Seicheles da placa tectônica indiana, fazendo-as derivarem em direção à África.

Cratera submersa

As evidências geológicas são dramáticas. O anel externo da cratera de Shiva tem 500 quilômetros de diâmetro, abraçando o pico central, conhecido como Elevado de Bombaim, que tem 4.800 metros de altitude a partir do fundo oceânico.

A maioria da cratera fica submersa na plataforma continental da Índia, mas onde ela emerge é marcada por pico altos e agudos e depressões acentuadas. O impacto parece ter destruído ou desgastado a maior parte da camada de granito de 48 quilômetros de espessura presente na costa oeste da Índia.

Impressões digitais do meteoro

Para confirmar as descobertas, a equipe do Dr. Chatterjee tem uma expedição agendada para o próximo mês, com o objetivo de coletar amostras de rochas do centro da cratera, que poderão fornecer as evidências definitivas de que se trata de uma cratera de impacto.

"Rochas da base da cratera irão nos dar os sinais definitivos do impacto. E nós queremos ver se são rochas heterogêneas, quartzo com sinais de impacto e se há anomalias para irídio," explica Chatterjee.

Os asteroides são ricos em irídio, e essas anomalias são vistas como uma espécie de impressão digital do impacto de um meteoro.