Tópico: Cientistas mostram fóssil de peixe que saiu da água para a terra

[Marcus VBP]

Um fóssil de um peixe "Gogonasus", de 380 milhões de anos, prova que os peixes se tornaram animais terrestres muito antes do que se achava, afirmaram hoje cientistas australianos do Museu Vitória, na apresentação da peça, em Melbourne.

Os especialistas disseram que o "Gogonasus" está mais próximo dos animais terrestres que o "Tiktaalik roseae", outro peixe de 375 milhões de anos, e o "Eusthenopteron", que até há pouco era considerado o antepassado comum de todos os vertebrados terrestres.

O especialista John Long disse que é o "fóssil de peixe tridimensional mais perfeito e completo jamais descoberto no mundo", e que está tão conservado quanto se tivesse morrido ontem. "Ainda se pode abrir e fechar a sua boca", informou.

"Vendo a sua foto, qualquer pessoa dirá que se trata de um peixe.

Mas, quando se examina o esqueleto, percebe-se que as nadadeiras são muito avançadas, quase como o osso de uma pata de anfíbio", explicou Long.

O espécime foi achado no ano passado na área de Kimberley, no norte da Austrália, numa região conhecida como Gogo, um antigo recife de corais.

O exame com scanner mostrou que o peixe tem características muito primitivas e comuns a outros animais terrestres.

Segundo Long, o "Gogonasus" apresenta um buraco no crânio semelhante ao dos primeiros animais terrestres. A estrutura mais tarde se transformaria na trompa de eustáquio nos vertebrados superiores.

Os cientistas identificaram também uma estrutura óssea craniana similar à dos primeiros anfíbios e dois orifícios no nariz, como os humanos. Eles concluíram também que o "Gogonasus" contava com uma nadadeira peitoral com características ósseas, semelhantes às patas dianteiras e traseiras dos quadrúpedes.

O resultado da pesquisa foi publicado na última edição da revista científica internacional "Nature".

fonte: http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1199727-EI238,00.html

[Diego]

E viva Darwin!

Algum criacionista disposto a explicar esse fato???

[LIAN]

Eles diriam: mais uma fraude de darwinistas niilistas comunistas, como o homem de piltdown!

[Buckaroo Banzai]

OU

[cria]

simplesmente, não se tem provas de que essa espécie tenha sido ancestral de qualquer outra, muito menos um animal terrestre, porque não se observou diretamente a ocorrência disso. Pode inclusive ocorrer que "descendentes" dessa forma tenham coexistido com o ancestral, o que é impossível, tal com analogamente, todos avós morrem bem antes dos netos nascerem, e os pais logo após, por lei física.

Evolucionistas inclusive ainda dizem que os celacantídeos eram ancestrais dos seres terrestres, mas continuam vivinhos até hoje, quando pensavam que já tinham evoluído e deixado de existir! Sua existência refuta a evolução, que não tem qualquer suporte em evidência bíblica, e as extinções, também sem suporte bíblico, e ilógicas do ponto de vista divino, ou mesmo teleologico.

Adicionalmente, não se tem provas de que existisse uma população toda de animais similares a esse espécime - poderia ter existido só esse indivíduo - e que esse espécime sequer teve descendência, poderia ter "ficado para titio(a)" e morrido sem passar os genes para os ancestrais supostamente imediatamente terrestres.

[/cria]

[LIAN]

OU

"380 milhões de anos?! Não. Sabemos que todos as datações com C14 (sic) estão equivocados!"

PS: Antes que alguém acredite, uma datação desse tipo não é feita com C14, mas criacionistas não sabem!

[Buckaroo Banzai]

[outro cria]

Não há nada de errado com a maioria das datações por C14. Mas as datações de objetos que "deveriam" ser mais antigos não são feitas com C14 justamente porque elas não comprovam o dogma evolucionista ateu. A idade delas é pré-estabelecida a priori, e então escolhem a metodologia que dará a datação escolhida. Não podem usar C14 porque este é o único método verdadeiro, que comprovaria uma Terra jovem.

[/outro cria]