Tópico: dados do Brasil de Lula

[Buckaroo Banzai]

é interessante ressaltar que os dados não são da Veja, mas das instituições mencionadas, para os que reclamam da Veja ser meio que um panfleto da coligação PSDB-PFL-Darth Vader.

é meio inútil passar o link porque para ter acesso ou se é assianante ou se comprou em banca, o que de qualquer forma implicaria em já se ter a revista (o que não é meu caso, copiei isso de outro fórum), mas de qualquer forma:

http://veja.abril.com.br/011106/p_092.html

[Hugo]

1- Dados de corrupção? Será que esses dados são para a corrupção que aparece ou está implícito os que não aparecem ou que nunca apareceram?

2- LIberdade de imprensa? Como podemos medir? O Governo institui a censura novamante?

 

[HSette]

Que tal uma Série Histórica de, pelo menos, uma década?

E Buckaroo, a matéria explica como são construídos esses índices do lado esquerdo da tabela? Pelo nome, são muito vagos.
Gostaria de conhecer a metodologia para  o cálculo.

[Eriol]

queria ver a tabela da direita com dados que não levassem em conta a China ou a Índia.

[Buckaroo Banzai]

Que tal uma Série Histórica de, pelo menos, uma década?

seria realmente mais informativo

E Buckaroo, a matéria explica como são construídos esses índices do lado esquerdo da tabela? Pelo nome, são muito vagos.
Gostaria de conhecer a metodologia para  o cálculo.

não li a matéria, apenas copiei o link para essas imagens de um fórum que também só tinha isso.

[HSette]

Esse de corrupção, eu vi na CBN a respeito de um, não sei se é o mesmo.

É o seguinte: o universo da pesquisa é composto por empresas do setor privado que participaram, no ano de referência, de algum processo licitatório junto ao Estado e não foram bem sucedidos.
Daí investigava-se até que ponto as empresas achavam que o resultado negativo seria em função de algum tipo de irregularidade no processo. Isso em linhas gerais: é claro que a coisa é mais complexa.

O instituto que faz o levantamento é europeu e tem reconhecimento no mercado.

Hong Kong foi o campeão disparado da corrupção.

Vou tentar encontrar referências a respeito.

[Quereu]

Acho a revista Veja das mais sérias do país. Claro que não é perfeita. Mas de qualquer forma os números que apresenta são da maior relevância.

O leitor, navegando entre as diversas correntes, muitas vezes, só pode apelar à credibilidade dos meios de comunicação. É inevitável, pois numa sociedade complexa ficamos reféns dos especialistas.

Por isso não é vergonha postar os dados da revista, nem dever explicitar os métodos. A credibilidade dela já abarca o processo.

[HSette]

quereu, a Veja não produz Estatística.

Não estou criticando nada.
Só gostaria de saber das fontes, para conhecer a metodologia de alguns indicadores, como por exemplo, "liberdade de imprensa", pois o assunto me interessa.

E:

os dados da revista, nem dever explicitar os métodos. A credibilidade dela já abarca o processo.

Qual é, meu caro?
Veja o nome do Fórum. 

[Rodion]

no caso do heritage foundation, bom, tenho a impressão de ser um tanto tendencioso. até aí, até a anistia internacional ou o greenpeace...

[HSette]

Coincidentemente, o site da BBCBrasil publicou uma matéria sobre Índices de Corrupção em diversos países:

O Brasil caiu cinco posições no ranking da ONG Transparência Internacional (TI) que mede a percepção da corrupção em 163 países.

Do 62º lugar, o país passou para o 70º no Índice de Percepções de Corrupção (CPI, na sigla em inglês), "empatado" com México, China, Gana, Senegal, Índia, Arábia Saudita e Egito. A queda real é considerada de cinco e não de oito posições, porque mais países foram incluídos neste ano.
(...)

A TI avaliou os países com base em 12 fontes diferentes, incluindo estudos do Banco Mundial e da consultoria Economist Intelligence Unit feitos com base nas opiniões de empresários, executivos e analistas de dentro e fora do país avaliado.

O último na lista é o Haiti, que obteve nota de 1,8, substituindo Bangladesh, que ficou no pé do ranking por cinco anos e agora subiu para 151º. Em penúltimo, aparecem, empatados, Iraque, Mianmar e Guiné (1,9).

(...)

Quanto ao argumento usado pelo governo de que a corrupção está aparecendo mais porque está sendo mais investigada, Sallas admite ser possível que uma eventual melhora no combate ao problema possa ter uma repercussão inicial negativa na percepção dá corrupção praticada no país.

"É possível que um país nessa situação seja penalizado por um, dois, até três anos", disse o especialista.

(...)

Para Salas, o impacto dos escândalos varia de acordo com a reputação das instituições e a confiança de que os envolvidos serão punidos.

Segundo o especialista, uma boa nota não significa um atestado de ausência de corrupção e sim a crença de que os episódios que existem serão punidos por meio de um sistema de Justiça autônomo.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2006/11/061106_transparenciarankingcg.shtml