Tópico: Mistérios da Ciência

[APODman]

De todos eles os itens 8 , 11 e 12 são aqueles que mais acho interessantes:

1. O efeito placebo.
Suponhamos um caso fictício, o do paciente X que sente dor várias vezes ao dia, durante vários dias, quando lhe é administrado uma dose de morfina. Na últimas 24 horas da experiência, sem que o senhor X o saiba, a morfina é substituida por uma solução salina absolutamente inócua. Parece incrível, mas dita solução tem o mesmo efeito que a morfina e a dor desaparece. Isso é o que se conhece como efeito placebo. Antes da chegada dos fármacos no século XX, era a arma mais potente da Medicina contra as doenças. Excremento de crocodilo, azeite de verme, sangue de lagarto e até ser tocado pelo Rei eram medicinas usadas entre o século XVI e o XIX. Desde a publicação, em 1955, do livro The Powerful Placebo de Henry K. Beecher, reconheceu-se que 35% dos pacientes com uma ampla variedade de doenças poderia ser tratada só com placebo. Em estudos posteriores, tem-se visto que pode funcionar em 70% e, inclusive, em 100% dos casos. Ninguém sabe ainda que mecanismos intervêm no efeito placebo. Alguns estudos sobre a dor sugerem que reduz a ansiedade e facilita a libertação de endorfinas (substâncias químicas naturais parecidas aos narcóticos) no cérebro, ainda que são hipótese ainda não confirmadas.

2. O problema do horizonte.
Nosso Universo é extraordinariamente homogêneo, e a temperatura da radiação é a mesma em qualquer direção que observemos. O fato de que a temperatura seja homogênea não seria surpreendente de não ser porque entre os dois extremos do Universo há uma distância de quase 2.800 milhões de anos luz, enquanto a idade do Universo é só de uns 1.400 milhões de anos.Tendo em conta que nada pode viajar mais rápido do que a velocidade da luz e a hipótese de que existiu um ponto, um instante inicial ou big bang, o interessante é: como é possível que regiões fisicamente desconectadas desde o "princípio" do Universo estivessem em estados físicos tão parecidos? Isto é o que se conhece como o problema do horizonte, uma das maiores dores de cabeça dos cosmólogos, que seguem sem conseguir a solução.

3. Raios cósmicos ultra-energéticos.
Os raios cósmicos são partículas que chegam do espaço e bombardeiam constantemente à Terra em todas direções. A maioria destas partículas são núcleos de átomos ou elétrons. Algumas delas são mais energéticas do que qualquer outra partícula observada na natureza. O mistério está em sua alta energia. A teoria especial da relatividade de Einstein diz que qualquer raio cósmico que chegue à Terra de fora de nossa galáxia terá sofrido tantas colisões que o máximo possível de energia que pode ter é 5 × 1019 eV.Raios detectados há uma década pelo observatório japonês de Akeno estão muito acima desse limite, dados tomados em diferentes ocasiões são sempre parecidos e diferentes da teoria de Einstein que talvez tenha equivocado-se.

4. Os resultados de homeopatia de Belfast.
Em 1810 o médico alemão Christian Friederich Samuel Hahnemann publicava Organon, a arte de curar, pedra fundamental da homeopatia. O principal fundamento da teoria se define na lei dos similares (homeo é o prefixo grego que significa igualdade) pela qual uma doença é tratada com a mesma substância tóxica que a produz, mas a doses infinitesimais.Os homeopatas dissolvem esses venenos em etanol e a diluem em água sucessivas vezes, não importa quantas, segundo eles o remédio se "imprime" nas moléculas de água. Tais dissoluções são a parte controvertida da disciplina, posto é possível que a essas concentrações não tenha nem uma só molécula do princípio ativo na solução homeopática. No entanto seu efeito foi demonstrado em numerosos estudos e se estima que 15% dos médicos ocidentais seguem esta linha.Madeleine Ennis, farmacóloga da Queen’s University de Belfast, crítica contumaz dos homeopatas assegura que, a essas concentrações, nos remédios homeopáticos não há mais do que água, pelo que quimicamente não faz sentido que funcionem. No entanto em seu estudo mais recente Ennis e sua equipe tiveram uma pequena decepção: descobriram que soluções ultradiluidas de histamina funcionavam num experimento com basófilos, células sanguíneas que atuam na inflamação.A solução homeopática na que provavelmente não tinha nem uma só molécula de histamina funcionava realmente como a histamina. Ainda que Ennis se viu incapaz de explicar o porquê do efetivo funcionamento e segue mostrando-se cética, assegurou que se os resultados são reais e a homeopatia não atua como um placebo, teria que reescrever parte dos fundamentos da física e da química.

5. A matéria escura.
Nem tudo o que existe no universo é visível. Os astrônomos podem detectar objetos que emitem ou absorvem luz ou qualquer outro tipo de radiação eletromagnética ou que interagem gravitatoriamente com outros objetos que podamos detectar. O termo matéria escura alude a esta matéria cuja existência não pode ser detectada mediante processos associados à luz, isto é, não emitem nem absorvem radiações eletromagnéticas.Determinar qual é a natureza da matéria escura e em que quantidade existe é o chamado problema da matéria escura ou problema da massa desaparecida, e é um dos problemas mais importantes da cosmologia moderna. A questão da existência da matéria escura pode parecer irrelevante para nossa existência na terra, mas, o fato de que exista ou não a matéria escura, afeta o destino final do universo.

6. Metano em Marte:
Em 20 de julho de 1976 Gilbert Levin, um dos engenheiros responsáveis das missões da NASA ao planeta Marte, viu que a Viking que orbitava o planeta vermelho tinha encontrado emissões de carbono-14 que continham metano no solo do planeta, pelo que a conclusão soava óbvia e relevante: há vida em Marte.Algo ingere nutrientes, metaboliza-os, e depois os expulsa à atmosfera em forma de gás misturado com carbono 14. No entanto, a NASA não se atreveu a afirmar com rotundidade a descoberta, porque outro instrumento da Viking, desenhado para identificar moléculas orgânicas consideradas essenciais símbolos de vida não encontrou nada, assim que quase todos os cientistas da NASA decidiram declarar o achado da Viking um "falso positivo".

7. Tetraneutrons:
Há quatro anos, num acelerador de partículas Francês detectaram seis partículas que não deveriam existir. Chamaram-nas tetraneutrons: quatro neutrons unidos entre si de uma forma que desafia as leis da física.Francisco Miguel Marquès e seus colegas do acelerador de Ganil vêm desde então tentando conseguir o efeito outra vez, sem sucesso até o momento.Se conseguirem, obrigarão os cientistas a reconsiderar as forças que mantêm unido o núcleo dos átomos.

8. A anomalia das Pioneer.
Esta é a história paralela de duas naves espaciais. Uma, a Pioneer 10, foi lançada em 1972; a Pioneer 11 um ano depois. Agora mesmo, ambas devem estar no espaço profundo, afastadas da vista de qualquer humano, ainda que suas trajetórias são demasiado fascinantes para serem ignoradas.É que há algo que vem "empurrando" às duas naves, provocando o aumento de sua velocidade. A aceleração é pequena, menos de um nanômetro por segundo, mas é o suficiente para fazer com que a Pioneer esteja a 400.000 quilômetros de sua trajetória inicial. A Nasa perdeu contato com a Pioneer 11 em 1995, mas tudo indica que poderia estar "sofrendo" o mesmo processo de sua irmã gêmea, e estaria muito fora de seu rumo em algum lugar do espaço. E daí, o que causou este desvio? Até o momento, ninguém sabe.

9. A energia escura:
Este é um dos maiores problemas da física. Em 1998, um grupo de astrônomos descobriu que o universo está se expandindo a uma velocidade maior do que nunca. Isto significa que a velocidade que uma galáxia distante se afasta de nós aumenta com o tempo. Se esta teoria for correta, resultaria na impossibilidade de continuarmos a ver qualquer outra galáxia. Esta nova teoria do fim do Universo recebeu o nome de Grande Desgarramento ou, em inglês, Big Rip.É um efeito ao qual ainda se pesquisam as causas, ainda que uma das sugestões é que seja motivado pela energia escura, uma forma hipotética de energia que permea todo o espaço e que produz uma pressão contrária, resultando numa força gravitacional negativa.

10 O escarpado de Kuipper:
Se alguém viajasse à zona do sistema solar externa às órbitas de Netuno e Plutão, encontraria algo muito estranho. De repente, depois de cruzar o cinturão de Kuipper, cheio de objetos pequenos como asteróides gelados e cometas, não haveria nada. Os astrônomos o chamam de escarpado de Kuiper, porque a densidade dos objetos cai absurdamente.A pergunta é: o que causa esta brusca mudança? A única resposta possível parece ser a existência de um desconhecido planeta do Sistema Solar, o suficientemente grande para ter atraído todos esses corpos para sua órbita. Por enquanto, no entanto, ninguém conseguiu contribuir com nenhuma prova da existência desse planeta X.

11. O sinal Wow.
O sinal tinha uma duração de 37 segundos, e vinha do espaço exterior. Em 15 de agosto de 1977 o astrônomo Jerry Ehman, da Universidade de Ohio, recebeu um sinal do radiotelescópio de Delaware. Ao ver a transcrição do sinal, Ehman escreveu ao lado a palavra wow!.28 anos depois, ninguém conseguiu dar uma explicação a que ou quem emitiu dito sinal. A radiação provinha da direção de Sagitário, e de um âmbito de freqüências de uns 1.42 Giga Hertz. Estas freqüências fazem parte do espectro de rádio que tem a transmissão proibida por um acordo internacional.A estrela mais próxima nessa direção está a uns 220 anos luz, assim que se o sinal provinha dali, deve ter sido um acontecimento astronômico de enorme potência. Ou ainda uma civilização alienígena com um transmissor de grande potência, Quem é que pode saber?

12. Constantes não tão constantes.
Em 1997 ou astrônomo John Webb e sua equipe dá Universidade de Sidney analisavam a luz que chegava à terra procedente de quasars muito longínquos. Em sua viagem de 1.200 milhões de anos luz, a luz tinha atravessado nuvens interestelares de materiais como ferro, níquel ou cromo, e os pesquisadores descobriram que os átomos tinham absorvido parte dos fótons da luz procedente dos quasars. Se as observações são corretas, a única explicação vagamente razoável é que uma constante dá física, chamada fina estrutura constante ou alpha muda de valor quando passa através destas nuvens interestelares. Os cientistas seguem pesquisando.

13. A fusão a frio.
Em 1989 dois pesquisadores da Universidade de Utah (Estados Unidos), Martin Fleischmann e Stanley Pons, desencadearam uma fusão nuclear sustentando que era possível realizar processos de fusão a frio usando como catalisador um bloco metálico de paládio. Nos 10 anos seguintes, foram milhares os cientistas que tentaram conseguir os mesmos resultados, ainda que sem sucesso. Ainda hoje segue a polêmica, e são muitos os que sustentam que os resultados de Fleischmann e Pons foram fruto de um erro experimental.

fonte: http://www.mdig.com.br/itemid=1001



nota: Mais sobre o Sinal WOW:

- http://en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

- http://www.space.com/searchforlife/seti_shostak_wow_021205.html


[ ]´s

[Dr. Manhattan]

Acho que a homeopatia deveria estar listada entre os mistérios da pseudo-ciência  . Até onde sei, a maioria
dos estudos mostram que os remédios homeopáticos só atuam através do efeito placebo.

O mistério 7 parece mais um caso de erro experimental, assim como os itens 11, 12 e (principalmente) 13.

No caso do item 10, fico me perguntando se realmente a única explicação seria um outro planeta. Dinâmica
orbital é um assunto surpreendentemente contra-intuitivo.

[Guinevere]

CADÊ P VERSUS NP NESTA LISTA?!?!?

[Andre]

É um mistério tão misterioso que sequer conseguem explicá-lo para colocá-lo aí na lista

[Guinevere]

esse é o problema... :depressão:

[Huxley]

[ufólogo] Aplicando a Navalha de Occam, chegamos a conclusão que foram os alienígenas que enviram o sinal do caso 11...Mas como eles são tímidos e não estavam querendo espalhar o choque e o terror na Terra, enviaram um sinal sem sentido para nos confundirmos e a polêmica não se resolver. [/ufólogo]

[Partiti]

Matemática não é ciência ...

[Stéfano]

1. O efeito placebo.
Suponhamos um caso fictício, o do paciente X que sente dor várias vezes ao dia, durante vários dias, quando lhe é administrado uma dose de morfina. Na últimas 24 horas da experiência, sem que o senhor X o saiba, a morfina é substituida por uma solução salina absolutamente inócua. Parece incrível, mas dita solução tem o mesmo efeito que a morfina e a dor desaparece. Isso é o que se conhece como efeito placebo. Antes da chegada dos fármacos no século XX, era a arma mais potente da Medicina contra as doenças. Excremento de crocodilo, azeite de verme, sangue de lagarto e até ser tocado pelo Rei eram medicinas usadas entre o século XVI e o XIX. Desde a publicação, em 1955, do livro The Powerful Placebo de Henry K. Beecher, reconheceu-se que 35% dos pacientes com uma ampla variedade de doenças poderia ser tratada só com placebo. Em estudos posteriores, tem-se visto que pode funcionar em 70% e, inclusive, em 100% dos casos. Ninguém sabe ainda que mecanismos intervêm no efeito placebo. Alguns estudos sobre a dor sugerem que reduz a ansiedade e facilita a libertação de endorfinas (substâncias químicas naturais parecidas aos narcóticos) no cérebro, ainda que são hipótese ainda não confirmadas.

Já está bem mais explicado que isso. Não é um grande mistério, na verdade.

4. Os resultados de homeopatia de Belfast.
Em 1810 o médico alemão Christian Friederich Samuel Hahnemann publicava Organon, a arte de curar, pedra fundamental da homeopatia. O principal fundamento da teoria se define na lei dos similares (homeo é o prefixo grego que significa igualdade) pela qual uma doença é tratada com a mesma substância tóxica que a produz, mas a doses infinitesimais.Os homeopatas dissolvem esses venenos em etanol e a diluem em água sucessivas vezes, não importa quantas, segundo eles o remédio se "imprime" nas moléculas de água. Tais dissoluções são a parte controvertida da disciplina, posto é possível que a essas concentrações não tenha nem uma só molécula do princípio ativo na solução homeopática. No entanto seu efeito foi demonstrado em numerosos estudos e se estima que 15% dos médicos ocidentais seguem esta linha.Madeleine Ennis, farmacóloga da Queen’s University de Belfast, crítica contumaz dos homeopatas assegura que, a essas concentrações, nos remédios homeopáticos não há mais do que água, pelo que quimicamente não faz sentido que funcionem. No entanto em seu estudo mais recente Ennis e sua equipe tiveram uma pequena decepção: descobriram que soluções ultradiluidas de histamina funcionavam num experimento com basófilos, células sanguíneas que atuam na inflamação.A solução homeopática na que provavelmente não tinha nem uma só molécula de histamina funcionava realmente como a histamina. Ainda que Ennis se viu incapaz de explicar o porquê do efetivo funcionamento e segue mostrando-se cética, assegurou que se os resultados são reais e a homeopatia não atua como um placebo, teria que reescrever parte dos fundamentos da física e da química.

Nem o efeito "foi demonstrado em numerosos estudos" nem esse de Belfast demonstrou o que afirma. Esse estudo teve erros metodológicos grosseiros, sem falar em sérios indícios de absoluta má fé. Eu já li esse artigo minuciosamente e expuz minuciosamente todas as suas falhas em: http://www.edo.com.br/homeopatia_i.htm (o nome dela não está na referência pois seria a terceira autora e está incluida no "et al".

[HSette]

2. O problema do horizonte.
Nosso Universo é extraordinariamente homogêneo, e a temperatura da radiação é a mesma em qualquer direção que observemos. O fato de que a temperatura seja homogênea não seria surpreendente de não ser porque entre os dois extremos do Universo há uma distância de quase 2.800 milhões de anos luz, enquanto a idade do Universo é só de uns 1.400 milhões de anos.Tendo em conta que nada pode viajar mais rápido do que a velocidade da luz e a hipótese de que existiu um ponto, um instante inicial ou big bang, o interessante é: como é possível que regiões fisicamente desconectadas desde o "princípio" do Universo estivessem em estados físicos tão parecidos? Isto é o que se conhece como o problema do horizonte, uma das maiores dores de cabeça dos cosmólogos, que seguem sem conseguir a solução.

Desse, o Modelo Inflacionário dá conta!

INPE:
www.cea.inpe.br/~cosmo/intro-cosmo/node13.html


E:
“... todos os modelos inflacionários fazem três predições testáveis: universo plano, um espectro quase-invariante-de-escala de perturbações de densidade gaussianas e um espectro quase-invariante-de-escala de ondas gravitacionais.

...a descoberta de mais de 120 supernovas de tipo Ia de ``red-shift''elevado juntamente com os resultados das observações da anisotropia existente na temperatura da radiação cósmica de fundo, efetuadas pelo COBE e pelos balões Boomerang e Maxima, verificam as 2 primeiras predições das teorias inflacionárias.

Enquanto aguardamos ansiosamente a detecção de ondas gravitacionais, parece não haver mais dúvidas acerca da existência da inflação, tanto que o próprio Stephen Hawking, um dos maiores adversários das teorias inflacionárias, declarou: ``Isto me levou a reconsiderar meus preconceitos teóricos. Agora acho muito razoável que devesse haver uma constante cosmológica''.

[Hold the Door]

Eu já li esse artigo minuciosamente e expuz minuciosamente todas as suas falhas em: http://www.edo.com.br/homeopatia_i.htm (o nome dela não está na referência pois seria a terceira autora e está incluida no "et al".

Interessante como eles vão excluindo os laboratórios que dão resultados nulos ou negativos de um paper para o outro até sobrar apenas aquele que dava o resultado "correto" na última pesquisa. 

[Unknown]

6. Metano em Marte:
Em 20 de julho de 1976 Gilbert Levin, um dos engenheiros responsáveis das missões da NASA ao planeta Marte, viu que a Viking que orbitava o planeta vermelho tinha encontrado emissões de carbono-14 que continham metano no solo do planeta, pelo que a conclusão soava óbvia e relevante: há vida em Marte.Algo ingere nutrientes, metaboliza-os, e depois os expulsa à atmosfera em forma de gás misturado com carbono 14. No entanto, a NASA não se atreveu a afirmar com rotundidade a descoberta, porque outro instrumento da Viking, desenhado para identificar moléculas orgânicas consideradas essenciais símbolos de vida não encontrou nada, assim que quase todos os cientistas da NASA decidiram declarar o achado da Viking um "falso positivo".

Para esse aqui, há novos dados a serem levados em conta:

Metano em Marte

Um grupo de cientistas identificou emissões de metano em localizações específicas em Marte. É a primeira detecção comprovada do gás no planeta. Sua presença implica a existência de atividade geológica e possivelmente até mesmo de processos biológicos, uma vez que na Terra cerca de 90% do metano é produzido por organismos.

Em estudo publicado na edição de 16 de janeiro da revista Science, os pesquisadores do Centro de Vôo Espacial Goddard, da Nasa, a agência espacial norte-americana, e de outros centros de pesquisa no país, descrevem que a quantidade de metano é comparável com a encontrada em alguns locais na Terra.

Os cientistas usaram espectrômetros de infravermelho de alta dispersão em três diferentes telescópios para monitorar cerca de 90% da superfície do planeta durante três anos marcianos (o equivalente a sete anos terrestres). Os dados foram comparados com outros enviados pela sonda Mars Express.

As emissões de metano observadas são de 2003 e, segundo os autores do estudo, implicam que o gás foi liberado de regiões distintas no planeta. Em um momento durante o período analisado, a “pluma” primária identificada continha estimados 19 mil toneladas métricas de gás, o que é comparável com a quantidade de metano liberada por uma bacia petrolífera na Califórnia.

Segundo os autores da pesquisa, mais estudos serão necessários para determinar a origem do metano marciano.

O artigo Strong release of methane on Mars in northern summer 2003, de Michael Mumma e outros, pode ser lido por assinantes da Science em www.sciencemag.org.

http://www.agencia.fapesp.br/materia/9973/divulgacao-cientifica/metano-em-marte.htm

[Stéfano]

Vão caindo, um a um. Diferente dos "mistérios da fé"

[FxF]

Só de ler homeopatia fiquei com o pé atrás... e adivinha só quando eu li as respostas?

[Fernando Silva]

Sobre o item 13 (fusão a frio), também há novidades:

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=fusao-nuclear-a-frio-o-retorno&id=010115090324

Instrumentos errados

Quando os primeiros experimentos de fusão a frio foram descartados pela comunidade científica, no início dos anos 1990, o principal argumento utilizado foi de que era extremamente difícil utilizar os instrumentos eletrônicos convencionais para detectar o pequeno número de nêutrons produzidos pela reação.

Pode ser que os nêutrons sempre estivessem lá e tudo o que faltava era uma melhor ideia de como detectá-los.

Agora os pesquisadores planejam efetuar novos estudos para descobrir exatamente como sua célula eletrolítica de fusão a frio funciona, um conhecimento que será essencial para eles possam controlar e equipamento e utilizá-lo para fins práticos.

[Renyar]

e a galera na opinião de cada um de vocês o que falta ( o que precisa) ser ainda provado pela ciência?

[Salazar]

Resumindo?
Coisa pra caralho.

[Dbohr]

Gravitação quântica, descobrir que diabos afinal são a energia e a matéria escura, consertar o Modelo Padrão (se o bóson de Higgs não existir), desvendar os mistérios restantes da Cosmologia (problema do Horizonte, por exemplo) e mais um monte de coisa. Para ficar só na física.

Resumindo?
Coisa pra caralho.

Isso aí

[Cumpadi]

Na medicina, tanta coisa que é difícil até de listar (o resto da fisiologia de TODOS os tipos de células do corpo, por exemplo)

[Lakatos]

Como a pergunta não se restringe às ciências naturais, posso falar da matemática. Os problemas mais importantes da atualidade são a hipótese de Riemann, a conjectura de Golbach, o problema "P=NP?" entre outros. Vários desses, além da justificação da prova em si mesma, que já é e sempre foi um belo incentivo para grandes matemáticos, envolvem questões estreitamente relacionadas com a tecnologia e, por extensão, com a sociedade.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Problemas_do_Pr%C3%A9mio_Millenium

[Geotecton]

A real composição média do núcleo terrestre; os mecanismo de formação e manutenção das correntes de convecção e dos hot spots; desenvolvimento de métodos de predição de terremotos com margem de vários dias; as reconstituições palinspáticas de terrenos arqueanos e proterozóicos e mais Xⁿ questões geológicas.

[Luiz F.]

Na verdade pra cada enigma resolvido surgem exponencialmente outros enigmas a serem resolvidos. Essa é a graça da ciência.

(E por favor, por tudo o que é mais sagrado, em nome do nosso senhor gesuis , arrumem o título desse tópico: 'Enigmas científicos'.)

[Luiz Souto]

(E por favor, por tudo o que é mais sagrado, em nome do nosso senhor gesuis , arrumem o título desse tópico: 'Enigmas científicos'.)

Feito.

[Unknown]

Tópicos unidos.