Tópico: Os Animais Saem do Armário - o homossexualismo é antinatural ?

[APODman]

Um tema polêmico mesmo entre cientistas mas que tb pode refutar amplamente o velho argumento homofóbico-religioso de que "Homossexualismo é uma abominação pois é antinatural".

Contra  a Natureza ?


De machos orcas que penetram as aberturas dorsais de outros machos a fêmeas Bonobos que esfregam seus genitais uma na outra, o reino animal tolera todos os tipos de estilo de vida.

Pela primeira vez um museu aborda este tema com a exposição, "Contra  a Natureza?” a qual abriu no último mês no Museu de Historia Natural da Universidade de Oslo na Noruega, apresentando 51 espécies de animais exibindo homossexualidade.

"A homossexualidade  foi observada em mais de 1500 espécies e o fenômeno foi bem descrito em 500 delas” disse Petter Bockman, coordenador de projetos da exibição.

A idéia, contudo, é raramente discutida na comunidade científica  e muitas vezes classificada  como “não natural” pq ela não parece beneficiar a perpetuação da espécie.

"Eu penso que algumas pessoas não acham que é importante pq nós pensamos durante muito tempo em sociobiologia que tudo deve ser direcionado a reprodução e ao sucesso reprodutivo" disse Linda Wolfe, que encabeça o Departamento de Antropologia da East Caroline University "se não é relacionado a reprodução não é importante”.

Para o prazer

Contudo, a continuação das espécies nem sempre é o objetivo final, muitos animais, incluindo o homem, possuem atividades sexuais mais do que é necessário a reprodução.

"Vc pode ouvir muitas explicações: Oh isto ( este hábito )  é dominancia, isto é para aquilo, ou aquilo outro, mas quando filtramos tudo eu penso que é apenas para o prazer sexual." disse Wolfe
Altrnativamente, alguns citam que o sexo homossexual pode ter uma grande causa natural além do puro êxtase: benefícios evolutivos.

Copulação pode ser usada para aliança e proteção entre animais do mesmo sexo. Em situações quando uma espécie é bisexual, relações homossexuais permitem que um animal unifique vantagens.

"Em bonobos por exemplo, indivíduos estritamente heterossexuais podem não ser capazes de fazer amigos no grupo e assim nunca ser capazes de se integrar", Bockman disse a LiveScience, "em  algumas espécies de pássaros que vivem em pares perenes,  pares homosexuais surgem desde jovens. Se eles são fêmeas um macho solitário pode fetiliza-las. Se são machos, uma fêmea solitária  copula com eles  e deposita seus ovos no ninho do casal”

Mamãe e Papai e Papai

Cerca de ¼ das famílias de cisnes negros constituem casais homossexuais. Casais de machos algumas vezes cruzam com uma fêmea apenas para ter um filhote. Assim que ela deposita o ovo, eles  então a expulsam e roubam o ovo de modo a choca-lo e criar o filhote sozinhos ( o casal ).

"Homosexualidade" e "heterosexualidade" são termos definidos por costumes sociais, invisíveis no reino animal.
…

Como outros comportamentos complexos, a homossexualidade animal é um desafio e pouco entendida. Desta maneira, educadores tendem a ignora-las em suas aulas. Muitos cientistas sequr desejam ser associados a este tipo de pesquisa.

"Eu ví primatologistas que ofereceram seus dados sobre o comportamento homossexual entre animais para mim  pq eles não desejavam publica-los" disse Wolfe.

"Contra  a Natureza?" foi feito para desmistificar este conceito “O argumento de que um estilo de vida não pode ser aceito pq é “contra a natureza” pode agora ser rejeitado cientificamente” disse Geir Soli, líder de projeto da exibição.

Fonte: http://www.livescience.com/animalworld/061116_homosexual_animals.html



Uma baleia macho penetra outra baleia macho. Sexo pelo prazer é comum no reino animal. Foto: Brian Scott.



Dois patos homossexuais, Tadorna tadorna, copulando. Enquanto homossexualidade provavelmente ocorre em todo reino animal, os animais que dominam as estatísticas são aqueles dentre as maiores e mais notáveis espécies, especialmente aquelas que machos e fêmeas diferem grandemente fazendo com que individuos do sexo oposto sejam facilmente localizáveis para acasalamento. Foto: Scanpix



Ocasionalmente dois flamingos machos formam um casal. Eles então obtém seus ovos através da cópula de um deles, ou de ambos, com uma fêmea. Após a cópula a expulsam e voltam a copular apenas entre sí. Dois flamingos machos podem mantr um território muito maior do que um casal heterossexual assim mais filhotes podem crescer.

Fonte ( site oficial da exposição com muitos outros exemplos ): http://www.nhm.uio.no/againstnature/index.html
 

[ ]´s

[Pregador]

No nosso caso é cultural e no dos Bonobos talvez seja também. Neste úlimo seria uma espécie de tirania colorida rs. Mesmo assim, para efeitos da evolução da espécie humana, a homossexualidade em nada serve. Se levada ao radicalismo poderia até prejudicar.

[LIAN]

Quer dizer que alguém decide gostar de outro sexo por causa da cultura, Amon?! E como assim prejudicar...não sei o que é ser levado ao extremo..quer dizer, se virar moda, prejudicaria a espécie?!

Realmente não entendi tua posição!

[Buckaroo Banzai]

Mesmo assim, para efeitos da evolução da espécie humana, a homossexualidade em nada serve. Se levada ao radicalismo poderia até prejudicar.

Para quem não é favorável a tentar-se algum melhoramento da espécie por eugenia, isso não importa.

[Pregador]

Quer dizer que alguém decide gostar de outro sexo por causa da cultura, Amon?! E como assim prejudicar…não sei o que é ser levado ao extremo…quer dizer, se virar moda, prejudicaria a espécie?!

Realmente não entendi tua posição!

Não gostar do outro por cultura, mas que a cultura nossa determina que a homossexualidade é algo fora do padrão. Nos Bonobos eles tendem a rejeitar quem não seja, segundo o texto. O extremo seria os indivíduos começarem a recusar ter relação com o sexo oposto. Isso prejudicaria na minha opinião.

[Suyndara]

Eu ainda não tenho opinião formada sobre o assunto 

Todos os etólogos que eu conheço afirmam que o o comportamento descrito como "homossexualismo animal" serviria para "aprendizado" sexual e no caso de aves e primatas, para "sociabilização" do grupo 

Etologia é algo bem complicado, pq não podemos descrever um comportamento animal baseado na nossa cultura...me lembro que durante o curso, o professor nos mandava escrever: "o animal levou a folha à boca e mastigou", ele dizia que era diferente de afirmar: " o animal comeu a folha"

E isto serve para esses casos. Podemos afirmar que se trata de homossexualismo animal? (Considerando que esse é um termo culturalmente humano?). Ou será que existem outras hipóteses que expliquem o comportamento? (como as sugeridas pelos etólogos brasileiros)

 

[Clara Campos]

O extremo seria os indivíduos começarem a recusar ter relação com o sexo oposto.

Exacto. Estes relatos são de animais bissexuais e não estritamente homossexuais...