Tópico: Vaticano acusa governo italiano de querer “acabar” com a família tradicional

[HSette]

UOL
09/12/2006  - 21h41
Jornal do Vaticano critica governo por anúncio de lei para união estável
da Efe, na Cidade do Vaticano

O jornal vaticano "L'Osservatore Romano" denunciou em sua edição de hoje que o objetivo do governo italiano é "erradicar a família tradicional", depois de o Executivo ter anunciado que pretende fazer uma lei de igualdade de direitos para os casais que têm uniões estáveis.

O governo de centro-esquerda anunciou uma lei que equipara as uniões estáveis (inclusive as de homossexuais) às uniões de casamentos perante a lei.

"Erradicar a família é prioridade da política italiana" é o título de um dos artigos do "L'Osservatore Romano", afirmando que o anúncio do decreto-lei "é só uma forma hipócrita de credenciar uma força alternativa à família". "Quaisquer que sejam as normas introduzidas no decreto, fatalmente criarão uma legislação paralela ao direito da família", diz o editorial, acrescentando que "são mentirosas" as afirmações de quem expressa que a leis não prejudica a família.

Um grupo de senadores de centro-direita emitiu hoje um comunicado anunciando que será apresentado um documento para exigir que o governo "se empenhe em excluir qualquer tipo de comparação, inclusive implícita, entre convivência e família".

[Spitfire]

O vaticano não tem moral nenhuma para acusar ninguém de p*rra nenhuma.

Eles que tratem de ir cuidar de suas hóstias e deixem suas garras fedorentas de fora o estado.

Um governate tem que ter muito sangue de barata para não mandar um alto e sonoro VTNC para esta corja asquerosa. 

[HSette]

O vaticano não tem moral nenhuma para acusar ninguém de p*rra nenhuma.

Eles que tratem de ir cuidar de suas hóstias e deixem suas garras fedorentas de fora o estado.

Um governate tem que ter muito sangue de barata para não mandar um alto e sonoro VTNC para esta corja asquerosa. 

O governante que fizer isso na Itália pode arrumar as gavetas e ir para casa.
Não ganha eleição nem mais para síndico.

[Eriol]

comunistas asquerosos

[Alenônimo]

Se eu pudesse, explodia uma bomba no Vaticano. Como não sou muçulmano, obviamente eu não iria estar por perto quando ela fosse explodir.

Sério, o que é preciso se fazer para o Vaticano parar de falar merda?

[Diegojaf]

Se eu pudesse, explodia uma bomba no Vaticano. Como não sou muçulmano, obviamente eu não iria estar por perto quando ela fosse explodir.

Sério, o que é preciso se fazer para o Vaticano parar de falar merda?

Acreditar em Jisuis… 

Obs.: Não achei o smile de Jesus e tava com pressa...

[Spitfire]

O vaticano não tem moral nenhuma para acusar ninguém de p*rra nenhuma.

Eles que tratem de ir cuidar de suas hóstias e deixem suas garras fedorentas de fora o estado.

Um governate tem que ter muito sangue de barata para não mandar um alto e sonoro VTNC para esta corja asquerosa. 

O governante que fizer isso na Itália pode arrumar as gavetas e ir para casa.
Não ganha eleição nem mais para síndico.

Sim, sim... com certeza. Mas que seria o máximo ver a cara de nádegas que as altas "autoridades"(de p*rra nenhuma) iriam fazer. Te garanto que mais 1 ou 2 vezes, depois, ficariam bem quietinhos antes de querer se meter em questões de estado que não lhes dizem nenhum respeito.

[Spitfire]

Se eu pudesse, explodia uma bomba no Vaticano. Como não sou muçulmano, obviamente eu não iria estar por perto quando ela fosse explodir.

Sério, o que é preciso se fazer para o Vaticano parar de falar merda?

Acreditar em Jisuis… 

Obs.: Não achei o smile de Jesus e tava com pressa…

Aceitar um suicida que é representante de um deuszinho, inexistente, que é instável emocionalmente e sanguinário? 

Não é melhor mandar um sonoro VTNC para o papa? 

[Eremita]

Sério, o que é preciso se fazer para o Vaticano parar de falar merda?

Trazer o Bento XVI e sua corja a sede de sua santíssima igreja pro Brasil. Aqui, com tanta gente falando merda, ninguém vai ligar muito.

[Luis Dantas]

Minha paciência com o Vaticano já foi maior...

[Pregador]

Tão defendendo o deles ué. Se eu fizesse parte do Vaticano, também iria precionar o governo para não aprovar estas leis. Vocês queriam o que? que eles apoiassem a união homossexual por exemplo?

[Spitfire]

Não, eles não deveriam apoiar a união estável entre homossexuais... mas tambem não deveriam condenar. Poderiam se manter indiferentes, por respeito a um estado laico, por respeito as pessoas que não seguem ao cristianismo e que por ventura não vejam problemas nesta união e por respeito aos homossexuais (sendo que muitos deles nem cristão são).
Nada contra o vaticano orientar aos seus fiéis... mas o problema é que eles extrapolam o limite da sua religião e pretendem orientar algo que é maior que a própria ICAR, que é a sociedade livre e pluralista. 

[rizk]

Vocês perdôem, mas.... considerar as uniões civis como casamento não é FORTALECER a idéia de casamento e família?


Sei lá. Parece-me que, quanto mais gente for considerada casada, mais famílias há.... tipo, SOMA os números. E todas tendo os mesmos direitos, reforça-se a família como célula primordial da sociedade etc etc tradição e propriedade e todas as coisas de que os conservadores costumam gostar. Então não entendo mais nada neste mundo.

[Dr. Manhattan]

Ah Mimi, mas você está pensando como uma pessoa racional. Para entender o Vaticano, você tem que usar a forma de pensar distorcida deles. Para eles, é fundamental que o casal receba a bênção do Monstro de Espaguete Voador de deus. E como deus não parece gostar de divorciados, gays, lésbicas, ateus, protestantes, muçulmanos etc. etc. etc. O estado, ao permitir que essas pessoas se casem, está ferindo a noção de família deles. É como disse o Sptifire, dá vontade de que apareça alguem com coragem para mandar-los TNC. 

[Suyndara]

Bah,

Mas uma pérola para o Bento XVI 

O papa anterior defendia o ecumenismo e tinha um grau de respeito um pouquinho maior...esse papa atual é um merda 

É claro que a Igreja Católica não apoia união homossexual, vai na contra-mão de todo o dogma que eles impuseram aos fiéis...e eles estão pouco se lixando se vão perder fiéis fazendo isso 

É como o caso da camisinha...o nordeste do país inteiro é devoto de "padim cícero" e nenhum padre de lá ensina os fiéis a fazer controle de natalidade  (tá, nem comento o resto...).

Eles acham que proibir, exigir é defender a moral e os bons costumes cristãos? Só geram preconceitos e revoltas :'(

Pq não fizeram simplesmente uma nota dizendo que não concordam que um casal homossexual tenha os mesmos moldes da família cristã??? Bem mais simples e "cristão" (pensando bem...quem seria o submisso no casal?  )

[Spitfire]

Vocês perdôem, mas… considerar as uniões civis como casamento não é FORTALECER a idéia de casamento e família?


Sei lá. Parece-me que, quanto mais gente for considerada casada, mais famílias há… tipo, SOMA os números. E todas tendo os mesmos direitos, reforça-se a família como célula primordial da sociedade etc etc tradição e propriedade e todas as coisas de que os conservadores costumam gostar. Então não entendo mais nada neste mundo.

Deixa ver se consigo me fazer entender.
A igreja tem todos os direitos de exigir de seus fiéis que para que uma união seja aceita, perante ela, que o casal formalize o casamento civil e o casamento religioso... perfeito... ninguem quer acabar com isto. Que vivam, voluntariamente, neste regime todos aqueles que professam a fé católica cristã.

O que é errado é a ICAR querer instituir estas regras para toda a sociedade... mesmo para aqueles não cristãos.

Oras... o reconhecimento da união estável, por parte do ESTADO, é uma forma que o estado encontrou de justamente proteger a integridade da família, ocidentalmente reconhecida, com provedores e dependentes e com a adoção de direitos e deveres que, de outra forma, sem este reconhecimento, ficaria relegado a constituição de uma "semi-família". O reconhecimento disto, pelo ESTADO, impõe responsabilidades aos cônjuges/pais/filhos e formaliza o acesso ao direito sucessório. Tambem serve para proteger a mulher e os frutos desta união (filhos) em caso de separação (mesmo que informal) e atribui obrigações, de carater legal/jurídico ao provedor.

Ser contra a formalização e reconhecimento da união estável é usar a técnica do avestruz e enfiar a cabeça na terra para fingir que nada esta acontecendo... é algo tão tacanho, tão retrogrado, que só mesmo poderia partir da ICAR... pra variar. 

[Luis Dantas]

Tão defendendo o deles ué. Se eu fizesse parte do Vaticano, também iria precionar o governo para não aprovar estas leis. Vocês queriam o que? que eles apoiassem a união homossexual por exemplo?

Sim, exatamente.  O Vaticano aprendeu a rejeitar a escravidão e a "guerra santa".  Um dos próximos passos é extirpar de si próprio a homofobia.

[PauloCesar]

Ah Mimi, mas você está pensando como uma pessoa racional. Para entender o Vaticano, você tem que usar a forma de pensar distorcida deles. Para eles, é fundamental que o casal receba a bênção do Monstro de Espaguete Voador de deus. E como deus não parece gostar de divorciados, gays, lésbicas, ateus, protestantes, muçulmanos etc. etc. etc. O estado, ao permitir que essas pessoas se casem, está ferindo a noção de família deles. É como disse o Sptifire, dá vontade de que apareça alguem com coragem para mandar-los TNC. 

Eu ri tanto com esse post do Manhattan que o pessoal do escritório veio ver do que se tratava. Eu, esperto que sou, alternei a janela e inventei uma coisa qualquer... esse 'monstro espaguete voador' riscado ficou perfeito...

 

[Geisa]

Não, eles não deveriam apoiar a união estável entre homossexuais… mas tambem não deveriam condenar. Poderiam se manter indiferentes, por respeito a um estado laico, por respeito as pessoas que não seguem ao cristianismo e que por ventura não vejam problemas nesta união e por respeito aos homossexuais (sendo que muitos deles nem cristão são).
Nada contra o vaticano orientar aos seus fiéis… mas o problema é que eles extrapolam o limite da sua religião e pretendem orientar algo que é maior que a própria ICAR, que é a sociedade livre e pluralista. 

Concordo. Mas nós estamos falando de quem, mesmo? Ah sim, da ICAR.

[rizk]

Acho que já disse isso. Mas, se a pressão continuar por mais algumas décadas, eles eventualmente acabam cedendo. A Igreja se adapta, mas é bem devagarzinho... precisa surgir o assunto, precisa esperar aparecerem teólogos pró-idéia-nova, e eles fazerem um trabalho de justificação e divulgar, e esperar as eleições para os cargos mais altos...