Tópico: [termos chulos] AUMENTO PARA OS DEPUTADOS - A VERGONHA DO BRASIL

[Buckaroo Banzai]

De um blog

AUMENTO PARA OS DEPUTADOS - A VERGONHA DO BRASIL

90% de aumento. Tremenda cara-de-pau. Ah, e ainda tem os benefícios, as festas, as passagens, as prostitutas, a verba de gabinete, as prostitutas no gabinete, o carro oficial, o auxílio paletó e os presentes de dia das mães que eles levam para as prostitutas. Entendeu agora de onde vem o termo de-PUTA-do? Do próprio filho da puta!!! E o pior é que são tão folgados que ainda se dão o direito de se abster de votações ou simplesmente sumir do plenário quando o assunto não lhes interessa. Coisa de covarde mesmo. E filho da puta. Tommy Nuckle

[N3RD]

Vi uma noticia no terra não consegui achar denovo... tinha uma comparação dos alimentos que os deputados compram para o natal com o de pessoas normais. Era coisa de 1 para 100 imagina se todos deputados tivesse seus salários abaixados que beleza que ia ser.

[Buckaroo Banzai]

não funcionou a imagem?

[N3RD]

Sim agora sim 

[ukrainian]

Demagogia... Tanto auê para a reforma dos salários de parlamentares, que ganhavam muito menos que juízes, cujo salário ninguém nunca questionou. Parlamentares que são responsáveis por questões de extrema importância nacional, votam leis que decidem o dia-a-dia de todos nós, precisam ser bem remunerados mesmo. 25 mil é muito pouco, inclusive. Parlamentares em países desenvolvidos ganham muito mais do que isso. Ademais, o peso dos salários nas contas nacionais é praticamente zero, ainda mais se existirem cortes em outros gastos (como foram anunciados pelo presidente da Câmara). Esse chororô todo da mídia direitista é patético, sem fundamentos.

[Thufir Hawat]

Demagogia… Tanto auê para a reforma dos salários de parlamentares, que ganhavam muito menos que juízes, cujo salário ninguém nunca questionou. Parlamentares que são responsáveis por questões de extrema importância nacional, votam leis que decidem o dia-a-dia de todos nós, precisam ser bem remunerados mesmo. 25 mil é muito pouco, inclusive. Parlamentares em países desenvolvidos ganham muito mais do que isso. Ademais, o peso dos salários nas contas nacionais é praticamente zero, ainda mais se existirem cortes em outros gastos (como foram anunciados pelo presidente da Câmara). Esse chororô todo da mídia direitista é patético, sem fundamentos.

Se não me engano a questão dos autos salários do judiciário vinha sendo debatida a algum tempo antes desse aumento dos parlamentares, não só por que muitos deles estavam ganhando acima do teto como também por que integrantes do próprio CNJ, que seria responsável por fiscalizar esse tipo de abuso, estavam ganhando acima do teto.
Agora, se os parlamentares deveriam ganhar mais que 25 mil reais (que, nunca é demais lembrar, sai do bolso dos contribuintes)?
Para início de conversa eles já ganham mais que isso: além desse salário recebem auxílio moradia, auxílio transporte, dinheiro para despesas pessoais e com ajudantes entre outros benefícios. Sem contar que 25 mil reais é muito mais do que merecem dada a qualidade do serviço que prestam ao Brasil. 
Isso não é coisa de direitista. É coisa de quem paga impostos e quer ver esse dinheiro bem aplicado.

[Buckaroo Banzai]

É tão direitista que o Gabeira está contra

Bem, talvez ganhando o dobro eles façam o dobro agora, ou, com o dobro da qualidade, ou ainda, se deixem cair menos na tentação do crime por passarem necessidades básicas.

Políticos de primeiro mundo tem salários mais altos, mesmo proporcionalmente, ou apenas mais altos?
 

[ukrainian]

Parlamentares estadunidenses ganham USD$ 35.000 / mês. O que dá R$ 75.000 / mês.

[PauloCesar]

O que eu acho 'foda' (desculpem o termo, mas é esse mesmo), é que criticaram tanto o Severino Cavalcanti, que se elegeu presidente da câmara basicamente por propostas desse tipo, e depois o Sr. Renan e o Sr. Aldo se usam do mesmo artifício... farinha do mesmo saco? Não! imaginem...

[Buckaroo Banzai]

Parlamentares estadunidenses ganham USD$ 35.000 / mês. O que dá R$ 75.000 / mês.

bem, a conversão monetária o google faz... o que não faço idéia é se, no que concerne ao custo de vida, esses 75 mil reais são equiparáveis aos 35 mil de lá. Mesmo no Brasil, se tem diferenças de custo de vida bastante significativas dependendo do lugar, não sei se faz sentido se basear em um custo de vida possivelmente mais elevado, e ainda de outro país (ainda mais dos americanos, que só podem servir de exemplo daquilo que é ruim.)

[HSette]

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2006/12/061215_salarios_dg.shtml

O salário brasileiro é 24% maior do que o pago a parlamentares alemães, que recebem mensalmente 7.009 euros, equivalente a cerca de R$ 19,7 mil.

Em comparação com os britânicos, o valor brasileiro é 17% superior ao salário de 5.023 libras esterlinas (ou R$ 20,9 mil).

Os parlamentares brasileiros ganharão o equivalente a 70 salários mínimos. Cada legislador britânico recebe cerca de 5,4 salários mínimos do país.

Na Grã-Bretanha, o salário mínimo é onze vezes maior do que o pago no Brasil. Considerando-se uma jornada de 40 horas semanais, o salário mínimo mensal britânico é de 926 libras esterlinas (cerca de R$ 3,9 mil). No Brasil, a renda mínima é de R$ 350 por lei.

A legislação alemã não prevê um salário mínimo.

Além do rendimento, cada deputado brasileiro tem direito a cerca de R$ 65 mil mensais, sendo R$ 50 mil para os salários dos funcionários no gabinete em Brasília e R$ 15 mil para gastos com um escritório no seu Estado de origem. No caso dos senadores, que têm direito a preencher cargos de confiança, o valor pode extrapolar os R$ 100 mil mensais.

Na Grã-Bretanha, cada um dos 646 parlamentares recebe verbas mensais de 7.273 libras (ou R$ 29 mil) para o pagamento de salários de funcionários do gabinete. Eles podem ainda receber ainda 1.842 libras (R$ 7,3 mil) para cobrir despesas quando estão desempenhando funções parlamentares fora de suas constituintes.

Na Alemanha, a verba de gabinete é de 3.647 euros (ou R$ 10,2 mil). Membros do Parlamento têm direito a outras facilidades, como gastos com viagens aéreas em função do cargo.


Putz. Essa cambada tá se passando. 

Alguém sabe se há algo de efetivo que possamos fazer?

[Thufir Hawat]

Parlamentares estadunidenses ganham USD$ 35.000 / mês. O que dá R$ 75.000 / mês.

Pois dá uma olhada em quanto ganham os deputados Brasileiros…

Os quase R$ 25 mil, no entanto, estão longe de representar tudo o que o contribuinte gasta com os parlamentares -há ainda R$ 50 mil mensais em verbas de gabinete, R$ 15 mil para manterem escritórios em seus Estados, além de recursos para habitação, viagens, correio etc.
A iniciativa é inoportuna por razões simbólicas e concretas. O aumento deverá produzir um efeito cascata que custará ao erário pelo menos R$ 1,7 bilhão anual -quantia comparável à que o governo federal reserva para investir em aeroportos, portos e hidrovias ao longo de 2007.

Fonte:Folha de São PAulo, 15/12/2006, sábado (precisa ser assinante para acessar)
25 mil de salário+ 50 mil em gastos no gabinete +=75 mil (equivalente ao salário dos congressistas americanos) + 15 mil para manterem seus escritórios nos Estados
Total= 90 mil reais.
Isso sem contar os 3 mil de auxílio habitação e  outros benefícios mais, que elevam esse valor a mais de 100 mil reais por mês.
resumo: Os congressisteas brasileiros já ganham, muito mais do que merecem.

Alguém sabe se há algo de efetivo que possamos fazer?

Parece que alguns parlamentares tomaram vergonha na cara e pretendem entrar com uma ação na justiça contra o aumento. Segundo eles é inconstitucional.

Parlamentares vão contestar reajuste no STF
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
A reação ao aumento salarial de 91% a deputados e senadores começou ainda ontem. Um grupo de parlamentares pretende questionar na Justiça a validade do reajuste.
Os deputados Fernando Gabeira (PV-RJ) e Raul Jungmann (MD-PE) prometem entrar com mandado de segurança no STF (Supremo Tribunal Federal) com a alegação de que o reajuste não poderia ser concedido por ato conjunto das duas Mesas Diretoras, tal como foi acertado.
Jungmann classificou o aumento de "imoral".
Os dois deputados contam com o apoio de outros parlamentares que já se posicionaram contra o reajuste, como os senadores Jefferson Péres (PDT-AM) e Heloísa Helena (PSOL-AL), além de Chico Alencar (PSOL-RJ). Na terça-feira, eles se reunirão para discutir a possibilidade de fazer um ato público contra a decisão do Congresso Nacional.
As Mesas das duas Casas afirmam que a medida é constitucional, pois a equiparação já estava prevista em um decreto legislativo aprovado em 2002 pelo plenário das duas Casas. O texto prevê também que as mesas "regularão, em ato conjunto, a aplicação do decreto". (LS e FK)

Fonte:Idem

Se nós como indivíduos podemos fazer alguma coisa? Não sei com certerza mas acho que qualquer pessoa ou grupo de pessoas pode abrir uma ação semelhante, mas seus méritos têm de ser avaliados por algum responsável antes de ela ser aceita. Alguém do fórum entende de direito para esclarecer?   

[HSette]

E isso foi só o começo.

O reajuste de 91% no salário dos deputados federais vai desencadear um aumento em cascata no subsídio pago aos deputados estaduais por todo o país. Levantamento feito pela Folha em 26 Estados mostra que 19 Assembléias Legislativas (AC, AM, AP, BA, CE, DF, GO, MA, MG, MS, PE, PI, PR, RJ, RS, SC, SP, SE e TO) já confirmaram que aplicarão o reajuste nos respectivos salários.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u87829.shtml


E reproduzo trecho do post do Thufir, para reforçar:

Se nós como indivíduos podemos fazer alguma coisa? Não sei com certerza mas acho que qualquer pessoa ou grupo de pessoas pode abrir uma ação semelhante, mas seus méritos têm de ser avaliados por algum responsável antes de ela ser aceita. Alguém do fórum entende de direito para esclarecer?

[Huxley]

Os deputados ganham salário de jogador de futebol do nível de Mineiro do São Paulo (cerca de 80 mil reais).Tudo isso para não fazer quase nada.Esse povo de Brasília devia fazer panelaço lá na "casa" deles para ver se o senso populista dos deputados dá uma suavizada no aumento do salário.

[Thufir Hawat]

O pior é ver esse aumento acontecer de uma hora para a outra em meio a discussões (que se arrastam por meses) se o mínimo deve ser reajustado para R$ 367,00 ou R$ 375,00.

[PauloCesar]

Alguém sabe se há algo de efetivo que possamos fazer?

Esse é o problema. Os caras arrumaram uma forma legal de pilhagem.

[Thufir Hawat]

Alguém sabe se há algo de efetivo que possamos fazer?

Esse é o problema. Os caras arrumaram uma forma legal de pilhagem.

Já tem gente arrumando o que fazer sobre o aumento...

Presa em flagrante, mulher diz que esfaqueou ACM Neto por causa de reajuste
A mulher que esfaqueou o deputado federal Antonio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA), na tarde desta segunda-feira, foi presa em flagrante e autuada por tentativa de homicídio, segundo o delegado titular do 16º DP de Salvador, Wilson Ramos.

Em seu depoimento, Rita de Cássia Sampaio de Souza, 45, mencionou como razões para o ato o reajuste de 91% concedido aos parlamentares e um descontentamento geral com relação aos políticos brasileiros.

Para Ramos, no entanto, Rita se contradisse por diversas vezes e demonstrou "desequilíbrio emocional".

O incidente aconteceu às 12h40. Segundo o delegado, Rita usou uma peixeira para agredir o deputado. O golpe foi desferido pelas costas. Ele passa bem e está em observação no Hospital da Bahia.

No momento do ataque, o deputado deixava seu escritório acompanhado de amigos quando ela disse que queria falar com ele, se aproximou e desferiu o golpe.

A secretária de ACM Neto viu pela janela o ocorrido e acionou a polícia e uma ambulância para prestar socorro ao deputado.

Rita já foi encaminhada ao presídio feminino de Salvador, onde ficará presa até que seja julgada.

O senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) estava discursando no plenário do Senado quando recebeu a notícia pelo celular do ataque ao seu neto.

Fonte

[Worf]

O pior, na minha opinião, é o seguinte: li que esse salário de 24,5 mil já existia. A outra parte que faltava, chamada "verba indenizatória", não constava da folha de salário dos senhores Congressistas.

Não pude confirmar, mas as fontes são essas:

16/12/2006
Prática versus teoria

No início da discussão, a conta era simples e havia um preceito: eliminar a verba indenizatória (R$ 15 mil) dos parlamentares. A conversa era juntar os R$ 12,8 mil dos salários aos R$ 15 mil e dar um desconto para não ultrapassar o teto dos R$ 24,5 mil. O intuito era moralizar - já que a verba indenizatória é um salário a mais e dissimulado -. e economizar, chegando a um patamar digno para a atividade. Na prática, a teoria foi outra e a sociedade tem razão ao responder indignada à decisão do Congresso. A cumulatividade de verbas é imoral.

http://www.blogdojefferson.com/resultado_busca.aspx?origem=historico&filtro=11/12/06-17/12/06

O que é Verba Indenizatória?

O Deputado Federal tem direito a uma verba mensal, destinada ao ressarcimento de despesas com aluguel, manutenção de escritórios, locomoção, entre outras diretamente relacionadas ao exercício do mandato parlamentar. A Verba Indenizatória do Exercício Parlamentar foi instituída pelo Ato da Mesa nº 62, de 2001, e atualmente é regulamentada pela Portaria nº 16, de 2003 e Atos da Mesa nº148 de 2003 e 32 de 2003.

O Deputado Federal pode utilizar a Verba Indenizatória, até o limite mensal de R$ 12.000,00 (doze mil reais). O saldo da verba não utilizado acumula-se para o mês seguinte, dentro de cada semestre. A prestação de contas das verbas indenizatórias estará disponível na página da Câmara na internet a partir da entrega, pelos senhores parlamentares, dos comprovantes das despesas de janeiro de 2004 em diante.

http://www.consciencia.net/2004/mes/03/indeniza.html

[Mental]

Ontem, em um programa de TV, vejam qual foi a resposta de um deputado quando o repórter lhe perguntou se esse reajuste não era acima do normal:

- Quem achar que é muito... DEVOLVE !!! Eu acho que é pouco...

Abaixo outra resposta de um deputado de Goiás:

- Achei o reajuste justo porque eu não estava conseguindo pagar as despesas da minha casa sem que minha esposa me ajudasse.

[PauloCesar]

Já tem gente arrumando o que fazer sobre o aumento…

Presa em flagrante, mulher diz que esfaqueou ACM Neto por causa de reajuste (...)

Fonte

Hum... ouvi agora de manhã na rádio Eldorado que o motivo teria sido uma promessa de campanha não-cumprida...

http://www.jt.com.br/editorias/2006/12/19/pol-1.94.9.20061219.4.1.xml


Há um senhor que se acorrentou ao senado para protestar contra os 90,7%.

Na boa... acho que nem o STF vai resolver isso: No máximo, pode-se derrubar o aumento via mesa diretora (a Procuradoria Geral parece que vai entrar com uma ação). Aí o lance é fazer com que o aumento seja proposto como projeto de lei. Se esse projeto for aprovado no Congresso, aí nem o Monstro Espaguete Voador poderá impedí-lo.

[Eriol]

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/ckl=4627

IMPUGNADO!

viva!

[Skorpios]

É , mas foi impugnado só porque foi acordo de lideranças . Se houver uma lei concedendo o aumento e for votada em plenário e passar , é legal.E adivinha se vai passar....

[Rennan]

Agora com esse atentado à vida do ACM Neto, os deputados irão encontrar encontrar mais uma desculpa esfarrapada pra instituir mais uma dessas regalias pecuniárias. Não irão demorar em querer inventar o salário-segurança, um acréscimo que servirá pra custear despesas com seguranças particulares, carros blindados, coletes à prova de balas como também de pexêradas de eleitores malucos.

[Mussain!]

Vi algumas manifestações contra. Ah como eu queria ter participado...

[Worf]