Tópico: OVNI no Espaço

[Leafar]

Como vocês, céticos, são especialistas em desmascarar mistificações, o que acham deste vídeo?

OVNI capturado pelas câmeras do ônibus espacial:

http://www.youtube.com/watch?v=Jo9XthAkufs

Já o tinham visto?

P.S.: não tenho opinião formada sobre ele e normalmente não me interesso por ufologia.

Um abraço.

[uiliníli]

O próprio especialista em processamento de imagens já diz tudo no tempo 4'15" de filme "Se formos céticos é fácil desmentir. Mas se tivermos mente aberta..." Ou seja, é questão de querer acreditar. Sua justificativa para crer que é um disco voador é um tanto vaga "há algo estranho aqui." Tem gente que quer acreditar que aquilo é prova da existência de discos voadores e pronto. Uma explicaçao racional é dada a partir de 3'53" e é convincente, explica o movimento, os clarões e o feixe de luz de uma tacada só.

[uiliníli]

Se prestarmos atenção, tem outro ponto um abaixo e à esquerda do que é mostrado que começa a se mover após o clarão. Ele não dá nenhuma guinada, mas a princípio está uase parado e depois começa a se mover mais rapidamente. Isso é compatível com a idéia de que seriam gases espelidos pela espaçonave os responsáveis pela mudança abrupta de direção do outro. O raio de luz na verdade seria uma partícula mais leve que estaria fora da tela na hora que o outro começou a se mover.

[HSette]

Uma explicaçao racional é dada a partir de 3'53" e é convincente, explica o movimento, os clarões e o feixe de luz de uma tacada só.

Para mim, essa explicação também não é convincente: não provê explicação para não se notar movimento no fundo celeste, quando os motores do Ônibus Espacial são supostamente acionados.

Para mim, esse evento permanece um mistério. 

[uiliníli]

Você viu o meu segundo post? Eu disse que mais abaixo e à esquerda do objeto mostrado parece haver um outro ponto brlhante que se acelerava. Inicialmente eu supus que ele tivesse sido atingido por um jato de gás, mas de repente o que acontece é que ele continua com a mesma velocidade, mas a nave começa a se deslocar na direção contrária, isso aí conta como um movimento do fundo celeste. Há uma mancha maior que não se move, talvez por estar muito longe, e aquela faixa mais clara, eles não dizem o que é, mas acho que é um efeito óptico na câmera.

[HSette]

Chosen One, eu já me debati horas e horas sobre esse vídeo. E não tinha dado relevância a essa “partícula” que você citou.
É um ponto a considerar, sem dúvida, mas ainda insuficiente para me convencer. Pelo menos à primeira vista. Vou “matutar” mais um pouco a respeito.

Já li praticamente tudo a respeito dessa missão STS-48, desde relatórios da NASA, técnicos independentes, até conspiracionistas e etc.

Para mim, como disse, permanece a dúvida. De qualquer forma, é sempre bom voltar ao caso. Sempre fica algo desapercebido.

[Tarcísio]

Ele só é o mais visível das bolinhas que mudam seu curso em velocidade uniforme quando os flashs acontecem.

Ou são seres extraterrestres que estão em tremenda sincronia ou eventos naturais desconhecidos.

Alguém sabe me dizer que tipo de efeito usaram na filmagem? Não vejo texturas ou cores...

[uiliníli]

Se nem a comunidade científica conseguiu criar consenso, não sou eu quem vou resolver o mistério, mas o que manda o ceticismo saudável é sempre preferir as explicações mais simples então até os especialistas terem certeza sobre o que é ou que não é aquilo é melhor acreditar na velha física newtoniana do que em interferência alienígena. Se há discos voadores por aí, vamos poder descobrir por outros meios.

[HSette]

mas o que manda o ceticismo saudável é sempre preferir as explicações mais simples

Concordo. 

Ocorre que não há explicação que cubra todo o ocorrido, pelo menos que me seja convincente.
Para mim, o assunto ainda está em aberto.

Não acho que a explicação da NASA seja inconsistente, mas não é completa.
Além do mais, à época a NASA agiu de forma autoritária. Iniciou um debate com a comunidade científica, mas interrompeu-o subitamente, divulgou o seu relatório e deu o assunto por encerrado. Não acho que essa seja uma boa prática.

[uiliníli]

Talvez tenham se assustado com a propagação de teorias conspiratórias. É um jogo onde a NASA só tem a perder, pois se ela deixa os conspiracionistas propagarem suas idéias a opinião pública vai acreditar que o governo americano esconde ET's; se ela não deixa as pessoas vão pensar a msma coisa, mas pelo menos a agitação é contida e algumas semanas depois o povo esquece.

[Tarcísio]

Bom, diferente mesmo só aquele primeiro caso observado.

Cadê o APODman para falar o nome dessas bolhinhas semi-transparentes com núcleo escurecido? Isso é efeito comum, mas eu não lembro o nome hihihi.

[Spitfire]

orbs.

[Alegra]

Tangas...

[Spitfire]

Vi os vídeos somente agora... e penso que mereçam realmente um estudo... mas dai já especular, de antemão, que se trata de uma espaçonave extraterrestre, já é um pouquinho demais para meu sacro santo saco. Não seria mais prudente dizer "Não sabemos, ainda, do que se trata"?

Tenha dó...

[Mental]

Vi os vídeos somente agora… e penso que mereçam realmente um estudo… mas dai já especular, de antemão, que se trata de uma espaçonave extraterrestre, já é um pouquinho demais para meu sacro santo saco. Não seria mais prudente dizer "Não sabemos, ainda, do que se trata"?
Tenha dó…

Eu sei o que é aquilo!

Se trata do Goku do Dragon Ball Z, que foi chegando à terra.
Ceia, na terra, contrariado por Dragon Ball Z ter tido mais audiência do que os cavaleiros do Zodíaco, desferiu o "Meteóro de Pegasus" contra Goku (que é a luz que sai a partir da terra no vídeo) , o que fez Goku recuar e se retirar em disparada. Se assistirem ao vídeo verão que minha explicação procede.
Goku sai em disparada pouco antes do "meteóro de Pégasus" aparecer no vídeo, porque ele já tinha visto Ceia dando o golpe a partir da terra, razão pela qual o golpe de Ceia aparece no espaço depois que Goku se retira em disparada.

Falando sério…

Realmente aquilo é um mistério, mas nem por isso podemos ter uma opinião final formada, como disse o spitfire.
Se for assim em todos os casos que se aparece uma "lacuna" nas pesquisas científicas, poderiamos dizer: "Foi Deus"… e com isso encerrarmos os estudos…

Imaginem só…